Vibe coding 中爲了檢查AI幻覺養成的習慣是對所有東西都想質疑一下：你說的是事實麼，給我看看證據？
今天家裏邊喫飯隨便聊點東西，我脫口而出：這是你是自己瞎猜的還是有證據😅

波動率又壓下來了，按理說又要到下注時刻了。好的情況是流暢的單邊趨勢，壞的情況是寬幅震蕩。上次是下注單邊趨勢，這次我沒啥想法，我也很迷茫🥲

終於用上claude code了，看看帳號能撐幾天🤣

終於給我逮到一波雙買。做好了所有的準備，怕波動直接出來上了分2天打了60%的預期倉位，也考慮好了最壞的打算抗2周theta。現在問題來了，咋止盈比較合適，IV好像沒有怎麼漲😅

免費帳號使用augmentcode，感覺非常好，還沒看價格，但是已經想拋棄Cursor了

如果我們把關於情緒管理的那些點再抽象一層：
1.象徵性權力讓渡：通過執行一個成本極低、後果可控的“微行動”，來安撫和滿足那個渴望在當下採取行動”的情緒化的自己
2.從規則上減少極端情緒惡性循環的可能
永不滿倉，強制單筆最大虧損
3.物理性幹預：比如環境隔離
可能也有其他，感興趣可以自己外推

怎麼解決大模型回復信息密度過高找不到重點的問題？
反問它：如果選3件最重要的事情，你會選哪些？

如果你用cursor做復雜的項目，這個文檔Prompt能很大程度上改善上下文不足的問題：
-----
在此之前我需要你寫一個非常詳細的我文檔，包含但不限於：
1.需求的詳細描述
2.我們討論後關於需求的細節確認
3.完整的重構方案以及逐步推進的計劃
4.一個進度check list 方便跟進進展
目標是任何完全不知道背景的人可以快速通過這個文檔了解我們方案的細節可以直接快速上手以及了解進展

2個月的時間跑通了第1個套利的場景
想法->寫告警->手動驗證盈利->看板+手動觸發器

開始定投寬跨，持續2周，能不能贏一次😇