FHE, ZK, MPC: So sánh toàn diện ba công nghệ mã hóa bảo mật.

robot
Đang tạo bản tóm tắt

FHE, ZK và MPC: Phân tích so sánh ba công nghệ mã hóa

Trong thời đại số ngày nay, công nghệ mã hóa rất quan trọng để bảo vệ an ninh dữ liệu và quyền riêng tư cá nhân. Bài viết này sẽ đi sâu vào ba công nghệ mã hóa tiên tiến: Mã hóa toàn đồng hình (FHE), Chứng minh không biết (ZK) và Tính toán an toàn đa bên (MPC), phân tích cách chúng hoạt động, các tình huống ứng dụng và tiềm năng của chúng trong lĩnh vực blockchain.

FHE vs ZK vs MPC, ba công nghệ mã hóa thực sự khác nhau như thế nào?

Bằng chứng không biết (ZK): Chứng minh mà không tiết lộ

Công nghệ chứng minh không kiến thức nhằm giải quyết vấn đề xác thực tính xác thực của thông tin mà không tiết lộ nội dung cụ thể. Nó dựa trên nguyên lý mật mã, cho phép một bên chứng minh cho bên kia sự tồn tại của một bí mật mà không cần tiết lộ bất kỳ thông tin cụ thể nào về bí mật đó.

Ví dụ, giả sử có ai đó cần chứng minh tình trạng tín dụng tốt của mình cho công ty cho thuê xe, nhưng không muốn cung cấp chi tiết về dòng tiền ngân hàng. Trong trường hợp này, hệ thống điểm tín dụng có thể hoạt động như một bằng chứng không kiến thức, vừa chứng minh tình trạng tín dụng vừa không tiết lộ thông tin tài chính cụ thể.

Trong ứng dụng blockchain, công nghệ ZK có thể được sử dụng để bảo vệ quyền riêng tư giao dịch. Chẳng hạn, một số loại tiền điện tử ẩn danh cho phép người dùng hoàn thành chuyển khoản mà không tiết lộ danh tính, đồng thời vẫn có thể chứng minh rằng họ có đủ số dư, hiệu quả ngăn chặn vấn đề chi tiêu gấp đôi.

Tính toán an toàn đa bên (MPC): Tính toán chung không bị rò rỉ

Công nghệ tính toán an toàn đa bên chủ yếu được sử dụng để giải quyết cách thức thực hiện tính toán giữa nhiều bên tham gia mà không tiết lộ thông tin nhạy cảm của họ. Công nghệ này cho phép nhiều người tham gia hợp tác hoàn thành nhiệm vụ tính toán, nhưng mỗi người tham gia không cần phải tiết lộ dữ liệu đầu vào của mình cho người khác.

Một kịch bản ứng dụng điển hình là tính toán mức lương trung bình của nhiều người. Các người tham gia có thể phân tán dữ liệu lương của mình, trao đổi một phần thông tin, cuối cùng thông qua tổng hợp để đưa ra giá trị trung bình, nhưng trong suốt quá trình đó không ai biết được số lương cụ thể của người khác.

Trong lĩnh vực mã hóa, công nghệ MPC được sử dụng để phát triển ví đa chữ ký an toàn. Ví này lưu trữ khóa riêng phân tán, nâng cao tính an toàn của quỹ, đồng thời đơn giản hóa quy trình quản lý khóa của người dùng.

Toán tử mã hóa hoàn toàn (FHE): Giao phó tính toán mã hóa

Công nghệ mã hóa toàn đồng nhất giải quyết vấn đề làm thế nào để thực hiện tính toán trong khi dữ liệu vẫn ở trạng thái mã hóa. Nó cho phép xử lý dữ liệu được mã hóa mà không cần phải giải mã trước. Điều này có nghĩa là dữ liệu nhạy cảm có thể được giao cho bên thứ ba để tính toán một cách an toàn, trong khi kết quả tính toán vẫn có thể được chủ sở hữu dữ liệu giải mã đúng.

FHE có nhiều triển vọng ứng dụng trong lĩnh vực điện toán đám mây và trí tuệ nhân tạo. Ví dụ, các cơ sở y tế có thể giao dữ liệu bệnh nhân đã được mã hóa cho nhà cung cấp dịch vụ đám mây để phân tích mà không phải lo lắng về việc rò rỉ quyền riêng tư dữ liệu.

Trong lĩnh vực blockchain, công nghệ FHE có thể được sử dụng để nâng cao mức độ phi tập trung của mạng PoS (chứng minh cổ phần). Bằng cách sử dụng FHE, có thể ngăn chặn việc sao chép kết quả xác minh giữa các nút xác minh, từ đó khuyến khích mỗi nút thực hiện tính toán và xác minh độc lập.

Ngoài ra, FHE cũng có thể được áp dụng trong hệ thống bỏ phiếu phi tập trung, đảm bảo tính công bằng và quyền riêng tư của quy trình bỏ phiếu, ngăn chặn hiện tượng bỏ phiếu theo xu hướng.

So sánh kỹ thuật

Mặc dù cả ba công nghệ này đều nhằm bảo vệ quyền riêng tư và an toàn dữ liệu, nhưng chúng có sự khác biệt về bối cảnh ứng dụng và độ phức tạp kỹ thuật:

  1. Ứng dụng trọng tâm:

    • ZK tập trung vào cách chứng minh
    • MPC quan tâm đến cách tính toán chung
    • FHE tập trung vào cách mã hóa để hỗ trợ tính toán thuê ngoài
  2. Độ phức tạp kỹ thuật:

    • Việc thực hiện ZK cần có nền tảng vững chắc về toán học và lập trình.
    • MPC đối mặt với vấn đề hiệu quả đồng bộ và giao tiếp khi hợp tác nhiều bên
    • Mặc dù FHE về lý thuyết rất hấp dẫn, nhưng độ phức tạp tính toán trong ứng dụng thực tế vẫn là một thách thức lớn.

FHE vs ZK vs MPC, ba công nghệ mã hóa thực sự khác nhau như thế nào?

Sự phát triển và ứng dụng của các công nghệ mã hóa này là vô cùng quan trọng đối với việc bảo vệ an toàn dữ liệu và quyền riêng tư cá nhân trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Với sự tiến bộ không ngừng của công nghệ, chúng ta có thể mong đợi thấy nhiều giải pháp bảo vệ quyền riêng tư sáng tạo hơn được ứng dụng trong nhiều lĩnh vực.

FHE vs ZK vs MPC,ba công nghệ mã hóa khác nhau như thế nào?

FHE vs ZK vs MPC, Ba công nghệ mã hóa khác nhau như thế nào?

FHE-2.15%
ZK0.99%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
BackrowObservervip
· 3giờ trước
Thế này phức tạp còn không bằng trực tiếp bẫy mặt.
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperervip
· 07-29 20:29
hmm... ba loại mật mã với các vectơ tấn công riêng của chúng. có thể khai thác về lý thuyết tbh
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearchervip
· 07-29 20:25
Từ góc độ tiêu chuẩn về quyền riêng tư dữ liệu, sự tương thích của giao thức ZK và FHE có những hạn chế rõ ràng, cần xem xét lại kiến trúc nền tảng [ref:1]
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterNoLossvip
· 07-29 20:16
Đều là cơ sở hạ tầng blockchain, hãy học cho tốt.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fcvip
· 07-29 20:13
Cái này chắc chắn quá cứng rồi...
Xem bản gốcTrả lời0
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)