Майбутнє блокчейну полягає у досягненні децентралізації, безпеки та масштабованості. Але зазвичай можна реалізувати лише два з цих трьох аспектів, що називається проблемою неможливого трикутника блокчейну. Протягом багатьох років люди досліджували, як підвищити пропускну здатність і швидкість транзакцій блокчейну, гарантуючи при цьому децентралізацію та безпеку, тобто вирішити проблему масштабування, що є однією з актуальних тем у процесі розвитку блокчейну.
Децентралізація, безпека та масштабованість блокчейну визначаються наступним чином:
Децентралізація: будь-хто може стати вузлом для участі у виробництві та верифікації блокчейн-системи, чим більше вузлів, тим вища ступінь децентралізації, що забезпечує захист мережі від контролю невеликою групою.
Безпека: Чим вищі витрати на отримання контролю над блокчейн-системою, тим вища безпека, мережа може протистояти атакам значної частини учасників.
Масштабованість: здатність блокчейну обробляти велику кількість транзакцій.
Перше значне хард-форк у мережі біткоїн сталося через проблему розширення. Зі збільшенням кількості користувачів та обсягу транзакцій, мережа біткоїн з обмеженням у 1 МБ почала стикатися з заторами. З 2015 року в спільноті біткоїн існували розбіжності щодо розширення: одна сторона підтримувала розширення блоку, тоді як інша виступала за використання рішення SegWit для оптимізації структури основного ланцюга. 1 серпня 2017 року, сторона, що підтримувала великі блоки, самостійно розробила клієнтську систему на 8 МБ, що призвело до першого значного хард-форка біткоїна, в результаті чого з'явилася нова валюта BCH.
Мережа Ethereum також вибрала жертву частини масштабованості для забезпечення безпеки та децентралізації, обмежуючи обсяг транзакцій шляхом обмеження вартості пального, яку може вмістити один блок, з метою досягнення бездокументного консенсусу та забезпечення широкого розподілу вузлів.
Від CryptoKitties 2017 року до зростання додатків, таких як DeFi, GameFi та NFT, ринок має постійно зростаючий попит на пропускну здатність. Але Ethereum все ще може обробляти лише 15-45 транзакцій за секунду, що призводить до зростання вартості транзакцій, подовження часу розрахунку та більшості DApps, які не можуть витримати витрати на їхнє функціонування. Вся мережа стає повільною та дорогою для користувачів, проблема розширення блокчейну потребує термінового вирішення. Ідеальне рішення для розширення полягає в тому, щоб максимально підвищити швидкість транзакцій і пропускну здатність без шкоди для децентралізації та безпеки.
Ми можемо поділити плани розширення на два основних типи: розширення на базі блокчейну та розширення поза блокчейном, відповідно до "чи змінюємо ми основну мережу".
2.1 розширення поза блокчейном
Основна концепція: рішення, яке досягає ефекту розширення шляхом зміни одного з протоколів основної мережі, наразі основним рішенням є шардінг.
Існує кілька варіантів масштабування в блокчейні, тут коротко наведено два з них:
Розширити простір блоку, збільшити кількість угод, що упаковуються в кожному блоці, але це підвищить вимоги до обладнання вузлів і знизить рівень децентралізації.
Шардинг, розділяє блокчейн-реєстр на кілька частин, за які відповідають різні вузли, паралельні обчислення можуть одночасно обробляти кілька транзакцій. Це може знизити обчислювальне навантаження на вузли та поріг входження, підвищити швидкість обробки транзакцій і рівень децентралізації, але знизить загальну безпеку мережі.
Зміна основного протоколу мережі може призвести до непередбачуваних негативних наслідків, оскільки будь-які незначні вразливості безпеки на нижньому рівні можуть серйозно загрожувати безпеці всієї мережі.
2.2 поза блокчейном розширення
Основна концепція: рішення для масштабування, яке не змінює існуючий протокол основної мережі першого рівня.
поза блокчейном рішення для масштабування можна додатково поділити на Layer2 та інші рішення:
Рішення Layer2 включають:
Державні канали
Плазма
Ролапи(Оптимістичні ролапи & ZK ролапи)
Інші варіанти включають:
Бокові ланцюги
Валідіум
3. Поза блокчейном розширення
3.1 Канали стану
3.1.1 Огляд
Статеві канали передбачають, що користувачам потрібно взаємодіяти з основною мережею лише під час відкриття, закриття або вирішення суперечок, а взаємодії між користувачами відбуваються поза блокчейном, щоб зменшити час та витрати на транзакції, забезпечуючи необмежену кількість транзакцій.
Стан каналу - це простий P2P протокол, що підходить для додатків на основі раундів, таких як гра в шахи для двох. Кожен канал управляється мультипідписним смарт-контрактом, що працює в основній мережі, цей контракт контролює активи, внесені до каналу, перевіряє оновлення стану та арбітражує спори між учасниками. Учасники вносять кошти та блокують їх після розгортання контракту, і канал офіційно відкривається після підписання обома сторонами. Канал дозволяє учасникам здійснювати необмежену кількість безкоштовних транзакцій поза блокчейном (, за умови, що чиста вартість переказу не перевищує загальну суму внесених токенів ). Учасники по черзі надсилають оновлення стану та чекають підтвердження підпису від іншого. У нормальних умовах погоджені оновлення стану не завантажуються в основну мережу, лише у разі виникнення спірних питань або закриття каналу це залежить від підтвердження основної мережі. При закритті каналу будь-який учасник може надіслати запит на транзакцію в основну мережу, якщо отримає схвалення всіх підписів, то виконання відбудеться негайно, інакше доведеться чекати закінчення "періоду виклику" для розподілу залишкових коштів.
Стан канали можуть значно зменшити обчислювальне навантаження основної мережі, підвищити швидкість транзакцій та знизити витрати на транзакції.
3.1.2 Часова лінія
2015/02: Джозеф Пун і Таддеус Дріджа опублікували проект білого паперу мережі Lightning.
2015/11: Джефф Колман вперше систематизував концепцію State Channel, запропонувавши, що Payment Channel біткойна є підвипадком State Channel.
2016/01: Джозеф Пун і Таддеус Дріджа офіційно опублікували білу книгу, в якій запропонували рішення для масштабування Payment Channel мережі Біткойн, яке призначене лише для обробки платежів у мережі Біткойн.
2017/11: Представлено першу специфікацію проектування State Channel на основі фреймворку Payment Channel Sprites.
2018/06: Counterfactual представив детальний дизайн Generalized State Channels, перший повністю пов'язаний дизайн.
2018/10: Стаття представила концепції State Channel Networks та Virtual Channels.
2019/02: Концепція каналів стану розширена до N-Party Channels, Nitro є першим протоколом, побудованим на цій ідеї.
2019/10:Pisa розширила концепцію Watchtowers, щоб вирішити проблему постійної онлайн-активності всіх учасників.
Загальний робочий процес статусного каналу виглядає так:
Alice та Bob відкривають канал стану, вносячи кошти в контракт на основній мережі.
Двоє осіб можуть здійснювати необмежену кількість транзакцій поза блокчейном, оновлюючи стан через підписані повідомлення.
При закритті каналу Аліса подає остаточний стан угоді. Якщо Боб підпише, угода розподіляє кошти відповідно до остаточного стану. Якщо Боб не відповідає, кошти розподіляються після закінчення періоду оскарження.
Якщо Боб у певний момент часу не відповідає на статусне оновлення, яке надсилає Аліса, Аліса може подати до контракту останній дійсний статус (, що містить підпис Боба, та ініціювати виклик. Контракт дозволяє Бобу відповісти протягом певного часу. Якщо Боб відповідає, то угода триває; якщо не відповідає, контракт закриває канал і повертає кошти Алісі.
! [Глибокий звіт про дослідження на 10 000 слів: комплексний аналіз масштабування поза мережею])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-815c5eb2bdba725e04eebe67b22d42aa.webp(
)# 3.1.4 Переваги та недоліки
Переваги:
Миттєва остаточна визначеність
Низьковартісна торгівля
Конфіденційність
Висока пропускна спроможність
Недоліки:
Потрібно бути постійно онлайн
Тільки для запланованих учасників
Заблоковані кошти
Складне управління каналами
Затримка при закритті каналу
! [Глибокий звіт про дослідження на 10 000 слів: комплексний аналіз офчейн-експансії]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-010d7309e0cc697da400d07e6948a16e.webp(
)# 3.1.5 Застосування
Біткойн-мережа блискавки
Огляд:
Мережа Lightning є каналом малих платежів в мережі Bitcoin, еволюція технології пройшла: 2/2 мультипідпис для створення одностороннього платіжного каналу, додавання RSMC для створення двостороннього платіжного каналу, після додавання HTLC можливе підключення платіжних каналів для розширення на багатосторонні платежі, врешті-решт створення платіжної мережі. Через поза блокчейном канали малих платежів, за допомогою посередників формується торговельна мережа, що вирішує проблему масштабування мережі Bitcoin.
Часова лінія:
Лютий 2015 року: випуск чернетки білого паперу про мережу Lightning
Січень 2016 року: опубліковано офіційний білл і засновано Lightning Labs
Березень 2018 року: випущено першу версію основної мережі
2021 рік: Cash App та кілька торгових платформ підтримують мережу Lightning
Екологічний розвиток:
Екосистема мережі Lightning від нижнього до верхнього рівня складається з: мережі BTC, основних інфраструктурних рішень ###, рішень мережі Lightning, вузлів та послуг ліквідності (, різноманітних Dapps. Наразі рівень інфраструктури вже в основному зрілий, підтримка гаманців зростає, фінансові послуги та інтеграція платежів продовжують зростати, більше розважальних додатків розробляється, екосистема активно розвивається.
! [Звіт про глибоке дослідження на 10 000 слів: комплексний аналіз масштабування поза мережею])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a4480736fad06464a18b1727f6ab08fd.webp(
Мережа Ethereum Thunderbolt
Огляд:
Мережа Raiden — це канал малих платежів, заснований на Ethereum, подібний до Lightning Network, який розширює транзакції на блокчейні шляхом створення каналів стану, з метою досягнення майже миттєвих, низьковитратних та масштабованих платежів токенами ERC20.
Часова лінія:
Засновано в 2017 році
Проведення ICO у жовтні 2017 року
Перший Raiden Light Client запущено в основній мережі у травні 2020 року
Наприкінці 2021 року кілька бірж зняли $RDN з торгів
В даний час не отримав широкого застосування, причини включають високий поріг використання та появу більш просунутих технологій масштабування. Команда працює над перетворенням для роботи в мережі L2 Rollup, щоб знизити витрати на створення State Channel.
Мережа Celer
Огляд:
Celer Network по суті є збільшенням шару стимулів мережі Lightning, яка будує швидкі, зручні, низькозатратні та безпечні високочастотні інтерактивні Dapps за допомогою технології розширення поза блокчейном та економічної моделі стимулювання, такі як платформи електронного спорту.
Celer Network, що реалізує розширення поза блокчейном на основі Ethereum, складається з трьох рівнів:
cChannel: широкі канали стану та набір бічних ланцюгів
cRoute:поза блокчейном платежний маршрутизатор
cOS: поза блокчейном додаткова програма для розробки та середовище виконання
Часова лінія:
засновано в 2018 році
У березні 2019 року випущено токен $CELR
У липні 2019 року на основній мережі Ethereum запущено першу в світі мережу загальних каналів стану
Екологічний розвиток:
З розвитком екосистеми блокчейну в напрямку багато ланцюгів, Celer Network розширила свої основні технології, перетворившись на платформу агрегування L2 для підтримки міжланцюгових рішень, запустивши DeFi протокол Layer2.finance, інформаційний міжланцюговий протокол Celer IM та міст активів cBridge. cBridge вже підтримує 139 токенів та 38 ланцюгів.
! [Глибокий звіт про дослідження на 10 000 слів: комплексний аналіз масштабування поза мережею])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1de870028e6093bdc65cf457fae9fe5f.webp(
)# 3.1.6 Порівняння застосувань
Біткойн-мережа блискавки:
Зосередженість на малих платежах біткоїнами
Екосистема розвивається добре, застосування широко
Ефірний громовий мережа:
Підтримка платежів у токенах ERC20
Повільний розвиток, низька ступінь прийняття
Мережа Celer:
Підтримка більш складних сценаріїв застосування
Перетворення на крос-чейн платформу агрегації розширення L2
3.2 Бічні ланцюги
3.2.1 Огляд
Концепція бічних ланцюгів була вперше запропонована у 2012 році, щоб прискорити транзакції Bitcoin.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MelonField
· 6год тому
Нечестива Трійця знову прийшла~
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 23год тому
Ця гра дуже цікава, три на вибір два
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichMaker
· 23год тому
Ця трикутна проблема вже вважається старим жартом, давайте перейдемо до plasma.
Повна розгорнута інформація про рішення для розширення поза блокчейном: State Channels, Sidechains та їх застосування
Поза блокчейном розширення Глибина аналіз
1. Необхідність масштабування
Майбутнє блокчейну полягає у досягненні децентралізації, безпеки та масштабованості. Але зазвичай можна реалізувати лише два з цих трьох аспектів, що називається проблемою неможливого трикутника блокчейну. Протягом багатьох років люди досліджували, як підвищити пропускну здатність і швидкість транзакцій блокчейну, гарантуючи при цьому децентралізацію та безпеку, тобто вирішити проблему масштабування, що є однією з актуальних тем у процесі розвитку блокчейну.
Децентралізація, безпека та масштабованість блокчейну визначаються наступним чином:
Децентралізація: будь-хто може стати вузлом для участі у виробництві та верифікації блокчейн-системи, чим більше вузлів, тим вища ступінь децентралізації, що забезпечує захист мережі від контролю невеликою групою.
Безпека: Чим вищі витрати на отримання контролю над блокчейн-системою, тим вища безпека, мережа може протистояти атакам значної частини учасників.
Масштабованість: здатність блокчейну обробляти велику кількість транзакцій.
! Глибокий звіт про дослідження на 10 000 слів: комплексний аналіз офчейн-експансії
Перше значне хард-форк у мережі біткоїн сталося через проблему розширення. Зі збільшенням кількості користувачів та обсягу транзакцій, мережа біткоїн з обмеженням у 1 МБ почала стикатися з заторами. З 2015 року в спільноті біткоїн існували розбіжності щодо розширення: одна сторона підтримувала розширення блоку, тоді як інша виступала за використання рішення SegWit для оптимізації структури основного ланцюга. 1 серпня 2017 року, сторона, що підтримувала великі блоки, самостійно розробила клієнтську систему на 8 МБ, що призвело до першого значного хард-форка біткоїна, в результаті чого з'явилася нова валюта BCH.
Мережа Ethereum також вибрала жертву частини масштабованості для забезпечення безпеки та децентралізації, обмежуючи обсяг транзакцій шляхом обмеження вартості пального, яку може вмістити один блок, з метою досягнення бездокументного консенсусу та забезпечення широкого розподілу вузлів.
Від CryptoKitties 2017 року до зростання додатків, таких як DeFi, GameFi та NFT, ринок має постійно зростаючий попит на пропускну здатність. Але Ethereum все ще може обробляти лише 15-45 транзакцій за секунду, що призводить до зростання вартості транзакцій, подовження часу розрахунку та більшості DApps, які не можуть витримати витрати на їхнє функціонування. Вся мережа стає повільною та дорогою для користувачів, проблема розширення блокчейну потребує термінового вирішення. Ідеальне рішення для розширення полягає в тому, щоб максимально підвищити швидкість транзакцій і пропускну здатність без шкоди для децентралізації та безпеки.
! Звіт про глибоке дослідження на 10 000 слів: комплексний аналіз офчейн-експансії
2. Категорії планів розширення
Ми можемо поділити плани розширення на два основних типи: розширення на базі блокчейну та розширення поза блокчейном, відповідно до "чи змінюємо ми основну мережу".
2.1 розширення поза блокчейном
Основна концепція: рішення, яке досягає ефекту розширення шляхом зміни одного з протоколів основної мережі, наразі основним рішенням є шардінг.
Існує кілька варіантів масштабування в блокчейні, тут коротко наведено два з них:
Розширити простір блоку, збільшити кількість угод, що упаковуються в кожному блоці, але це підвищить вимоги до обладнання вузлів і знизить рівень децентралізації.
Шардинг, розділяє блокчейн-реєстр на кілька частин, за які відповідають різні вузли, паралельні обчислення можуть одночасно обробляти кілька транзакцій. Це може знизити обчислювальне навантаження на вузли та поріг входження, підвищити швидкість обробки транзакцій і рівень децентралізації, але знизить загальну безпеку мережі.
Зміна основного протоколу мережі може призвести до непередбачуваних негативних наслідків, оскільки будь-які незначні вразливості безпеки на нижньому рівні можуть серйозно загрожувати безпеці всієї мережі.
2.2 поза блокчейном розширення
Основна концепція: рішення для масштабування, яке не змінює існуючий протокол основної мережі першого рівня.
поза блокчейном рішення для масштабування можна додатково поділити на Layer2 та інші рішення:
Рішення Layer2 включають:
Інші варіанти включають:
3. Поза блокчейном розширення
3.1 Канали стану
3.1.1 Огляд
Статеві канали передбачають, що користувачам потрібно взаємодіяти з основною мережею лише під час відкриття, закриття або вирішення суперечок, а взаємодії між користувачами відбуваються поза блокчейном, щоб зменшити час та витрати на транзакції, забезпечуючи необмежену кількість транзакцій.
Стан каналу - це простий P2P протокол, що підходить для додатків на основі раундів, таких як гра в шахи для двох. Кожен канал управляється мультипідписним смарт-контрактом, що працює в основній мережі, цей контракт контролює активи, внесені до каналу, перевіряє оновлення стану та арбітражує спори між учасниками. Учасники вносять кошти та блокують їх після розгортання контракту, і канал офіційно відкривається після підписання обома сторонами. Канал дозволяє учасникам здійснювати необмежену кількість безкоштовних транзакцій поза блокчейном (, за умови, що чиста вартість переказу не перевищує загальну суму внесених токенів ). Учасники по черзі надсилають оновлення стану та чекають підтвердження підпису від іншого. У нормальних умовах погоджені оновлення стану не завантажуються в основну мережу, лише у разі виникнення спірних питань або закриття каналу це залежить від підтвердження основної мережі. При закритті каналу будь-який учасник може надіслати запит на транзакцію в основну мережу, якщо отримає схвалення всіх підписів, то виконання відбудеться негайно, інакше доведеться чекати закінчення "періоду виклику" для розподілу залишкових коштів.
Стан канали можуть значно зменшити обчислювальне навантаження основної мережі, підвищити швидкість транзакцій та знизити витрати на транзакції.
3.1.2 Часова лінія
2015/02: Джозеф Пун і Таддеус Дріджа опублікували проект білого паперу мережі Lightning.
2015/11: Джефф Колман вперше систематизував концепцію State Channel, запропонувавши, що Payment Channel біткойна є підвипадком State Channel.
2016/01: Джозеф Пун і Таддеус Дріджа офіційно опублікували білу книгу, в якій запропонували рішення для масштабування Payment Channel мережі Біткойн, яке призначене лише для обробки платежів у мережі Біткойн.
2017/11: Представлено першу специфікацію проектування State Channel на основі фреймворку Payment Channel Sprites.
2018/06: Counterfactual представив детальний дизайн Generalized State Channels, перший повністю пов'язаний дизайн.
2018/10: Стаття представила концепції State Channel Networks та Virtual Channels.
2019/02: Концепція каналів стану розширена до N-Party Channels, Nitro є першим протоколом, побудованим на цій ідеї.
2019/10:Pisa розширила концепцію Watchtowers, щоб вирішити проблему постійної онлайн-активності всіх учасників.
2020/03:Hydra запропонувала Швидкі ізоморфні канали.
3.1.3 Технічні принципи
Загальний робочий процес статусного каналу виглядає так:
Alice та Bob відкривають канал стану, вносячи кошти в контракт на основній мережі.
Двоє осіб можуть здійснювати необмежену кількість транзакцій поза блокчейном, оновлюючи стан через підписані повідомлення.
При закритті каналу Аліса подає остаточний стан угоді. Якщо Боб підпише, угода розподіляє кошти відповідно до остаточного стану. Якщо Боб не відповідає, кошти розподіляються після закінчення періоду оскарження.
Якщо Боб у певний момент часу не відповідає на статусне оновлення, яке надсилає Аліса, Аліса може подати до контракту останній дійсний статус (, що містить підпис Боба, та ініціювати виклик. Контракт дозволяє Бобу відповісти протягом певного часу. Якщо Боб відповідає, то угода триває; якщо не відповідає, контракт закриває канал і повертає кошти Алісі.
! [Глибокий звіт про дослідження на 10 000 слів: комплексний аналіз масштабування поза мережею])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-815c5eb2bdba725e04eebe67b22d42aa.webp(
)# 3.1.4 Переваги та недоліки
Переваги:
Недоліки:
! [Глибокий звіт про дослідження на 10 000 слів: комплексний аналіз офчейн-експансії]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-010d7309e0cc697da400d07e6948a16e.webp(
)# 3.1.5 Застосування
Біткойн-мережа блискавки
Огляд: Мережа Lightning є каналом малих платежів в мережі Bitcoin, еволюція технології пройшла: 2/2 мультипідпис для створення одностороннього платіжного каналу, додавання RSMC для створення двостороннього платіжного каналу, після додавання HTLC можливе підключення платіжних каналів для розширення на багатосторонні платежі, врешті-решт створення платіжної мережі. Через поза блокчейном канали малих платежів, за допомогою посередників формується торговельна мережа, що вирішує проблему масштабування мережі Bitcoin.
Часова лінія:
Екологічний розвиток: Екосистема мережі Lightning від нижнього до верхнього рівня складається з: мережі BTC, основних інфраструктурних рішень ###, рішень мережі Lightning, вузлів та послуг ліквідності (, різноманітних Dapps. Наразі рівень інфраструктури вже в основному зрілий, підтримка гаманців зростає, фінансові послуги та інтеграція платежів продовжують зростати, більше розважальних додатків розробляється, екосистема активно розвивається.
! [Звіт про глибоке дослідження на 10 000 слів: комплексний аналіз масштабування поза мережею])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a4480736fad06464a18b1727f6ab08fd.webp(
Мережа Ethereum Thunderbolt
Огляд: Мережа Raiden — це канал малих платежів, заснований на Ethereum, подібний до Lightning Network, який розширює транзакції на блокчейні шляхом створення каналів стану, з метою досягнення майже миттєвих, низьковитратних та масштабованих платежів токенами ERC20.
Часова лінія:
В даний час не отримав широкого застосування, причини включають високий поріг використання та появу більш просунутих технологій масштабування. Команда працює над перетворенням для роботи в мережі L2 Rollup, щоб знизити витрати на створення State Channel.
Мережа Celer
Огляд: Celer Network по суті є збільшенням шару стимулів мережі Lightning, яка будує швидкі, зручні, низькозатратні та безпечні високочастотні інтерактивні Dapps за допомогою технології розширення поза блокчейном та економічної моделі стимулювання, такі як платформи електронного спорту.
Celer Network, що реалізує розширення поза блокчейном на основі Ethereum, складається з трьох рівнів:
Часова лінія:
Екологічний розвиток: З розвитком екосистеми блокчейну в напрямку багато ланцюгів, Celer Network розширила свої основні технології, перетворившись на платформу агрегування L2 для підтримки міжланцюгових рішень, запустивши DeFi протокол Layer2.finance, інформаційний міжланцюговий протокол Celer IM та міст активів cBridge. cBridge вже підтримує 139 токенів та 38 ланцюгів.
! [Глибокий звіт про дослідження на 10 000 слів: комплексний аналіз масштабування поза мережею])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1de870028e6093bdc65cf457fae9fe5f.webp(
)# 3.1.6 Порівняння застосувань
Біткойн-мережа блискавки:
Ефірний громовий мережа:
Мережа Celer:
3.2 Бічні ланцюги
3.2.1 Огляд
Концепція бічних ланцюгів була вперше запропонована у 2012 році, щоб прискорити транзакції Bitcoin.