Bitcoin çekirdek geliştiricileri OP_RETURN veri sınırlamasının kaldırılmasını önerdi ve tartışmalara yol açtı
Son günlerde, Bitcoin çekirdek geliştirme ekibinden bir üye, OP_RETURN veri sınırlamasının kaldırılmasına dair bir öneri sundu ve bu öneri topluluk içinde geniş bir tartışma başlattı. OP_RETURN, Bitcoin script'inde yer alan bir opcode'dur ve işlemlerde küçük miktarda veri gömülmesine izin verir. Şu anda, Bitcoin çekirdek istemcisi varsayılan olarak OP_RETURN veri boyutunu 80 bayt ile sınırlamakta ve düğüm politikaları aracılığıyla 83 baytı aşan OP_RETURN işlemlerinin yayılmasını sınırlamaktadır.
Bu öneri, yukarıda belirtilen kısıtlamaların kaldırılmasını ve ilgili yapılandırma seçeneklerinin silinmesini önermektedir. Destekçiler, mevcut kısıtlamaların geçersiz hale geldiğini çünkü kullanıcıların bunları aşmanın çeşitli yollarını bulabileceğini, örneğin işlemleri doğrudan madenci bellek havuzuna göndererek veya sınırsız düğümler kullanarak, belirtmektedirler. Ayrıca, kısıtlamaların kaldırılmasının madenci teşvikleriyle daha uyumlu olabileceğini, çünkü madencilerin blok alanı sağlamak için rekabet ederek daha fazla gelir elde edebileceklerini de vurgulamaktadırlar.
Ancak muhalifler, kısıtlamaların kaldırılmasının daha fazla ticaret dışı verinin blok zincirine yazılmasına neden olacağını, değerli blok alanını işgal edeceğini ve işlem maliyetlerini artıracağını düşünüyorlar. Kısıtlamaların aşılabileceğini kabul etseler de, düğüm stratejilerinin hala bir rolü olduğunu, örneğin gereksiz verilerin yayılmasını sınırlamak ve ağ üzerindeki baskıyı azaltmak gibi, düşünüyorlar.
Sınırlamaların kaldırılmasını destekleyen görüşler arasında: Bitcoin'in erken tasarımına geri dönüş, ağ yükünü azaltma, ekosistem gelişimini destekleme, madenci gelirlerini artırma ve liberalizmin ilkelerine uyum yer alıyor. Karşıt görüşler ise, sınırlamaların kaldırılmasının olumsuz etkiler yaratabileceğini, örneğin, işlem dışı verilerin blok alanını işgal etmesi gibi, aynı zamanda kullanıcıların özgür yapılandırma seçeneklerini korumanın önemini vurguluyor.
Düğüm stratejilerinin rolü hakkında, OP_RETURN'ün temel davranışlarının konsensüs kurallarına ait olmasına rağmen, ek verilerin boyutuna yönelik kısıtlamaların düğüm stratejileri kapsamına girdiği söylenebilir. Düğümler, belirli işlemlerin ağda yayılmasını sınırlamak veya depolama maliyetlerini azaltmak için ek verileri otomatik olarak atmak gibi işlemlerin yayılması ve veri işlenmesi açısından hala rol oynayabilir.
Bu önerinin olası etkileri şunları içerebilir: madencilerin gelirlerini artırabilir, Bitcoin ekosistem projelerinin gelişimini destekleyebilir; ancak aynı zamanda normal kullanıcıların blok alanını daraltabilir. Madencilerin bu konudaki tutumu henüz net değil, bir yandan blok alanı rekabetinin artması geliri artırabilir, diğer yandan standart dışı işlemlerin paketlenmesindeki "özel hizmet" avantajı azalabilir.
Eğer öneri nihayet kabul edilirse ancak kullanıcılar buna katılmıyorsa, daha katı kısıtlamalara sahip bir istemci çalıştırmayı veya eski sürümü kullanmaya devam etmeyi seçebilirler. Bu tartışma, Bitcoin çekirdek istemcisinin rolü üzerine yeniden düşünmeyi de gündeme getirdi; güvenlik yamaları, düğüm stratejileri ve konsensüs kuralları arasında nasıl bir denge kurulmalı ve kullanıcılar, kişisel ideolojilerine daha uygun istemcileri seçmeyi düşünmeli mi?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
4
Share
Comment
0/400
PumpingCroissant
· 07-11 14:55
Yine bir şeyler mi yapılıyor?
View OriginalReply0
CryptoPunster
· 07-09 06:15
Anladım anladım, çekirdek geliştirici yine kodu değiştirmek istiyor, geçen sefer verileri hala anlamadık bile.
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 07-08 19:04
Değiştirip değiştirmemek, döngüde kalmakta bir sakınca yok.
View OriginalReply0
CryptoComedian
· 07-08 18:47
Güldüm, herkes kısıtlamanın önlenemeyeceğini biliyor, hala neyin kısıtlandığını ciddiye alıyorlar.
Bitcoin çekirdek geliştiricileri OP_RETURN kısıtlamasının kaldırılmasını önerdi, bu durum toplulukta büyük tartışmalara yol açtı.
Bitcoin çekirdek geliştiricileri OP_RETURN veri sınırlamasının kaldırılmasını önerdi ve tartışmalara yol açtı
Son günlerde, Bitcoin çekirdek geliştirme ekibinden bir üye, OP_RETURN veri sınırlamasının kaldırılmasına dair bir öneri sundu ve bu öneri topluluk içinde geniş bir tartışma başlattı. OP_RETURN, Bitcoin script'inde yer alan bir opcode'dur ve işlemlerde küçük miktarda veri gömülmesine izin verir. Şu anda, Bitcoin çekirdek istemcisi varsayılan olarak OP_RETURN veri boyutunu 80 bayt ile sınırlamakta ve düğüm politikaları aracılığıyla 83 baytı aşan OP_RETURN işlemlerinin yayılmasını sınırlamaktadır.
Bu öneri, yukarıda belirtilen kısıtlamaların kaldırılmasını ve ilgili yapılandırma seçeneklerinin silinmesini önermektedir. Destekçiler, mevcut kısıtlamaların geçersiz hale geldiğini çünkü kullanıcıların bunları aşmanın çeşitli yollarını bulabileceğini, örneğin işlemleri doğrudan madenci bellek havuzuna göndererek veya sınırsız düğümler kullanarak, belirtmektedirler. Ayrıca, kısıtlamaların kaldırılmasının madenci teşvikleriyle daha uyumlu olabileceğini, çünkü madencilerin blok alanı sağlamak için rekabet ederek daha fazla gelir elde edebileceklerini de vurgulamaktadırlar.
Ancak muhalifler, kısıtlamaların kaldırılmasının daha fazla ticaret dışı verinin blok zincirine yazılmasına neden olacağını, değerli blok alanını işgal edeceğini ve işlem maliyetlerini artıracağını düşünüyorlar. Kısıtlamaların aşılabileceğini kabul etseler de, düğüm stratejilerinin hala bir rolü olduğunu, örneğin gereksiz verilerin yayılmasını sınırlamak ve ağ üzerindeki baskıyı azaltmak gibi, düşünüyorlar.
Sınırlamaların kaldırılmasını destekleyen görüşler arasında: Bitcoin'in erken tasarımına geri dönüş, ağ yükünü azaltma, ekosistem gelişimini destekleme, madenci gelirlerini artırma ve liberalizmin ilkelerine uyum yer alıyor. Karşıt görüşler ise, sınırlamaların kaldırılmasının olumsuz etkiler yaratabileceğini, örneğin, işlem dışı verilerin blok alanını işgal etmesi gibi, aynı zamanda kullanıcıların özgür yapılandırma seçeneklerini korumanın önemini vurguluyor.
Düğüm stratejilerinin rolü hakkında, OP_RETURN'ün temel davranışlarının konsensüs kurallarına ait olmasına rağmen, ek verilerin boyutuna yönelik kısıtlamaların düğüm stratejileri kapsamına girdiği söylenebilir. Düğümler, belirli işlemlerin ağda yayılmasını sınırlamak veya depolama maliyetlerini azaltmak için ek verileri otomatik olarak atmak gibi işlemlerin yayılması ve veri işlenmesi açısından hala rol oynayabilir.
Bu önerinin olası etkileri şunları içerebilir: madencilerin gelirlerini artırabilir, Bitcoin ekosistem projelerinin gelişimini destekleyebilir; ancak aynı zamanda normal kullanıcıların blok alanını daraltabilir. Madencilerin bu konudaki tutumu henüz net değil, bir yandan blok alanı rekabetinin artması geliri artırabilir, diğer yandan standart dışı işlemlerin paketlenmesindeki "özel hizmet" avantajı azalabilir.
Eğer öneri nihayet kabul edilirse ancak kullanıcılar buna katılmıyorsa, daha katı kısıtlamalara sahip bir istemci çalıştırmayı veya eski sürümü kullanmaya devam etmeyi seçebilirler. Bu tartışma, Bitcoin çekirdek istemcisinin rolü üzerine yeniden düşünmeyi de gündeme getirdi; güvenlik yamaları, düğüm stratejileri ve konsensüs kuralları arasında nasıl bir denge kurulmalı ve kullanıcılar, kişisel ideolojilerine daha uygun istemcileri seçmeyi düşünmeli mi?