За кулисами безумия Meme токенов: налоговые риски на рынке в 140 миллиардов долларов
2024 год стал свидетелем того, как биткойн вышел на центральную сцену мировых финансов, а также стал годом празднования мем-токенов. Данные показывают, что около 75% мем-токенов было создано в этом году, а к началу декабря объем торгов мем-токенами увеличился более чем на 950%, а общая рыночная капитализация превысила 140 миллиардов долларов. Этот ажиотаж не только вдохнул новую жизнь в крипторынок, но и привлек больше обычных инвесторов в сферу криптоактивов.
Этот бум мем-токенов невольно напоминает о буме ICO в 2017 году и около того. В то время появление стандарта ERC-20 значительно снизило барьер для выпуска токенов, и проекты с многократным увеличением прибыли появлялись один за другим, в ICO-рынок хлынули десятки миллиардов долларов. А в этом году платформы для запуска, такие как Pump.fun, сделали выпуск токенов еще более простым и справедливым, что вызвало бурю мем-токенов, продолжающуюся до сих пор. Несмотря на то, что между ICO и мем-токенами существуют множество технических и логических различий, налоговые риски соблюдения для инвесторов и проектов могут быть схожими.
В предыдущем раунде ICO многие инвесторы и проектные команды столкнулись с налоговыми проблемами. Теперь, с продолжающимся бумом meme-токенов, вопросы налогового соответствия снова становятся важными для инвесторов в криптоактивы и эмитентов meme-токенов. В этой статье будет рассмотрен случай Oyster и случай Bitqyck, оба из которых связаны с уклонением от уплаты налогов в контексте ICO, чтобы предоставить криптоинвесторам размышления о налоговом соответствии в условиях бума meme-токенов.
1. Два типичных случая уклонения от налогов в ICO
1.1 Дело Oyster: Не задекларированный доход от продажи токенов, основатель приговорен к четырем годам лишения свободы
Платформа Oyster Protocol была основана Бруно Блоком (настоящее имя Амир Бруно Эльмани) в сентябре 2017 года с целью предоставления услуг децентрализованного хранения данных. В октябре 2017 года платформа начала ICO и выпустила токен под названием Pearl (PRL). Oyster Protocol утверждает, что выпуск PRL предназначен для создания взаимовыгодной экосистемы, в которой как сайты, так и пользователи могут получать выгоду от хранения данных и реализовывать обмен ценностями и механизмы стимулов через PRL. Основатель Бруно Блок публично пообещал, что после ICO объем поставок PRL не будет увеличен, и смарт-контракт будет "заблокирован".
С помощью ICO протокол Oyster на первоначальном этапе собрал около 3 миллионов долларов, что позволило запустить основную сеть и официально начать услуги по хранению данных. Однако в октябре 2018 года Бруно Блок использовал уязвимость смарт-контракта для несанкционированного создания большого количества новых PRL и их продажи на рынке, что привело к обрушению цены PRL, но он получил огромную прибыль.
Падение цены PRL привлекло внимание регуляторов, и соответствующие органы начали расследование. В конечном итоге SEC подал гражданский иск по вопросу мошенничества с инвесторами, а прокуратура возбудила уголовное дело по вопросу уклонения от уплаты налогов. Прокуроры считают, что Бруно Блок не только подорвал доверие инвесторов, но и нарушил налоговые обязательства на миллионы долларов от прибыли в криптовалюте. В период с 2017 по 2018 год он подал только одну налоговую декларацию в 2017 году, заявив, что получил около 15000 долларов дохода только от бизнеса по "патентному дизайну", в 2018 году декларацию не подавал и не сообщал Налоговой службе о каких-либо доходах, при этом потратив не менее 12 миллионов долларов на приобретение недвижимости, яхт и т.д.
В конечном итоге Бруно Блок признал факт уклонения от уплаты налогов, подписал соглашение о признании вины в апреле 2023 года, был приговорен к четырем годам тюремного заключения и выплатил налоговым органам компенсацию в размере около 5,5 миллиона долларов.
1.2 Дело Bitqyck: доходы ICO не обложены налогом, двое инициаторов получили в общей сложности восемь лет тюрьмы
Bitqyck - это криптовалютная компания, основанная Брюсом Бизом и Самуэлем Мендесом. Компания впервые выпустила токен Bitqy, утверждая, что предоставляет "другую возможность обогащения для тех, кто пропустил биткойн", и провела ICO в 2016 году. Bitqyck пообещала инвесторам, что каждый токен Bitqy будет сопровождаться 1/10 акций обыкновенных акций компании. Однако акции компании всегда оставались в собственности основателей и никогда не распределялись между инвесторами, как было обещано.
Вскоре после этого Bitqyck выпустила токен BitqyM, заявив, что покупка этого токена позволит инвесторам участвовать в "бизнесе по добыче биткойнов", обеспечивая электроэнергией майнинг-объекты Bitqyck в штате Вашингтон, хотя на самом деле такие объекты не существуют. Через ложные обещания Бис и Мендес собрали 24 миллиона долларов от более чем 13000 инвесторов и потратили большую часть средств на личные расходы.
SEC подала гражданский иск против Bitqyck, обвиняя компанию в мошенничестве с инвесторами. В августе 2019 года Bitqyck признала факты и достигла гражданского урегулирования, компания и два ее основателя совместно выплатили SEC штраф в размере около 10,11 миллиона долларов. Прокуратура затем предъявила Bitqyck обвинения в уклонении от уплаты налогов: с 2016 по 2018 год Bise и Mendez заработали как минимум 9,16 миллиона долларов, выпуская токены Bitqy и BitqyM, но недооценили соответствующий доход для IRS, что привело к убыткам по налогам более 1,6 миллиона долларов; в 2018 году компания Bitqyck заработала как минимум 3,5 миллиона долларов от инвесторов, но не подала ни одной налоговой декларации.
В конечном итоге, Бисе и Мендес признали свою вину в сентябре и октябре 2021 года соответственно, и оба были приговорены к 50 месяцам тюремного заключения (в общей сложности около восьми лет) за уклонение от уплаты налогов, и каждый из них несет солидарную ответственность в размере 1,6 миллиона долларов.
2. Подробное объяснение налоговых вопросов, связанных с двумя делами
Одним из основных вопросов дел Oyster и Bitqyck является налоговая соблюдаемость доходов от ICO. В этой новой форме финансирования некоторые эмитенты получают огромные доходы, обманывая инвесторов или другими недобросовестными способами, при этом занижают доходы или не подают налоговые декларации, что вызывает проблемы с налоговой соблюдаемостью.
2.1 Как американское законодательство определяет уклонение от уплаты налогов?
В США уклонение от уплаты налогов считается тяжким преступлением, которое подразумевает преднамеренное использование незаконных методов для уменьшения суммы налога, подлежащего уплате. Обычно это проявляется в сокрытии доходов, завышении расходов, не декларировании или несвоевременной уплате налогов и других действиях. Согласно статье 7201 Федерального налогового кодекса, уклонение от уплаты налогов является федеральным преступлением, физическое лицо может столкнуться с максимальным сроком заключения до 5 лет и штрафом в 250000 долларов, а юридическое лицо может быть оштрафовано на сумму до 500000 долларов; конкретная мера наказания зависит от суммы и характера уклонения от уплаты налогов.
Для составления преступления уклонения от уплаты налогов необходимо выполнить следующие условия: ( не уплачены значительные суммы налогов; ) осуществление активных действий по уклонению от уплаты налогов; ( наличие субъективного намерения уклоняться от уплаты налогов. Расследование уклонения от уплаты налогов обычно включает в себя ретроспективный анализ финансовых транзакций, источников доходов, движения активов и т.д. В области криптовалют, из-за их анонимности и децентрализованных характеристик, уклонение от уплаты налогов происходит легче.
) 2.2 Налогообложение в двух делах
В США на каждом этапе ICO могут возникать налоговые обязательства, и проектные команды, и инвесторы несут разные налоговые ответственности на различных стадиях. Проектные команды должны соблюдать требования налогового законодательства при сборе средств на ICO. Средства, собранные в ходе ICO, могут рассматриваться как доход от продаж или привлечение капитала. Например, средства, используемые для оплаты операционных расходов компании, разработки новых технологий или расширения бизнеса, должны рассматриваться как доход компании и подлежат налогообложению. Инвесторы также имеют налоговые обязательства после получения токенов через ICO, особенно когда они получают вознаграждение или аирдропы; эти доходы будут рассматриваться как капитальная прибыль и подлежат уплате налога на капитал.
(# 2.2.1 Уклонение от уплаты налогов в деле Oyster
В деле Oyster основатель Бруно Блок использовал уязвимость смарт-контрактов для несанкционированного выпуска большого количества PRL и их продажи с целью получения прибыли, однако не выполнил соответствующие налоговые обязательства, нарушив статью 7201 Налогового кодекса США.
В данном случае действия Bruno Block имеют свои особенности, так как перед продажей Pearl он также занимался чеканкой. Прибыль от продажи токенов подлежит налогообложению налогом на прирост капитала, но вопрос о налогообложении чеканки токенов пока не имеет окончательного решения. Существует мнение, что чеканка токенов аналогична майнингу, так как оба процесса связаны с созданием новых цифровых активов посредством вычислений, и поэтому также должны облагаться налогом. На самом деле, необходимость налогообложения доходов от чеканки зависит от рыночной ликвидности токенов. Когда ликвидность на рынке токенов еще не сформировалась, стоимость чеканенных токенов трудно определить, и нельзя точно рассчитать доход; однако если на рынке уже существует определенная ликвидность, эти токены начинают иметь рыночную стоимость, и доход от чеканки следует рассматривать как налогооблагаемый доход.
)# 2.2.2 Налогообложение в деле Bitqyck
Схема уклонения от уплаты налогов в деле Bitqyck включает в себя ложные обещания инвесторам и незаконный перевод средств. После успешного ICO основатели Бисе и Мендес не выполнили свои обещания по возврату инвестиций, а вместо этого потратили большую часть средств на личные нужды. Это поведение с переводом средств по сути эквивалентно превращению инвестированных средств в личный доход, а не на разработку проекта или удовлетворение интересов инвесторов.
Согласно Закону о внутренних доходах США, как законные, так и незаконные доходы включаются в налогооблагаемые доходы. Верховный суд США подтвердил это правило в деле Джеймс против США (1961). Граждане США должны сообщать о незаконных доходах в своих ежегодных налоговых декларациях, но обычно этого не делают, так как это может вызвать расследование со стороны соответствующих органов. Bise и Mendez не отразили незаконные доходы, полученные от финансирования через ICO, как доходы, что прямо нарушает налоговое законодательство, и в конечном итоге они понесли уголовную ответственность.
3. Подсказки и рекомендации
С ростом популярности мем-токенов многие участники криптоиндустрии получают огромные прибыли. Однако, как показали предыдущие случаи уклонения от налогов при ICO, на рынке мем-токенов нам следует обращать внимание не только на технологические инновации и рыночные возможности, но и на важный вопрос налогового соблюдения.
Во-первых, необходимо понять налоговые обязательства, связанные с выпуском мем-токенов, чтобы избежать юридических рисков. Хотя выпуск мем-токенов не приносит дохода напрямую через сбор средств, как это происходит с ICO, после повышения стоимости мем-токена эмитенты и ранние инвесторы должны уплатить налог на прирост капитала при продаже. Хотя любой может анонимно выпускать мем-токены в блокчейне, это не означает, что можно избежать налоговых проверок. Лучший способ избежать налоговых рисков — соблюдать налоговое законодательство, а не искать более эффективные способы анонимности в блокчейне.
Во-вторых, обращайте внимание на процесс торговли мем-токенами, обеспечивая прозрачность сделок. Поскольку рынок мем-токенов обладает высокой спекулятивностью и новые проекты постоянно появляются, инвесторы могут осуществлять сделки очень часто. Инвесторы в криптоактивы должны сохранять подробные записи о сделках, особенно с использованием профессионального программного обеспечения для управления криптоактивами и налоговой отчетности, чтобы все покупки, продажи, переводы и получения прибыли имели доказательства, а также чтобы при налоговой отчетности соблюдались правильные налоговые нормы и избегались потенциальные налоговые споры.
Наконец, следите за изменениями в налоговом законодательстве и сотрудничайте с профессиональными налоговыми консультантами. Налоговые системы разных стран в отношении криптоактивов находятся на начальной стадии и могут часто изменяться, ключевые изменения могут напрямую повлиять на фактическую налоговую нагрузку. Поэтому инвесторы и эмитенты мем-токенов должны внимательно следить за изменениями налогового законодательства в своей стране и при необходимости обращаться за советом к профессиональным налоговым консультантам, чтобы принять оптимальные налоговые решения.
В общем, рынок мем-токенов с объемом в 140 миллиардов долларов имеет огромный эффект богатства, но это богатство также сопровождается новой волной юридических вызовов и рисков соблюдения. Эмитенты и инвесторы должны полностью осознавать связанные налоговые риски, сохранять осторожность и бдительность на сложном и меняющемся рынке, чтобы снизить ненужные риски и потери.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiHeir
· 08-02 18:47
Следует отметить, что, согласно моему участию в исследовании MIT в 2013 году, такое безумное увеличение рыночной капитализации лишь повторит судьбу ICO. Позвольте мне сказать вам, при строгой проверке данных в блокчейне, за этим большим пампом данных скрывается очевидная ошибка... Нельзя не сказать, что закон Грешема снова исполняется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorer
· 08-02 18:46
После торговли lc продолжаем торговать meme, неудачники никогда не спят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTears
· 08-02 18:45
Сосать vans просто поиграть
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 08-02 18:45
950% рост данных еще требует тщательного изучения DEX и CEX данные сильно искажены Спот ликвидность и разрыв цен на фьючерсы слишком велик
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiChef
· 08-02 18:28
Целый день мемы мемы, кого волнует эта налоговая ерунда?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperer
· 08-02 18:24
Каждый день налоги налоги налоги, деньги розничного инвестора легко заработать.
Налоговые риски за манией Meme-токенов: предупреждение о случаях уклонения от налогов на рынке в 140 миллиардов долларов от ICO
За кулисами безумия Meme токенов: налоговые риски на рынке в 140 миллиардов долларов
2024 год стал свидетелем того, как биткойн вышел на центральную сцену мировых финансов, а также стал годом празднования мем-токенов. Данные показывают, что около 75% мем-токенов было создано в этом году, а к началу декабря объем торгов мем-токенами увеличился более чем на 950%, а общая рыночная капитализация превысила 140 миллиардов долларов. Этот ажиотаж не только вдохнул новую жизнь в крипторынок, но и привлек больше обычных инвесторов в сферу криптоактивов.
Этот бум мем-токенов невольно напоминает о буме ICO в 2017 году и около того. В то время появление стандарта ERC-20 значительно снизило барьер для выпуска токенов, и проекты с многократным увеличением прибыли появлялись один за другим, в ICO-рынок хлынули десятки миллиардов долларов. А в этом году платформы для запуска, такие как Pump.fun, сделали выпуск токенов еще более простым и справедливым, что вызвало бурю мем-токенов, продолжающуюся до сих пор. Несмотря на то, что между ICO и мем-токенами существуют множество технических и логических различий, налоговые риски соблюдения для инвесторов и проектов могут быть схожими.
В предыдущем раунде ICO многие инвесторы и проектные команды столкнулись с налоговыми проблемами. Теперь, с продолжающимся бумом meme-токенов, вопросы налогового соответствия снова становятся важными для инвесторов в криптоактивы и эмитентов meme-токенов. В этой статье будет рассмотрен случай Oyster и случай Bitqyck, оба из которых связаны с уклонением от уплаты налогов в контексте ICO, чтобы предоставить криптоинвесторам размышления о налоговом соответствии в условиях бума meme-токенов.
1. Два типичных случая уклонения от налогов в ICO
1.1 Дело Oyster: Не задекларированный доход от продажи токенов, основатель приговорен к четырем годам лишения свободы
Платформа Oyster Protocol была основана Бруно Блоком (настоящее имя Амир Бруно Эльмани) в сентябре 2017 года с целью предоставления услуг децентрализованного хранения данных. В октябре 2017 года платформа начала ICO и выпустила токен под названием Pearl (PRL). Oyster Protocol утверждает, что выпуск PRL предназначен для создания взаимовыгодной экосистемы, в которой как сайты, так и пользователи могут получать выгоду от хранения данных и реализовывать обмен ценностями и механизмы стимулов через PRL. Основатель Бруно Блок публично пообещал, что после ICO объем поставок PRL не будет увеличен, и смарт-контракт будет "заблокирован".
С помощью ICO протокол Oyster на первоначальном этапе собрал около 3 миллионов долларов, что позволило запустить основную сеть и официально начать услуги по хранению данных. Однако в октябре 2018 года Бруно Блок использовал уязвимость смарт-контракта для несанкционированного создания большого количества новых PRL и их продажи на рынке, что привело к обрушению цены PRL, но он получил огромную прибыль.
Падение цены PRL привлекло внимание регуляторов, и соответствующие органы начали расследование. В конечном итоге SEC подал гражданский иск по вопросу мошенничества с инвесторами, а прокуратура возбудила уголовное дело по вопросу уклонения от уплаты налогов. Прокуроры считают, что Бруно Блок не только подорвал доверие инвесторов, но и нарушил налоговые обязательства на миллионы долларов от прибыли в криптовалюте. В период с 2017 по 2018 год он подал только одну налоговую декларацию в 2017 году, заявив, что получил около 15000 долларов дохода только от бизнеса по "патентному дизайну", в 2018 году декларацию не подавал и не сообщал Налоговой службе о каких-либо доходах, при этом потратив не менее 12 миллионов долларов на приобретение недвижимости, яхт и т.д.
В конечном итоге Бруно Блок признал факт уклонения от уплаты налогов, подписал соглашение о признании вины в апреле 2023 года, был приговорен к четырем годам тюремного заключения и выплатил налоговым органам компенсацию в размере около 5,5 миллиона долларов.
1.2 Дело Bitqyck: доходы ICO не обложены налогом, двое инициаторов получили в общей сложности восемь лет тюрьмы
Bitqyck - это криптовалютная компания, основанная Брюсом Бизом и Самуэлем Мендесом. Компания впервые выпустила токен Bitqy, утверждая, что предоставляет "другую возможность обогащения для тех, кто пропустил биткойн", и провела ICO в 2016 году. Bitqyck пообещала инвесторам, что каждый токен Bitqy будет сопровождаться 1/10 акций обыкновенных акций компании. Однако акции компании всегда оставались в собственности основателей и никогда не распределялись между инвесторами, как было обещано.
Вскоре после этого Bitqyck выпустила токен BitqyM, заявив, что покупка этого токена позволит инвесторам участвовать в "бизнесе по добыче биткойнов", обеспечивая электроэнергией майнинг-объекты Bitqyck в штате Вашингтон, хотя на самом деле такие объекты не существуют. Через ложные обещания Бис и Мендес собрали 24 миллиона долларов от более чем 13000 инвесторов и потратили большую часть средств на личные расходы.
SEC подала гражданский иск против Bitqyck, обвиняя компанию в мошенничестве с инвесторами. В августе 2019 года Bitqyck признала факты и достигла гражданского урегулирования, компания и два ее основателя совместно выплатили SEC штраф в размере около 10,11 миллиона долларов. Прокуратура затем предъявила Bitqyck обвинения в уклонении от уплаты налогов: с 2016 по 2018 год Bise и Mendez заработали как минимум 9,16 миллиона долларов, выпуская токены Bitqy и BitqyM, но недооценили соответствующий доход для IRS, что привело к убыткам по налогам более 1,6 миллиона долларов; в 2018 году компания Bitqyck заработала как минимум 3,5 миллиона долларов от инвесторов, но не подала ни одной налоговой декларации.
В конечном итоге, Бисе и Мендес признали свою вину в сентябре и октябре 2021 года соответственно, и оба были приговорены к 50 месяцам тюремного заключения (в общей сложности около восьми лет) за уклонение от уплаты налогов, и каждый из них несет солидарную ответственность в размере 1,6 миллиона долларов.
2. Подробное объяснение налоговых вопросов, связанных с двумя делами
Одним из основных вопросов дел Oyster и Bitqyck является налоговая соблюдаемость доходов от ICO. В этой новой форме финансирования некоторые эмитенты получают огромные доходы, обманывая инвесторов или другими недобросовестными способами, при этом занижают доходы или не подают налоговые декларации, что вызывает проблемы с налоговой соблюдаемостью.
2.1 Как американское законодательство определяет уклонение от уплаты налогов?
В США уклонение от уплаты налогов считается тяжким преступлением, которое подразумевает преднамеренное использование незаконных методов для уменьшения суммы налога, подлежащего уплате. Обычно это проявляется в сокрытии доходов, завышении расходов, не декларировании или несвоевременной уплате налогов и других действиях. Согласно статье 7201 Федерального налогового кодекса, уклонение от уплаты налогов является федеральным преступлением, физическое лицо может столкнуться с максимальным сроком заключения до 5 лет и штрафом в 250000 долларов, а юридическое лицо может быть оштрафовано на сумму до 500000 долларов; конкретная мера наказания зависит от суммы и характера уклонения от уплаты налогов.
Для составления преступления уклонения от уплаты налогов необходимо выполнить следующие условия: ( не уплачены значительные суммы налогов; ) осуществление активных действий по уклонению от уплаты налогов; ( наличие субъективного намерения уклоняться от уплаты налогов. Расследование уклонения от уплаты налогов обычно включает в себя ретроспективный анализ финансовых транзакций, источников доходов, движения активов и т.д. В области криптовалют, из-за их анонимности и децентрализованных характеристик, уклонение от уплаты налогов происходит легче.
) 2.2 Налогообложение в двух делах
В США на каждом этапе ICO могут возникать налоговые обязательства, и проектные команды, и инвесторы несут разные налоговые ответственности на различных стадиях. Проектные команды должны соблюдать требования налогового законодательства при сборе средств на ICO. Средства, собранные в ходе ICO, могут рассматриваться как доход от продаж или привлечение капитала. Например, средства, используемые для оплаты операционных расходов компании, разработки новых технологий или расширения бизнеса, должны рассматриваться как доход компании и подлежат налогообложению. Инвесторы также имеют налоговые обязательства после получения токенов через ICO, особенно когда они получают вознаграждение или аирдропы; эти доходы будут рассматриваться как капитальная прибыль и подлежат уплате налога на капитал.
(# 2.2.1 Уклонение от уплаты налогов в деле Oyster
В деле Oyster основатель Бруно Блок использовал уязвимость смарт-контрактов для несанкционированного выпуска большого количества PRL и их продажи с целью получения прибыли, однако не выполнил соответствующие налоговые обязательства, нарушив статью 7201 Налогового кодекса США.
В данном случае действия Bruno Block имеют свои особенности, так как перед продажей Pearl он также занимался чеканкой. Прибыль от продажи токенов подлежит налогообложению налогом на прирост капитала, но вопрос о налогообложении чеканки токенов пока не имеет окончательного решения. Существует мнение, что чеканка токенов аналогична майнингу, так как оба процесса связаны с созданием новых цифровых активов посредством вычислений, и поэтому также должны облагаться налогом. На самом деле, необходимость налогообложения доходов от чеканки зависит от рыночной ликвидности токенов. Когда ликвидность на рынке токенов еще не сформировалась, стоимость чеканенных токенов трудно определить, и нельзя точно рассчитать доход; однако если на рынке уже существует определенная ликвидность, эти токены начинают иметь рыночную стоимость, и доход от чеканки следует рассматривать как налогооблагаемый доход.
)# 2.2.2 Налогообложение в деле Bitqyck
Схема уклонения от уплаты налогов в деле Bitqyck включает в себя ложные обещания инвесторам и незаконный перевод средств. После успешного ICO основатели Бисе и Мендес не выполнили свои обещания по возврату инвестиций, а вместо этого потратили большую часть средств на личные нужды. Это поведение с переводом средств по сути эквивалентно превращению инвестированных средств в личный доход, а не на разработку проекта или удовлетворение интересов инвесторов.
Согласно Закону о внутренних доходах США, как законные, так и незаконные доходы включаются в налогооблагаемые доходы. Верховный суд США подтвердил это правило в деле Джеймс против США (1961). Граждане США должны сообщать о незаконных доходах в своих ежегодных налоговых декларациях, но обычно этого не делают, так как это может вызвать расследование со стороны соответствующих органов. Bise и Mendez не отразили незаконные доходы, полученные от финансирования через ICO, как доходы, что прямо нарушает налоговое законодательство, и в конечном итоге они понесли уголовную ответственность.
3. Подсказки и рекомендации
С ростом популярности мем-токенов многие участники криптоиндустрии получают огромные прибыли. Однако, как показали предыдущие случаи уклонения от налогов при ICO, на рынке мем-токенов нам следует обращать внимание не только на технологические инновации и рыночные возможности, но и на важный вопрос налогового соблюдения.
Во-первых, необходимо понять налоговые обязательства, связанные с выпуском мем-токенов, чтобы избежать юридических рисков. Хотя выпуск мем-токенов не приносит дохода напрямую через сбор средств, как это происходит с ICO, после повышения стоимости мем-токена эмитенты и ранние инвесторы должны уплатить налог на прирост капитала при продаже. Хотя любой может анонимно выпускать мем-токены в блокчейне, это не означает, что можно избежать налоговых проверок. Лучший способ избежать налоговых рисков — соблюдать налоговое законодательство, а не искать более эффективные способы анонимности в блокчейне.
Во-вторых, обращайте внимание на процесс торговли мем-токенами, обеспечивая прозрачность сделок. Поскольку рынок мем-токенов обладает высокой спекулятивностью и новые проекты постоянно появляются, инвесторы могут осуществлять сделки очень часто. Инвесторы в криптоактивы должны сохранять подробные записи о сделках, особенно с использованием профессионального программного обеспечения для управления криптоактивами и налоговой отчетности, чтобы все покупки, продажи, переводы и получения прибыли имели доказательства, а также чтобы при налоговой отчетности соблюдались правильные налоговые нормы и избегались потенциальные налоговые споры.
Наконец, следите за изменениями в налоговом законодательстве и сотрудничайте с профессиональными налоговыми консультантами. Налоговые системы разных стран в отношении криптоактивов находятся на начальной стадии и могут часто изменяться, ключевые изменения могут напрямую повлиять на фактическую налоговую нагрузку. Поэтому инвесторы и эмитенты мем-токенов должны внимательно следить за изменениями налогового законодательства в своей стране и при необходимости обращаться за советом к профессиональным налоговым консультантам, чтобы принять оптимальные налоговые решения.
В общем, рынок мем-токенов с объемом в 140 миллиардов долларов имеет огромный эффект богатства, но это богатство также сопровождается новой волной юридических вызовов и рисков соблюдения. Эмитенты и инвесторы должны полностью осознавать связанные налоговые риски, сохранять осторожность и бдительность на сложном и меняющемся рынке, чтобы снизить ненужные риски и потери.