Машина Oracle操纵危и: AI能否成为шифрованиерынок прогнозов的救星

robot
Генерация тезисов в процессе

Мысли о событиях, вызванных манипуляциями Машины Oracle: Может ли ИИ стать хранителем истины?

Недавно рынок прогнозов, связанный с одеждой президента Украины Зеленского, привлек широкое внимание. Этот, казалось бы, простой вопрос, однако, выявляет серьезные недостатки текущей системы Машина Oracle, а также предоставляет нам возможность задуматься о направлении развития будущих децентрализованных систем.

Событие произошло из-за прогнозного проекта на одной из платформ, где обсуждалось "Будет ли Зеленский в июле в костюме". Несмотря на то, что основные СМИ сообщили, что Зеленский действительно присутствовал на саммите НАТО в костюме, Машина Oracle в конечном итоге выдала противоположный результат. Это решение не было основано на объективных фактах, а возникло в результате манипуляций голосованием со стороны некоторых пользователей, обладающих большим количеством токенов, для защиты своих интересов.

Зеленский "Скандал с костюмом за 200 миллионов долларов": когда Машина Oracle становится инструментом для зарабатывания денег, как ИИ решает "проблему истины"?

Это событие выявило основную проблему текущей системы управления Машиной Oracle. Когда стоимость манипуляций ниже потенциальной выгоды, правда становится товаром, который можно купить за высокую цену. В этом случае токены стоимостью около 25 миллионов долларов были использованы для влияния на результаты голосования, в то время как общий объем торгов на прогнозном рынке достиг 200 миллионов долларов.

Такая ситуация не является единичным случаем. Еще в марте этого года в прогнозных рынках, связанных с торговлей полезными ископаемыми в Украине, возникали аналогичные споры. Фактически, все основные прогнозные рынки сталкиваются с одной и той же проблемой: когда человеческий фактор вмешивается в процесс определения истины, объективные факты легко искажаются интересами.

Так как же решить эту проблему? Одним из возможных направлений является внедрение систем Машина Oracle, управляемых искусственным интеллектом. ИИ-системы обладают множеством преимуществ:

  1. Не подвержен экономическим интересам, не имеет предпочтений к результату.
  2. Процесс принятия решений прозрачен и подлежит отслеживанию.
  3. Способен эффективно обрабатывать огромные объемы данных, не поддаваясь человеческому вмешательству.
  4. Хотя возможны ошибки, они являются случайным статистическим шумом и трудно поддаются намеренному использованию.

Зеленский "Скандал с костюмом на 200 миллионов долларов": как Машина Oracle превращается в инструмент для зарабатывания денег, как ИИ может решить "проблему истины"?

Чтобы создать более надежную Машину Oracle, мы можем рассмотреть следующие моменты:

  • Создание предопределенной иерархии источников информации
  • Реализация механизма доказательства шифрования источников данных
  • Использование механизмаConsensus, основанного на независимых оценках нескольких систем ИИ
  • Обеспечить прослеживаемость процесса принятия решений
  • Использование технологии блокчейн для сохранения не подлежащих изменению доказательств

Влияние этой проблемы выходит далеко за пределы самих прогнозных рынков и затрагивает такие области, как верификация выборов, научный консенсус, достоверность новостей, сохранение исторических записей и многие другие. В эту эпоху "постправды" особенно важно создать систему, способную установить объективную истину.

Будущее развития предсказательных рынков сталкивается с ключевым выбором: продолжать ли верить в то, что движимые интересами люди могут нейтрально судить истину, или же создать систему, которая полностью устраняет человеческие предвзятости. Судя по недавнему инциденту с финансами в 200 миллионов долларов, ответ, похоже, уже очевиден.

Зеленский "Скандал с костюмом за 200 миллионов долларов": как Машина Oracle стала инструментом для зарабатывания денег, как ИИ решит "проблему правды"?

Технические решения уже существуют, ключевым моментом является то, есть ли у нас смелость для реализации радикальных изменений. В конце концов, в здоровом обществе определение правды не должно зависеть от того, кто предложит наибольшую цену.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
MidnightSellervip
· 07-25 16:51
Машина Oracle тоже должна держаться, не подводи!
Посмотреть ОригиналОтветить0
BackrowObservervip
· 07-25 10:06
AI тоже будет подвергаться манипуляциям с данными… занять противоположную позицию одну уязвимость
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologistvip
· 07-25 10:05
искусственный интеллект еще не так надежен, как человек
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7vip
· 07-25 09:59
Так это? ИИ – это истина?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinAnalystvip
· 07-25 09:56
Согласно моделированию данных, точность ai Машина Oracle составляет всего 67%, ей нельзя доверять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvicevip
· 07-25 09:41
Кто верит в такую ненадежную чепуху?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBrokevip
· 07-25 09:37
Оказывается, можно предсказать одежду, это абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить