Основной источник дохода Layer2 - это комиссии за газ, уплачиваемые пользователями при транзакциях на Rollup. После вычета расходов на газ, связанные с отправкой данных от Layer2 к Layer1, оставшаяся часть в основном является чистой прибылью. По статистике, в второй половине 2023 года прибыль OP Mainnet составила около 5,23 миллиона долларов, прибыль Arbitrum за год составила 16,5 миллиона долларов, а прибыль zkSync Era с марта по декабрь составила 22,24 миллиона долларов.
Эти огромные прибыли тесно связаны с секвенсерами, работающими в Layer2. Секвенсер ( Sequencer ) играет ключевую роль в Layer2, его основная функция заключается в получении транзакций пользователей Layer2 и их выполнении, а затем отправке отсортированной и сжатой пакетной обработки ( Batch ) в Layer1.
Можно сравнить сортировщик с водителем автобуса. Пользователям не нужно самостоятельно ехать в город ( Ethereum ), достаточно заплатить небольшую плату за услуги (, которая ниже стоимости самостоятельной поездки ), чтобы добраться до места назначения, экономя деньги и силы. Водитель будет стараться заполнить автобус пассажирами перед отправлением, а также будет перераспределять пассажиров, чтобы максимизировать использование пространства внутри.
В настоящее время основные Layer2, такие как OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet и zkSync Era, используют централизованные схемы сортировщиков, управляемые официальными или аффилированными организациями. Этот подход легко управлять, он эффективен и может приносить доход, но также вызывает некоторые опасения:
Слабая антикоррупционная устойчивость: единственный централизованный орган управления сортировщиком может быть вынужден исключить некоторые сделки или занести их в черный список из-за требований законодательства.
Слабая активность: централизованный сортировщик подвержен риску единой точки отказа, например, из-за аппаратных причин, ведущих к сбою системы.
Возможность получения неправомерной MEV прибыли: сортировщик имеет власть манипулировать порядком сделок, хотя заявляет, что не будет злоупотреблять, тем не менее, риски все еще существуют.
Чтобы решить эти проблемы, основные Layer2 предложили решения по децентрализованным сортировщикам, но в настоящее время они находятся только на этапе документации и белых книг. Некоторые из децентрализованных сортировщиков включают:
Географическая децентрализация: развертывание нескольких сортировщиков в различных местах по всему миру, которые поочередно управляются авторитетными организациями.
Аукцион сортировщиков: продажа прав на управление сортировщиками через смарт-контракт.
Выборы лидеров: случайный выбор сортировщиков из пользователей, ставящих токены.
Based Rollup: сортировка транзакций Layer2, управляемая валидаторами Ethereum.
Кроме того, существует концепция общего сортировщика, то есть несколько Layer2 используют сеть стороннего сортировщика, что позволяет реализовать атомарную совместимость между Layer2, предотвращать извлечение MEV и т.д. В настоящее время несколько проектов работают над созданием сети общего сортировщика.
Тем не менее, остается вопрос, смогут ли децентрализованные сортировщики и совместные сортировщики идеально решить проблемы централизованных сортировщиков. Рынок MEV в Ethereum огромен, и даже в децентрализованной среде могут возникнуть новые централизованные структуры. Хотя совместные сортировщики повышают интероперабельность, если они будут широко использованы, это может привести к созданию мощной сети, контролирующей несколько Rollup, что вызовет новые проблемы централизации.
Децентрализация блокчейна — это длительный процесс. Сортировщик, как ключевая роль в Rollup, привлекает большое внимание, и я верю, что в будущем, благодаря постоянным исследованиям, текущие проблемы в конечном итоге получат подходящие решения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeThunder
· 18ч назад
Данные показывают, что layer2 снова зарабатывает, Газ полностью израсходован.
Layer2 сортировщик: огромные прибыли и Децентрализация проблемы
Основной источник дохода Layer2 - это комиссии за газ, уплачиваемые пользователями при транзакциях на Rollup. После вычета расходов на газ, связанные с отправкой данных от Layer2 к Layer1, оставшаяся часть в основном является чистой прибылью. По статистике, в второй половине 2023 года прибыль OP Mainnet составила около 5,23 миллиона долларов, прибыль Arbitrum за год составила 16,5 миллиона долларов, а прибыль zkSync Era с марта по декабрь составила 22,24 миллиона долларов.
Эти огромные прибыли тесно связаны с секвенсерами, работающими в Layer2. Секвенсер ( Sequencer ) играет ключевую роль в Layer2, его основная функция заключается в получении транзакций пользователей Layer2 и их выполнении, а затем отправке отсортированной и сжатой пакетной обработки ( Batch ) в Layer1.
Можно сравнить сортировщик с водителем автобуса. Пользователям не нужно самостоятельно ехать в город ( Ethereum ), достаточно заплатить небольшую плату за услуги (, которая ниже стоимости самостоятельной поездки ), чтобы добраться до места назначения, экономя деньги и силы. Водитель будет стараться заполнить автобус пассажирами перед отправлением, а также будет перераспределять пассажиров, чтобы максимизировать использование пространства внутри.
В настоящее время основные Layer2, такие как OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet и zkSync Era, используют централизованные схемы сортировщиков, управляемые официальными или аффилированными организациями. Этот подход легко управлять, он эффективен и может приносить доход, но также вызывает некоторые опасения:
Слабая антикоррупционная устойчивость: единственный централизованный орган управления сортировщиком может быть вынужден исключить некоторые сделки или занести их в черный список из-за требований законодательства.
Слабая активность: централизованный сортировщик подвержен риску единой точки отказа, например, из-за аппаратных причин, ведущих к сбою системы.
Возможность получения неправомерной MEV прибыли: сортировщик имеет власть манипулировать порядком сделок, хотя заявляет, что не будет злоупотреблять, тем не менее, риски все еще существуют.
Чтобы решить эти проблемы, основные Layer2 предложили решения по децентрализованным сортировщикам, но в настоящее время они находятся только на этапе документации и белых книг. Некоторые из децентрализованных сортировщиков включают:
Географическая децентрализация: развертывание нескольких сортировщиков в различных местах по всему миру, которые поочередно управляются авторитетными организациями.
Аукцион сортировщиков: продажа прав на управление сортировщиками через смарт-контракт.
Выборы лидеров: случайный выбор сортировщиков из пользователей, ставящих токены.
Based Rollup: сортировка транзакций Layer2, управляемая валидаторами Ethereum.
Кроме того, существует концепция общего сортировщика, то есть несколько Layer2 используют сеть стороннего сортировщика, что позволяет реализовать атомарную совместимость между Layer2, предотвращать извлечение MEV и т.д. В настоящее время несколько проектов работают над созданием сети общего сортировщика.
Тем не менее, остается вопрос, смогут ли децентрализованные сортировщики и совместные сортировщики идеально решить проблемы централизованных сортировщиков. Рынок MEV в Ethereum огромен, и даже в децентрализованной среде могут возникнуть новые централизованные структуры. Хотя совместные сортировщики повышают интероперабельность, если они будут широко использованы, это может привести к созданию мощной сети, контролирующей несколько Rollup, что вызовет новые проблемы централизации.
Децентрализация блокчейна — это длительный процесс. Сортировщик, как ключевая роль в Rollup, привлекает большое внимание, и я верю, что в будущем, благодаря постоянным исследованиям, текущие проблемы в конечном итоге получат подходящие решения.