Тайвань VASP запрещает наличные сделки? Неправдоподобный репортаж вызывает недоразумение в сообществе, журналист указывает на пять противоречий и призывает к самоуважению.
Запрет наличных交易 на платформе виртуальных активов вызвал споры, в которых участвуют представители отрасли, юристы и регулирующие органы, каждый со своей позицией. В ответ на недавние недоразумения и комментарии, главный редактор "Города шифрования" Max высказал опровергающее мнение, прямо заявив, что некоторые утверждения вводят читателей в заблуждение, призвав СМИ придерживаться принципов профессиональной отчетности. Из-за множества абсурдных утверждений в обществе, Комиссия по финансовым услугам также выступила с разъяснением ложной информации.
(Опровержение слухов, объяснение Комиссии по финансовым услугам о борьбе с мошенничеством: наличные расчеты в сфере виртуальных активов будут ограничены, новые правила вступят в силу не позднее конца июня)
Запрет на наличные операции VASP: для предотвращения отмывания денег и обеспечения прозрачности финансовых потоков
Недавно в тайваньской сфере виртуальных активов широко распространилась информация о том, что «Управление финансовых услуг требует от платформы не принимать наличные сделки», что привлекло внимание рынка. Известно, что этот инцидент возник 7 мая, когда Управление по ценным бумагам и фьючерсам выпустило письмо для ассоциации, в котором требовало от платформы избегать приема наличных для сделок с виртуальными активами, а вместо этого использовать методы, позволяющие сохранить финансовые записи, и просило ассоциацию в течение месяца разработать саморегулирующие нормы и представить их на утверждение.
Действия Комиссии по финансовым услугам направлены, прежде всего, на предотвращение отмывания денег и мошеннических действий, а также на снижение рисков, связанных с внебиржевыми сделками (OTC). Хотя политика еще не конкретизирована, информация уже вызвала цепь обсуждений и предположений в отрасли.
Медиа криптовалютной сферы ссылается на мнение «анонимного эксперта», что вызывает споры, журналисты: не стоит только ради привлечения внимания.
В своем последнем комментарии Макс, главный редактор Crypto City, указал, что содержание многих сообщений СМИ по этому вопросу в последние дни было предвзятым, особенно цитируя мнения многих «анонимных компаний» и «анонимных экспертов», и выдвигая несколько аргументов, которые неприемлемы внутри отрасли.
Он подчеркнул, что как СМИ необходимо придерживаться принципа проверки фактов, и если только для привлечения внимания будут направлены ложные высказывания, это повредит общей репутации и развитию индустрии виртуальных активов.
OTC торговля является разумным инструментом ликвидности? Сравнение с тем, что компании держат наличные, совершенно неуместно.
Некоторые участники рынка утверждают, что внебиржевая торговля может обеспечить ликвидность на рынке и должна рассматриваться наравне с наличными средствами, хранящимися компаниями в качестве резервных активов. Однако Max указывает, что эта аналогия слишком натянута.
Он заявил, что компании держат наличные для удовлетворения краткосрочных потребностей в капитале, что относится к сохранению активов, в то время как OTC-торговля является обменом активов, что принципиально различно.
Чрезмерная зависимость от OTC торговли является результатом недостаточной системы управления рисками.
Существует мнение, что маркетмейкеры и платформа через OTC-трейдинг способствуют поддержанию ликвидности на рынке. Max не отрицает его краткосрочные преимущества, но подчеркивает, что это не долгосрочное решение.
Он отметил, что если из-за незавершенной процедуры соблюдения норм возникнет разрыв ликвидности, то следует пересмотреть внутренний контроль рисков самой платформы, а не просто обвинять регуляторные органы. Требования по соблюдению норм, такие как AML, KYC и т.д., необходимы для поддержания общего здоровья рынка.
Запрет на внебиржевые сделки не означает, что невозможно определить стоимость токена.
Что касается полного запрета на внебиржевую торговлю, то повлияет ли это на оценку стоимости токенов, также стало одной из обсуждаемых тем. Макс считает, что такие опасения на самом деле не применимы к рынку шифрования.
Он привел в пример, что многие популярные токены в сети, такие как Трамп токен и MOODENG, даже если они не представлены на платформе, все равно имеют рыночную стоимость. Это указывает на то, что оценка стоимости токенов не имеет абсолютной связи с наличием OTC сделок; основной целью регуляторных мер по-прежнему остается предотвращение незаконной деятельности, а не подавление развития рынка.
Трудности с выпуском токенов на Тайване? Утверждение о «пирамидами» преувеличено.
Множество людей критикуют регуляторную политику Комиссии по финансовым услугам за ограничение инноваций, даже называют это «пирамидами». На это Max отвечает, что хотя Тайвань действительно проводит более строгую проверку при размещении виртуальных активов, цель регулирования не в подавлении, а в защите инвесторов.
Согласно Руководству по принципам работы с платформами и торговыми операциями с виртуальными активами Комиссии по финансовым услугам, платформы должны проверять белые книги, раскрытие рисков, системы листинга и делистинга и т.д. Хотя это увеличит нормативную нагрузку на стартапы, это не запрещает физическим или юридическим лицам выпускать токены. Он призвал операторов активно участвовать в обсуждении политики, а не просто жаловаться на суровые условия.
Сравнивать торговлю криптовалютами с заказом ценных бумаг по телефону? Абсолютно неправильно.
Некоторые СМИ утверждают, что, поскольку для торговли ценными бумагами разрешены телефонные заказы, шифрование также должно открыть аналогичный механизм. Макс решительно отверг это, указав на то, что телефонные заказы у брокеров имеют строгие правила, такие как запись звонков для проверки и запрет на использование мессенджеров.
Он считает, что если торговля виртуальными активами аналогична, то она, очевидно, игнорирует огромную разницу между природой рынка и нормативно-правовой базой, и ее легко ввести в заблуждение читателей и операторов.
Главный редактор призывает: журналисты должны вернуться к фактам, а бизнесмены должны способствовать здоровым инновациям.
В заключение комментария Макс отметил ключевую проблему: СМИ при освещении политики регулирования шифрования должны придерживаться духа проверки фактов и ориентироваться на факты, избегая преувеличения или искажения содержания политики в угоду своим позициям.
Он цитировал классическую фразу из японской драмы "Новостной ведущий": "Вы сегодня говорите это как журналист или как личность?", чтобы напомнить работникам СМИ, что они должны исходить из общего развития отрасли, а не только из манипуляций с трафиком.
Отрасли необходимо одновременно регулирование и инновации, роль СМИ становится еще более ключевой.
Индустрия шифрования находится в ключевой момент, когда политика постепенно проясняется. Независимо от того, являются ли они операторами, СМИ или регулирующими органами, всем необходимо найти баланс между законностью и инновациями. Если не удастся прояснить факты и усилить коммуникацию, это лишь углубит недоверие на рынке и помешает глобальной конкурентоспособности тайваньской индустрии шифрования.
СМИ несут ответственность за раскрытие информации и формирование общественного мнения. Если они отклоняются от правовых оснований и создают предвзятое мнение, это не только подрывает доверие общества к индустрии, но и заставляет шифрование-операторов топтаться на месте в условиях отсутствия институционального признания, что затрудняет их переход к зрелости и легализации.
Эта статья о том, что VASP на Тайване запрещает наличные交易? Абсурдная статья вызывает недопонимание в сообществе, журналист указывает на пять противоречий и призывает к самоуважению. Впервые появилась на 链新闻 ABMedia.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Тайвань VASP запрещает наличные сделки? Неправдоподобный репортаж вызывает недоразумение в сообществе, журналист указывает на пять противоречий и призывает к самоуважению.
Запрет наличных交易 на платформе виртуальных активов вызвал споры, в которых участвуют представители отрасли, юристы и регулирующие органы, каждый со своей позицией. В ответ на недавние недоразумения и комментарии, главный редактор "Города шифрования" Max высказал опровергающее мнение, прямо заявив, что некоторые утверждения вводят читателей в заблуждение, призвав СМИ придерживаться принципов профессиональной отчетности. Из-за множества абсурдных утверждений в обществе, Комиссия по финансовым услугам также выступила с разъяснением ложной информации.
(Опровержение слухов, объяснение Комиссии по финансовым услугам о борьбе с мошенничеством: наличные расчеты в сфере виртуальных активов будут ограничены, новые правила вступят в силу не позднее конца июня)
Запрет на наличные операции VASP: для предотвращения отмывания денег и обеспечения прозрачности финансовых потоков
Недавно в тайваньской сфере виртуальных активов широко распространилась информация о том, что «Управление финансовых услуг требует от платформы не принимать наличные сделки», что привлекло внимание рынка. Известно, что этот инцидент возник 7 мая, когда Управление по ценным бумагам и фьючерсам выпустило письмо для ассоциации, в котором требовало от платформы избегать приема наличных для сделок с виртуальными активами, а вместо этого использовать методы, позволяющие сохранить финансовые записи, и просило ассоциацию в течение месяца разработать саморегулирующие нормы и представить их на утверждение.
Действия Комиссии по финансовым услугам направлены, прежде всего, на предотвращение отмывания денег и мошеннических действий, а также на снижение рисков, связанных с внебиржевыми сделками (OTC). Хотя политика еще не конкретизирована, информация уже вызвала цепь обсуждений и предположений в отрасли.
Медиа криптовалютной сферы ссылается на мнение «анонимного эксперта», что вызывает споры, журналисты: не стоит только ради привлечения внимания.
В своем последнем комментарии Макс, главный редактор Crypto City, указал, что содержание многих сообщений СМИ по этому вопросу в последние дни было предвзятым, особенно цитируя мнения многих «анонимных компаний» и «анонимных экспертов», и выдвигая несколько аргументов, которые неприемлемы внутри отрасли.
Он подчеркнул, что как СМИ необходимо придерживаться принципа проверки фактов, и если только для привлечения внимания будут направлены ложные высказывания, это повредит общей репутации и развитию индустрии виртуальных активов.
OTC торговля является разумным инструментом ликвидности? Сравнение с тем, что компании держат наличные, совершенно неуместно.
Некоторые участники рынка утверждают, что внебиржевая торговля может обеспечить ликвидность на рынке и должна рассматриваться наравне с наличными средствами, хранящимися компаниями в качестве резервных активов. Однако Max указывает, что эта аналогия слишком натянута.
Он заявил, что компании держат наличные для удовлетворения краткосрочных потребностей в капитале, что относится к сохранению активов, в то время как OTC-торговля является обменом активов, что принципиально различно.
Чрезмерная зависимость от OTC торговли является результатом недостаточной системы управления рисками.
Существует мнение, что маркетмейкеры и платформа через OTC-трейдинг способствуют поддержанию ликвидности на рынке. Max не отрицает его краткосрочные преимущества, но подчеркивает, что это не долгосрочное решение.
Он отметил, что если из-за незавершенной процедуры соблюдения норм возникнет разрыв ликвидности, то следует пересмотреть внутренний контроль рисков самой платформы, а не просто обвинять регуляторные органы. Требования по соблюдению норм, такие как AML, KYC и т.д., необходимы для поддержания общего здоровья рынка.
Запрет на внебиржевые сделки не означает, что невозможно определить стоимость токена.
Что касается полного запрета на внебиржевую торговлю, то повлияет ли это на оценку стоимости токенов, также стало одной из обсуждаемых тем. Макс считает, что такие опасения на самом деле не применимы к рынку шифрования.
Он привел в пример, что многие популярные токены в сети, такие как Трамп токен и MOODENG, даже если они не представлены на платформе, все равно имеют рыночную стоимость. Это указывает на то, что оценка стоимости токенов не имеет абсолютной связи с наличием OTC сделок; основной целью регуляторных мер по-прежнему остается предотвращение незаконной деятельности, а не подавление развития рынка.
Трудности с выпуском токенов на Тайване? Утверждение о «пирамидами» преувеличено.
Множество людей критикуют регуляторную политику Комиссии по финансовым услугам за ограничение инноваций, даже называют это «пирамидами». На это Max отвечает, что хотя Тайвань действительно проводит более строгую проверку при размещении виртуальных активов, цель регулирования не в подавлении, а в защите инвесторов.
Согласно Руководству по принципам работы с платформами и торговыми операциями с виртуальными активами Комиссии по финансовым услугам, платформы должны проверять белые книги, раскрытие рисков, системы листинга и делистинга и т.д. Хотя это увеличит нормативную нагрузку на стартапы, это не запрещает физическим или юридическим лицам выпускать токены. Он призвал операторов активно участвовать в обсуждении политики, а не просто жаловаться на суровые условия.
Сравнивать торговлю криптовалютами с заказом ценных бумаг по телефону? Абсолютно неправильно.
Некоторые СМИ утверждают, что, поскольку для торговли ценными бумагами разрешены телефонные заказы, шифрование также должно открыть аналогичный механизм. Макс решительно отверг это, указав на то, что телефонные заказы у брокеров имеют строгие правила, такие как запись звонков для проверки и запрет на использование мессенджеров.
Он считает, что если торговля виртуальными активами аналогична, то она, очевидно, игнорирует огромную разницу между природой рынка и нормативно-правовой базой, и ее легко ввести в заблуждение читателей и операторов.
Главный редактор призывает: журналисты должны вернуться к фактам, а бизнесмены должны способствовать здоровым инновациям.
В заключение комментария Макс отметил ключевую проблему: СМИ при освещении политики регулирования шифрования должны придерживаться духа проверки фактов и ориентироваться на факты, избегая преувеличения или искажения содержания политики в угоду своим позициям.
Он цитировал классическую фразу из японской драмы "Новостной ведущий": "Вы сегодня говорите это как журналист или как личность?", чтобы напомнить работникам СМИ, что они должны исходить из общего развития отрасли, а не только из манипуляций с трафиком.
Отрасли необходимо одновременно регулирование и инновации, роль СМИ становится еще более ключевой.
Индустрия шифрования находится в ключевой момент, когда политика постепенно проясняется. Независимо от того, являются ли они операторами, СМИ или регулирующими органами, всем необходимо найти баланс между законностью и инновациями. Если не удастся прояснить факты и усилить коммуникацию, это лишь углубит недоверие на рынке и помешает глобальной конкурентоспособности тайваньской индустрии шифрования.
СМИ несут ответственность за раскрытие информации и формирование общественного мнения. Если они отклоняются от правовых оснований и создают предвзятое мнение, это не только подрывает доверие общества к индустрии, но и заставляет шифрование-операторов топтаться на месте в условиях отсутствия институционального признания, что затрудняет их переход к зрелости и легализации.
Эта статья о том, что VASP на Тайване запрещает наличные交易? Абсурдная статья вызывает недопонимание в сообществе, журналист указывает на пять противоречий и призывает к самоуважению. Впервые появилась на 链新闻 ABMedia.