Projeto da Cadeia de Consumo: Inovação e Desafios coexistem
Nos últimos anos, surgiram muitos projetos na indústria de blockchain com o conceito central de "cadeia de consumo", com o objetivo de atrair mais usuários da internet tradicional para o mundo Web3, reduzindo as barreiras de entrada e simplificando os processos operacionais. Como o primeiro projeto Layer de consumidores dentro do ecossistema TON, um determinado projeto rapidamente atraiu milhões de usuários graças à sua inovadora compatibilidade com EVM e à funcionalidade de tokenização de pontos em plataformas sociais.
No entanto, à medida que o projeto avança, o feedback dos usuários e do mercado apresenta uma polarização: por um lado, a inovação tecnológica e o crescimento de usuários do projeto são notáveis; por outro lado, alguns usuários questionam seu modelo de negócios devido a perdas sofridas ao participar de atividades. Vamos partir deste caso para explorar a essência da cadeia de consumo: é realmente um pioneiro da transformação da indústria, ou uma forma diferente de ferramenta especulativa?
I. Inovações e conquistas do projeto
Avanços tecnológicos: Integração EVM compatível e ecossistema social
O maior destaque deste projeto é a sua compatibilidade com EVM, que permite aos desenvolvedores construir aplicações no ecossistema TON utilizando a linguagem Solidity, reduzindo significativamente a barreira de entrada para o desenvolvimento. Ao mesmo tempo, através da funcionalidade de tokenização de pontos das plataformas sociais, os pontos dos usuários do Web2 são convertidos em ativos na blockchain, simplificando ainda mais o processo de entrada dos usuários no Web3. Essa integração tecnológica não só trouxe nova liquidez para o ecossistema TON, mas também proporcionou uma experiência sem costura na blockchain para os milhões de usuários das plataformas sociais.
Crescimento de usuários e expansão do ecossistema
Desde o lançamento da testnet, o projeto atraiu mais de 5,3 milhões de usuários, o número de usuários pagantes nas atividades da testnet ultrapassou 1 milhão, e o volume de transações na blockchain superou 29 milhões. Após o lançamento da mainnet, o número de carteiras ativas rapidamente ultrapassou 1 milhão, e o volume de transações na blockchain superou 5 milhões, mostrando um forte impulso de crescimento de usuários. Além disso, o projeto também firmou parcerias com várias plataformas de blockchain conhecidas, expandindo ainda mais seu ecossistema.
Economia de tokens e mecanismos de incentivo
O fornecimento total de tokens do projeto é de 10 bilhões, dos quais 77% são alocados para a comunidade e desenvolvimento ecológico, incluindo 50% para airdrops e 20% para apoiar o desenvolvimento ecológico, entre outros. Este mecanismo de incentivo visa atrair a participação dos usuários por meio de airdrops e atividades de staking, ao mesmo tempo que fornece apoio financeiro para projetos ecológicos.
Dois, as preocupações ocultas da cadeia de consumo por trás das perdas dos usuários
As regras da atividade são complexas, o custo de participação para os usuários é alto.
Apesar de o projeto ter atraído um grande número de usuários através de airdrops e atividades de staking, alguns usuários relataram que as regras das atividades são complexas e o custo de participação é elevado. Por exemplo, os usuários precisam fazer staking de certos ativos para receber recompensas de airdrop, e em situações de grande volatilidade do mercado, o valor dos ativos em staking pode diminuir significativamente, levando os usuários a perceberem um retorno real abaixo do esperado. Esse design foi questionado por alguns usuários como uma forma disfarçada de "cortar" os investidores.
Limitações da tokenização de pontos
A funcionalidade de tokenização de pontos da plataforma social do projeto, embora reduza a barreira de entrada dos usuários no Web3, tem aplicações práticas limitadas. Atualmente, os pontos tokenizados são usados principalmente para pagar taxas de Gas e participar de atividades em cadeia, e ainda não formaram cenários de consumo amplos. Essa limitação pode levar os usuários a questionar o valor a longo prazo do projeto.
falta de liquidez ecológica
Apesar de o projeto se dedicar à integração da liquidez de vários ecossistemas de blockchain, os protocolos e aplicações DeFi dentro de seu ecossistema ainda estão em estágios iniciais, com liquidez relativamente insuficiente. Esse problema de fragmentação da liquidez pode limitar a experiência real dos usuários, afetando assim o desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Três, a essência da cadeia de consumo: transformação da indústria ou uma forma diferente de especulação?
Potencial de transformação da indústria
O objetivo central da cadeia de consumo é reduzir a barreira de entrada para os usuários através da inovação tecnológica, impulsionando a migração de usuários da Internet tradicional para o Web3. A compatibilidade EVM do projeto e a funcionalidade de tokenização de pontos são a expressão desse conceito. Essa compatibilidade não só permite uma transição suave das aplicações Web2 existentes para o ecossistema Web3, mas também fornece aos desenvolvedores ferramentas mais robustas, melhorando a experiência do usuário e a taxa de adoção das aplicações. Se conseguir resolver de forma eficaz os problemas de falta de liquidez e cenários de aplicação limitados, a cadeia de consumo tem o potencial de se tornar um catalisador para a aplicação em larga escala na indústria de blockchain, promovendo o desenvolvimento abrangente da economia descentralizada.
risco especulativo
No entanto, o mecanismo de incentivo e o modelo de negócios por trás da cadeia de consumo também são suscetíveis a abusos. Alguns projetos podem atrair o investimento dos usuários por meio de regras de participação complexas e altos custos de participação, mas acabar fazendo com que os investidores sofram perdas. Esse fenômeno de atrair com altos retornos às custas dos fundos dos usuários não é novidade no campo da blockchain, especialmente na ausência de regulamentação eficaz, o que pode intensificar o comportamento especulativo irracional no mercado e prejudicar os interesses dos usuários comuns. Portanto, garantir a transparência, sustentabilidade e proteção dos direitos dos usuários no mecanismo da cadeia de consumo, estabelecer a confiança dos usuários e assegurar o desenvolvimento saudável do mercado torna-se um desafio crucial para o seu futuro.
Quatro, Lições de Casos: Dilemas e Soluções da Cadeia de Consumo
a espada de dois gumes do design econômico de tokens
O modelo de economia de tokens deste projeto é o cerne da sua controvérsia. Apesar de alocar 77% dos tokens para a comunidade (incluindo 50% em airdrops, 20% para desenvolvimento ecológico, etc.), tentando atrair a participação dos usuários através de altos incentivos, de acordo com dados históricos de airdrop, mais de 88% dos tokens desvalorizaram-se significativamente nos três meses após o airdrop devido à pressão de venda. Embora esse modelo possa rapidamente acumular usuários a curto prazo, se faltar suporte de cenários de aplicação prática, o valor dos tokens será difícil de manter, levando, em última instância, os usuários a sofrerem perdas devido à desvalorização dos ativos. Por exemplo, embora os usuários nas atividades da rede de testes do projeto tenham recarregado uma grande quantidade de pontos de plataformas sociais, os cenários de uso após a tokenização estão limitados ao pagamento de taxas de Gas e staking, não conseguindo formar um ciclo de consumo.
A distinção entre o virtual e o real na integração tecnológica
Inovações tecnológicas do projeto ------ como compatibilidade com EVM, tokenização de pontos, integração de liquidez entre cadeias ------ são apresentadas como "mudanças revolucionárias no setor", mas a eficácia real ainda precisa ser verificada. Por exemplo, a alegação de "integração de liquidez de múltiplos ecossistemas" depende de pontes entre cadeias e mecanismos de incentivo, mas o valor total bloqueado do ecossistema TON é de apenas 700 milhões de dólares (90% em TON e USDC), o que revela uma base fraca para a integração de liquidez. Além disso, apesar de a arquitetura eficiente ter diminuído a barreira de entrada para desenvolvimento, os DApps do ecossistema TON ainda são predominantemente de Meme e GameFi simples, carecendo de aplicações mais complexas.
Desafios de sustentabilidade impulsionados pela comunidade
A "cultura comunitária divertida" do projeto é um destaque no crescimento de usuários, como por exemplo, através de interações gamificadas projetadas por robôs que atraem milhões de usuários. No entanto, esse modelo depende fortemente de incentivos de curto prazo, e a retenção de usuários é questionável. Dados mostram que, embora 230 mil usuários tenham recarregado pontos sociais na fase da rede de testes, a taxa de crescimento do volume de transações na rede principal desacelerou após o lançamento, indicando que a atividade dos usuários pode diminuir com o fim dos airdrops. Em comparação, uma cadeia de consumo madura precisa construir mecanismos de captura de valor a longo prazo, como transformar o comportamento dos usuários em produtividade na blockchain através de protocolos DeFi, em vez de depender apenas do ciclo "tráfego-airdrop".
Cinco, o futuro da cadeia de consumo: de "jogo de tráfego" para "rede de valor"
Retornar à essência das necessidades dos usuários
A proposta central da cadeia de consumo deve ser a redução da barreira de entrada ao Web3 e a criação de demanda real. A tokenização de pontos para permitir que os usuários "entrem na cadeia sem perceber" é uma tentativa importante, mas se ficar apenas no nível do pagamento de taxas de Gas, não será diferente do sistema de pontos do Web2. No futuro, será necessário expandir os cenários de aplicação, como usar tokens para recompensas sociais, assinaturas de conteúdo e outros comportamentos de consumo frequente, formando um ciclo fechado de "pontos-consumo-ganhos".
Aprofundamento técnico da integração de liquidez
A atual integração de liquidez entre cadeias depende em grande parte de protocolos de ponte, mas os problemas de segurança e eficiência são proeminentes. Para realmente romper a isolação ecológica, é necessário explorar soluções em camadas mais baixas, como a implementação de tecnologia ZK para validação leve entre cadeias, ou através da agregação de ativos de múltiplas cadeias por meio de um pool de liquidez unificado. Ao mesmo tempo, a introdução de protocolos de rendimento real (como empréstimos e derivativos) pode aumentar a utilização de capital e evitar a "falsa prosperidade" da liquidez.
Construção de um quadro regulatório e de conformidade
A visão de "adopção em larga escala" da cadeia de consumo precisa enfrentar desafios regulatórios. Por exemplo, os pontos de recompensa sociais como entrada de moeda fiduciária podem envolver questões de KYC/AML, enquanto as características financeiras dos pontos tokenizados também podem ser incluídas na regulamentação de valores mobiliários. Os projetos devem colaborar com as entidades de conformidade para explorar a fusão da identidade em blockchain com canais de pagamento regulados, em vez de apenas depender de "arbitragem regulatória".
VI. Conclusão
O caso deste projeto reflete a contradição típica na cadeia de consumo: de um lado, o potencial inovador da integração tecnológica e do crescimento do usuário, do outro, a bolha econômica dos tokens e o risco de lucro de curto prazo. O sucesso futuro dependerá da capacidade de expandir os cenários de aplicação, passando de Memes simples e jogos para demandas de alta frequência como social e financeira; a chamada liquidez, se a integração entre cadeias realmente aumenta a eficiência do capital, e não se limita a dados superficiais de contas, bem como se a governança da comunidade pode evoluir de participantes motivados por interesses de curto prazo para construtores ativos de ecossistemas, participando da distribuição de valor a longo prazo.
Se um projeto de cadeia de consumo se limitar a usar o nome "reduzir barreiras" para realizar "captura de tráfego", certamente se tornará uma forma de ferramenta especulativa; apenas vinculando profundamente a inovação tecnológica ao valor do usuário poderá ocupar um lugar na transformação da indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Compartilhar
Comentário
0/400
ser_we_are_ngmi
· 11h atrás
啥啊 又整个idiotas fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
AirdropCollector
· 11h atrás
fazer as pessoas de parvas!
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 11h atrás
Fazer as pessoas de parvas é muito mais sofisticado do que na internet tradicional.
Ver originalResponder0
LoneValidator
· 11h atrás
Na próxima vida, eu definitivamente não serei mineiro.
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 11h atrás
Ai, o último ciclo de três anos falhou. Não posso perder este ciclo de três anos novamente. Se conseguir comprar na baixa nesta onda da cadeia de consumo, serei um grande vencedor.
A espada de dois gumes do projeto da cadeia de consumo: o jogo entre tecnologia inovadora e experiência do usuário
Projeto da Cadeia de Consumo: Inovação e Desafios coexistem
Nos últimos anos, surgiram muitos projetos na indústria de blockchain com o conceito central de "cadeia de consumo", com o objetivo de atrair mais usuários da internet tradicional para o mundo Web3, reduzindo as barreiras de entrada e simplificando os processos operacionais. Como o primeiro projeto Layer de consumidores dentro do ecossistema TON, um determinado projeto rapidamente atraiu milhões de usuários graças à sua inovadora compatibilidade com EVM e à funcionalidade de tokenização de pontos em plataformas sociais.
No entanto, à medida que o projeto avança, o feedback dos usuários e do mercado apresenta uma polarização: por um lado, a inovação tecnológica e o crescimento de usuários do projeto são notáveis; por outro lado, alguns usuários questionam seu modelo de negócios devido a perdas sofridas ao participar de atividades. Vamos partir deste caso para explorar a essência da cadeia de consumo: é realmente um pioneiro da transformação da indústria, ou uma forma diferente de ferramenta especulativa?
I. Inovações e conquistas do projeto
Avanços tecnológicos: Integração EVM compatível e ecossistema social
O maior destaque deste projeto é a sua compatibilidade com EVM, que permite aos desenvolvedores construir aplicações no ecossistema TON utilizando a linguagem Solidity, reduzindo significativamente a barreira de entrada para o desenvolvimento. Ao mesmo tempo, através da funcionalidade de tokenização de pontos das plataformas sociais, os pontos dos usuários do Web2 são convertidos em ativos na blockchain, simplificando ainda mais o processo de entrada dos usuários no Web3. Essa integração tecnológica não só trouxe nova liquidez para o ecossistema TON, mas também proporcionou uma experiência sem costura na blockchain para os milhões de usuários das plataformas sociais.
Crescimento de usuários e expansão do ecossistema
Desde o lançamento da testnet, o projeto atraiu mais de 5,3 milhões de usuários, o número de usuários pagantes nas atividades da testnet ultrapassou 1 milhão, e o volume de transações na blockchain superou 29 milhões. Após o lançamento da mainnet, o número de carteiras ativas rapidamente ultrapassou 1 milhão, e o volume de transações na blockchain superou 5 milhões, mostrando um forte impulso de crescimento de usuários. Além disso, o projeto também firmou parcerias com várias plataformas de blockchain conhecidas, expandindo ainda mais seu ecossistema.
Economia de tokens e mecanismos de incentivo
O fornecimento total de tokens do projeto é de 10 bilhões, dos quais 77% são alocados para a comunidade e desenvolvimento ecológico, incluindo 50% para airdrops e 20% para apoiar o desenvolvimento ecológico, entre outros. Este mecanismo de incentivo visa atrair a participação dos usuários por meio de airdrops e atividades de staking, ao mesmo tempo que fornece apoio financeiro para projetos ecológicos.
Dois, as preocupações ocultas da cadeia de consumo por trás das perdas dos usuários
As regras da atividade são complexas, o custo de participação para os usuários é alto.
Apesar de o projeto ter atraído um grande número de usuários através de airdrops e atividades de staking, alguns usuários relataram que as regras das atividades são complexas e o custo de participação é elevado. Por exemplo, os usuários precisam fazer staking de certos ativos para receber recompensas de airdrop, e em situações de grande volatilidade do mercado, o valor dos ativos em staking pode diminuir significativamente, levando os usuários a perceberem um retorno real abaixo do esperado. Esse design foi questionado por alguns usuários como uma forma disfarçada de "cortar" os investidores.
Limitações da tokenização de pontos
A funcionalidade de tokenização de pontos da plataforma social do projeto, embora reduza a barreira de entrada dos usuários no Web3, tem aplicações práticas limitadas. Atualmente, os pontos tokenizados são usados principalmente para pagar taxas de Gas e participar de atividades em cadeia, e ainda não formaram cenários de consumo amplos. Essa limitação pode levar os usuários a questionar o valor a longo prazo do projeto.
falta de liquidez ecológica
Apesar de o projeto se dedicar à integração da liquidez de vários ecossistemas de blockchain, os protocolos e aplicações DeFi dentro de seu ecossistema ainda estão em estágios iniciais, com liquidez relativamente insuficiente. Esse problema de fragmentação da liquidez pode limitar a experiência real dos usuários, afetando assim o desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Três, a essência da cadeia de consumo: transformação da indústria ou uma forma diferente de especulação?
Potencial de transformação da indústria
O objetivo central da cadeia de consumo é reduzir a barreira de entrada para os usuários através da inovação tecnológica, impulsionando a migração de usuários da Internet tradicional para o Web3. A compatibilidade EVM do projeto e a funcionalidade de tokenização de pontos são a expressão desse conceito. Essa compatibilidade não só permite uma transição suave das aplicações Web2 existentes para o ecossistema Web3, mas também fornece aos desenvolvedores ferramentas mais robustas, melhorando a experiência do usuário e a taxa de adoção das aplicações. Se conseguir resolver de forma eficaz os problemas de falta de liquidez e cenários de aplicação limitados, a cadeia de consumo tem o potencial de se tornar um catalisador para a aplicação em larga escala na indústria de blockchain, promovendo o desenvolvimento abrangente da economia descentralizada.
risco especulativo
No entanto, o mecanismo de incentivo e o modelo de negócios por trás da cadeia de consumo também são suscetíveis a abusos. Alguns projetos podem atrair o investimento dos usuários por meio de regras de participação complexas e altos custos de participação, mas acabar fazendo com que os investidores sofram perdas. Esse fenômeno de atrair com altos retornos às custas dos fundos dos usuários não é novidade no campo da blockchain, especialmente na ausência de regulamentação eficaz, o que pode intensificar o comportamento especulativo irracional no mercado e prejudicar os interesses dos usuários comuns. Portanto, garantir a transparência, sustentabilidade e proteção dos direitos dos usuários no mecanismo da cadeia de consumo, estabelecer a confiança dos usuários e assegurar o desenvolvimento saudável do mercado torna-se um desafio crucial para o seu futuro.
Quatro, Lições de Casos: Dilemas e Soluções da Cadeia de Consumo
a espada de dois gumes do design econômico de tokens
O modelo de economia de tokens deste projeto é o cerne da sua controvérsia. Apesar de alocar 77% dos tokens para a comunidade (incluindo 50% em airdrops, 20% para desenvolvimento ecológico, etc.), tentando atrair a participação dos usuários através de altos incentivos, de acordo com dados históricos de airdrop, mais de 88% dos tokens desvalorizaram-se significativamente nos três meses após o airdrop devido à pressão de venda. Embora esse modelo possa rapidamente acumular usuários a curto prazo, se faltar suporte de cenários de aplicação prática, o valor dos tokens será difícil de manter, levando, em última instância, os usuários a sofrerem perdas devido à desvalorização dos ativos. Por exemplo, embora os usuários nas atividades da rede de testes do projeto tenham recarregado uma grande quantidade de pontos de plataformas sociais, os cenários de uso após a tokenização estão limitados ao pagamento de taxas de Gas e staking, não conseguindo formar um ciclo de consumo.
A distinção entre o virtual e o real na integração tecnológica
Inovações tecnológicas do projeto ------ como compatibilidade com EVM, tokenização de pontos, integração de liquidez entre cadeias ------ são apresentadas como "mudanças revolucionárias no setor", mas a eficácia real ainda precisa ser verificada. Por exemplo, a alegação de "integração de liquidez de múltiplos ecossistemas" depende de pontes entre cadeias e mecanismos de incentivo, mas o valor total bloqueado do ecossistema TON é de apenas 700 milhões de dólares (90% em TON e USDC), o que revela uma base fraca para a integração de liquidez. Além disso, apesar de a arquitetura eficiente ter diminuído a barreira de entrada para desenvolvimento, os DApps do ecossistema TON ainda são predominantemente de Meme e GameFi simples, carecendo de aplicações mais complexas.
Desafios de sustentabilidade impulsionados pela comunidade
A "cultura comunitária divertida" do projeto é um destaque no crescimento de usuários, como por exemplo, através de interações gamificadas projetadas por robôs que atraem milhões de usuários. No entanto, esse modelo depende fortemente de incentivos de curto prazo, e a retenção de usuários é questionável. Dados mostram que, embora 230 mil usuários tenham recarregado pontos sociais na fase da rede de testes, a taxa de crescimento do volume de transações na rede principal desacelerou após o lançamento, indicando que a atividade dos usuários pode diminuir com o fim dos airdrops. Em comparação, uma cadeia de consumo madura precisa construir mecanismos de captura de valor a longo prazo, como transformar o comportamento dos usuários em produtividade na blockchain através de protocolos DeFi, em vez de depender apenas do ciclo "tráfego-airdrop".
Cinco, o futuro da cadeia de consumo: de "jogo de tráfego" para "rede de valor"
Retornar à essência das necessidades dos usuários
A proposta central da cadeia de consumo deve ser a redução da barreira de entrada ao Web3 e a criação de demanda real. A tokenização de pontos para permitir que os usuários "entrem na cadeia sem perceber" é uma tentativa importante, mas se ficar apenas no nível do pagamento de taxas de Gas, não será diferente do sistema de pontos do Web2. No futuro, será necessário expandir os cenários de aplicação, como usar tokens para recompensas sociais, assinaturas de conteúdo e outros comportamentos de consumo frequente, formando um ciclo fechado de "pontos-consumo-ganhos".
Aprofundamento técnico da integração de liquidez
A atual integração de liquidez entre cadeias depende em grande parte de protocolos de ponte, mas os problemas de segurança e eficiência são proeminentes. Para realmente romper a isolação ecológica, é necessário explorar soluções em camadas mais baixas, como a implementação de tecnologia ZK para validação leve entre cadeias, ou através da agregação de ativos de múltiplas cadeias por meio de um pool de liquidez unificado. Ao mesmo tempo, a introdução de protocolos de rendimento real (como empréstimos e derivativos) pode aumentar a utilização de capital e evitar a "falsa prosperidade" da liquidez.
Construção de um quadro regulatório e de conformidade
A visão de "adopção em larga escala" da cadeia de consumo precisa enfrentar desafios regulatórios. Por exemplo, os pontos de recompensa sociais como entrada de moeda fiduciária podem envolver questões de KYC/AML, enquanto as características financeiras dos pontos tokenizados também podem ser incluídas na regulamentação de valores mobiliários. Os projetos devem colaborar com as entidades de conformidade para explorar a fusão da identidade em blockchain com canais de pagamento regulados, em vez de apenas depender de "arbitragem regulatória".
VI. Conclusão
O caso deste projeto reflete a contradição típica na cadeia de consumo: de um lado, o potencial inovador da integração tecnológica e do crescimento do usuário, do outro, a bolha econômica dos tokens e o risco de lucro de curto prazo. O sucesso futuro dependerá da capacidade de expandir os cenários de aplicação, passando de Memes simples e jogos para demandas de alta frequência como social e financeira; a chamada liquidez, se a integração entre cadeias realmente aumenta a eficiência do capital, e não se limita a dados superficiais de contas, bem como se a governança da comunidade pode evoluir de participantes motivados por interesses de curto prazo para construtores ativos de ecossistemas, participando da distribuição de valor a longo prazo.
Se um projeto de cadeia de consumo se limitar a usar o nome "reduzir barreiras" para realizar "captura de tráfego", certamente se tornará uma forma de ferramenta especulativa; apenas vinculando profundamente a inovação tecnológica ao valor do usuário poderá ocupar um lugar na transformação da indústria.