A principal fonte de receita do Layer2 são as taxas de Gas pagas pelos usuários ao realizarem transações no Rollup. Após deduzir os custos de Gas para a submissão de dados do Layer2 ao Layer1, a parte restante é basicamente lucro puro. De acordo com estatísticas, no segundo semestre de 2023, o lucro da OP Mainnet foi de aproximadamente 5,23 milhões de dólares, o lucro da Arbitrum foi de 16,5 milhões de dólares ao longo do ano, e o lucro do zkSync Era de março a dezembro foi de 22,24 milhões de dólares.
Esses lucros enormes estão intimamente relacionados com o sequenciador de Layer2. O sequenciador ( Sequencer ) é um papel chave em Layer2, cuja função principal é receber as transações dos usuários de Layer2 e executá-las, depois submeter o lote ( Batch ), já ordenado e comprimido, ao Layer1.
Pode-se comparar o ordenado a um motorista de ônibus. Os usuários não precisam dirigir para a cidade ( Ethereum ), basta pagar uma pequena taxa de serviço ( inferior ao custo de condução própria ) para chegar ao destino, economizando dinheiro e esforço. O motorista tentará encher o ônibus o máximo possível antes de partir, e também reorganizará os passageiros para maximizar o uso do espaço dentro do veículo.
Atualmente, as principais Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet e zkSync Era utilizam soluções de ordenação centralizada, operadas por organizações oficiais ou afiliadas. Este método é fácil de gerenciar, eficiente e pode gerar receita, mas também levanta algumas preocupações:
Fraca resistência à censura: uma entidade centralizada única opera o ordenadores, podendo ser obrigada por regulamentações a remover certas transações ou a colocá-las em lista negra.
Baixa Atividade: O classificador centralizado apresenta risco de falha de ponto único, como uma falha de hardware que leva à paralisação do sistema.
Possibilidade de obter ganhos indevidos de MEV: os ordenadores têm o poder de manipular a ordem das transações, embora afirmem que não abusarão, ainda existe risco.
Para resolver esses problemas, as principais Layer2 propuseram soluções de ordenadores descentralizados, mas atualmente estão apenas na fase de documentação e white papers. Algumas soluções de ordenadores descentralizados incluem:
Descentralização geográfica: Implantação de múltiplos ordenadores em diferentes locais ao redor do mundo, operados em rodízio por organizações de boa reputação.
Leilão de Ordenadores: Leilão do direito de operação do ordenador através de contrato inteligente.
Eleição de líderes: selecionar aleatoriamente os ordenadores entre os usuários que fizeram staking de tokens.
Based Rollup: Ordenação de transações Layer2 liderada por validadores do Ethereum.
Além disso, existe o conceito de ordenadores compartilhados, ou seja, múltiplos Layer2 partilham uma rede de ordenadores de terceiros, permitindo a combinabilidade atómica entre Layer2 e prevenindo a extração de MEV, entre outros. Atualmente, existem vários projetos a desenvolver redes de ordenadores compartilhados.
No entanto, se os ordenadores descentralizados e os ordenadores compartilhados conseguem resolver perfeitamente os problemas dos ordenadores centralizados ainda é uma questão a ser debatida. O mercado MEV no Ethereum é enorme, e mesmo em um ambiente descentralizado, pode surgir um novo padrão de centralização. Embora os ordenadores compartilhados aumentem a interoperabilidade, se forem amplamente utilizados, podem evoluir para uma rede poderosa que controla múltiplos Rollups, gerando novos problemas de centralização.
A descentralização da blockchain é um processo longo. O ordenado, como um papel-chave no Rollup, tem recebido muita atenção, e acredita-se que no futuro, através de constantes explorações, os problemas atuais encontrarão soluções adequadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeThunder
· 20h atrás
Os dados mostram que o layer2 está novamente a consumir gás, todo o custo foi gasto.
Layer2 ordenadores: enormes lucros e o problema da Descentralização
A principal fonte de receita do Layer2 são as taxas de Gas pagas pelos usuários ao realizarem transações no Rollup. Após deduzir os custos de Gas para a submissão de dados do Layer2 ao Layer1, a parte restante é basicamente lucro puro. De acordo com estatísticas, no segundo semestre de 2023, o lucro da OP Mainnet foi de aproximadamente 5,23 milhões de dólares, o lucro da Arbitrum foi de 16,5 milhões de dólares ao longo do ano, e o lucro do zkSync Era de março a dezembro foi de 22,24 milhões de dólares.
Esses lucros enormes estão intimamente relacionados com o sequenciador de Layer2. O sequenciador ( Sequencer ) é um papel chave em Layer2, cuja função principal é receber as transações dos usuários de Layer2 e executá-las, depois submeter o lote ( Batch ), já ordenado e comprimido, ao Layer1.
Pode-se comparar o ordenado a um motorista de ônibus. Os usuários não precisam dirigir para a cidade ( Ethereum ), basta pagar uma pequena taxa de serviço ( inferior ao custo de condução própria ) para chegar ao destino, economizando dinheiro e esforço. O motorista tentará encher o ônibus o máximo possível antes de partir, e também reorganizará os passageiros para maximizar o uso do espaço dentro do veículo.
Atualmente, as principais Layer2 como OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet e zkSync Era utilizam soluções de ordenação centralizada, operadas por organizações oficiais ou afiliadas. Este método é fácil de gerenciar, eficiente e pode gerar receita, mas também levanta algumas preocupações:
Fraca resistência à censura: uma entidade centralizada única opera o ordenadores, podendo ser obrigada por regulamentações a remover certas transações ou a colocá-las em lista negra.
Baixa Atividade: O classificador centralizado apresenta risco de falha de ponto único, como uma falha de hardware que leva à paralisação do sistema.
Possibilidade de obter ganhos indevidos de MEV: os ordenadores têm o poder de manipular a ordem das transações, embora afirmem que não abusarão, ainda existe risco.
Para resolver esses problemas, as principais Layer2 propuseram soluções de ordenadores descentralizados, mas atualmente estão apenas na fase de documentação e white papers. Algumas soluções de ordenadores descentralizados incluem:
Descentralização geográfica: Implantação de múltiplos ordenadores em diferentes locais ao redor do mundo, operados em rodízio por organizações de boa reputação.
Leilão de Ordenadores: Leilão do direito de operação do ordenador através de contrato inteligente.
Eleição de líderes: selecionar aleatoriamente os ordenadores entre os usuários que fizeram staking de tokens.
Based Rollup: Ordenação de transações Layer2 liderada por validadores do Ethereum.
Além disso, existe o conceito de ordenadores compartilhados, ou seja, múltiplos Layer2 partilham uma rede de ordenadores de terceiros, permitindo a combinabilidade atómica entre Layer2 e prevenindo a extração de MEV, entre outros. Atualmente, existem vários projetos a desenvolver redes de ordenadores compartilhados.
No entanto, se os ordenadores descentralizados e os ordenadores compartilhados conseguem resolver perfeitamente os problemas dos ordenadores centralizados ainda é uma questão a ser debatida. O mercado MEV no Ethereum é enorme, e mesmo em um ambiente descentralizado, pode surgir um novo padrão de centralização. Embora os ordenadores compartilhados aumentem a interoperabilidade, se forem amplamente utilizados, podem evoluir para uma rede poderosa que controla múltiplos Rollups, gerando novos problemas de centralização.
A descentralização da blockchain é um processo longo. O ordenado, como um papel-chave no Rollup, tem recebido muita atenção, e acredita-se que no futuro, através de constantes explorações, os problemas atuais encontrarão soluções adequadas.