Desenvolvedores principais do Bitcoin propuseram a remoção da limitação de dados OP_RETURN, gerando controvérsia
Recentemente, um membro da equipe de desenvolvimento central do Bitcoin propôs uma proposta para remover as restrições de dados do OP_RETURN, o que gerou ampla discussão na comunidade. OP_RETURN é um código de operação no script do Bitcoin que permite embutir uma pequena quantidade de dados nas transações. Atualmente, o cliente central do Bitcoin limita por padrão o tamanho dos dados do OP_RETURN a 80 bytes e limita a propagação de transações OP_RETURN superiores a 83 bytes através das políticas dos nós.
Esta proposta sugere a remoção das restrições mencionadas acima e a eliminação das opções de configuração relacionadas. Os apoiantes acreditam que as restrições atuais já estão obsoletas, pois os utilizadores podem contorná-las de várias maneiras, como enviando diretamente transações para o pool de memória dos mineiros ou utilizando nós sem restrições. Eles também apontam que a remoção das restrições pode ser mais compatível com os incentivos para os mineiros, uma vez que os mineiros podem obter mais receita ao competir pelo espaço em bloco.
No entanto, os opositores temem que a remoção das restrições leve a mais dados não transacionais a serem escritos na blockchain, ocupando espaço valioso nos blocos e elevando as taxas de transação. Eles acreditam que, embora as restrições possam ser contornadas, as estratégias dos nós ainda têm o seu papel, como limitar a disseminação de dados indesejados e aliviar a pressão na rede.
Os argumentos a favor da remoção de restrições incluem: voltar ao design inicial do Bitcoin, reduzir a carga na rede, apoiar o desenvolvimento ecológico, aumentar a receita dos mineradores e estar em conformidade com a ideologia liberal. Os opositores, por sua vez, enfatizam que a remoção das restrições pode trazer impactos negativos, como dados não transacionais ocupando espaço no bloco, e também destacam a importância de manter opções de configuração livre para os usuários.
Quanto ao papel das políticas de nós, embora o comportamento básico do OP_RETURN pertença às regras de consenso, a limitação do tamanho dos dados anexados pertence à categoria das políticas de nós. Os nós ainda podem desempenhar um papel na propagação de transações e no processamento de dados, como limitar a propagação na rede de transações específicas ou descartar automaticamente dados anexados para reduzir os custos de armazenamento.
Os impactos que esta proposta pode trazer incluem: um possível aumento na receita dos mineradores, apoiando o desenvolvimento de projetos ecológicos de Bitcoin; mas também pode causar uma ocupação do espaço de bloco para usuários comuns. A atitude dos mineradores em relação a isso ainda não está clara; por um lado, a intensificação da concorrência pelo espaço de bloco pode aumentar a receita, por outro lado, a vantagem do "serviço exclusivo" de empacotamento de transações não padrão pode diminuir.
Se a proposta for finalmente aprovada, mas os usuários não concordarem, eles podem optar por executar um cliente com restrições mais rigorosas ou continuar a usar a versão antiga. Esta controvérsia também provocou uma reavaliação do papel do cliente central do Bitcoin, sobre como equilibrar entre patches de segurança, estratégias de nós e regras de consenso, e se os usuários devem considerar escolher um cliente que esteja mais alinhado com suas convicções pessoais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
4
Compartilhar
Comentário
0/400
PumpingCroissant
· 07-11 14:55
Vai fazer algo de novo?
Ver originalResponder0
CryptoPunster
· 07-09 06:15
Entendi, entendi. O desenvolvimento central está novamente a pensar em mudar o código. Da última vez, ainda não processamos todos os dados.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 07-08 19:04
Mudar ou não mudar, a morte da rotação não erra.
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 07-08 18:47
Morrendo de rir, todos sabem que as restrições não conseguem impedir, ainda assim estão limitando o que é sério.
Desenvolvedores principais do Bitcoin propuseram cancelar o limite OP_RETURN, gerando intenso debate na comunidade.
Desenvolvedores principais do Bitcoin propuseram a remoção da limitação de dados OP_RETURN, gerando controvérsia
Recentemente, um membro da equipe de desenvolvimento central do Bitcoin propôs uma proposta para remover as restrições de dados do OP_RETURN, o que gerou ampla discussão na comunidade. OP_RETURN é um código de operação no script do Bitcoin que permite embutir uma pequena quantidade de dados nas transações. Atualmente, o cliente central do Bitcoin limita por padrão o tamanho dos dados do OP_RETURN a 80 bytes e limita a propagação de transações OP_RETURN superiores a 83 bytes através das políticas dos nós.
Esta proposta sugere a remoção das restrições mencionadas acima e a eliminação das opções de configuração relacionadas. Os apoiantes acreditam que as restrições atuais já estão obsoletas, pois os utilizadores podem contorná-las de várias maneiras, como enviando diretamente transações para o pool de memória dos mineiros ou utilizando nós sem restrições. Eles também apontam que a remoção das restrições pode ser mais compatível com os incentivos para os mineiros, uma vez que os mineiros podem obter mais receita ao competir pelo espaço em bloco.
No entanto, os opositores temem que a remoção das restrições leve a mais dados não transacionais a serem escritos na blockchain, ocupando espaço valioso nos blocos e elevando as taxas de transação. Eles acreditam que, embora as restrições possam ser contornadas, as estratégias dos nós ainda têm o seu papel, como limitar a disseminação de dados indesejados e aliviar a pressão na rede.
Os argumentos a favor da remoção de restrições incluem: voltar ao design inicial do Bitcoin, reduzir a carga na rede, apoiar o desenvolvimento ecológico, aumentar a receita dos mineradores e estar em conformidade com a ideologia liberal. Os opositores, por sua vez, enfatizam que a remoção das restrições pode trazer impactos negativos, como dados não transacionais ocupando espaço no bloco, e também destacam a importância de manter opções de configuração livre para os usuários.
Quanto ao papel das políticas de nós, embora o comportamento básico do OP_RETURN pertença às regras de consenso, a limitação do tamanho dos dados anexados pertence à categoria das políticas de nós. Os nós ainda podem desempenhar um papel na propagação de transações e no processamento de dados, como limitar a propagação na rede de transações específicas ou descartar automaticamente dados anexados para reduzir os custos de armazenamento.
Os impactos que esta proposta pode trazer incluem: um possível aumento na receita dos mineradores, apoiando o desenvolvimento de projetos ecológicos de Bitcoin; mas também pode causar uma ocupação do espaço de bloco para usuários comuns. A atitude dos mineradores em relação a isso ainda não está clara; por um lado, a intensificação da concorrência pelo espaço de bloco pode aumentar a receita, por outro lado, a vantagem do "serviço exclusivo" de empacotamento de transações não padrão pode diminuir.
Se a proposta for finalmente aprovada, mas os usuários não concordarem, eles podem optar por executar um cliente com restrições mais rigorosas ou continuar a usar a versão antiga. Esta controvérsia também provocou uma reavaliação do papel do cliente central do Bitcoin, sobre como equilibrar entre patches de segurança, estratégias de nós e regras de consenso, e se os usuários devem considerar escolher um cliente que esteja mais alinhado com suas convicções pessoais.