用功利心去做一件事和用公益心去做一件事產生的結果是完全不同的，越是追求賺快錢越是容易被市場反噬，有時候簡單點挺好的。專心做一件事，把它做到極致，多點理想，少點算計，反而更容易成功。

中國表示金磚國家將很快採取措施減少對美元的依賴。

川普：如果我們達成協議，歐盟交易將是有史以來最大的一筆，我們周日看看是否能與歐盟達成協議。

當川普爲 AI 投入萬億時，誰在爲 AI 提供可信數據？
當川普爲 AI 投入萬億美元時，表面看上去是模型、芯片、數據中心的比拼，但也引發出更深層的問題，AI 模型依賴的數據是如何驗證的，是否可追蹤的，在訓練過程黑箱和推理過程是不是可以審計的，模型之間是否可以協作，還是只能各自爲戰？
說人話就是當我們共 AI 獲取信息的時候，誰能確定 AI 給出的信息就是對的，數據污染已經不是一個說着玩的詞了，當初某號稱是 ChatGPT 殺手的 AI 應用就已經深深的陷入了到數據污染的環境，當數據源都是錯誤的時候，給出的答案如何能是正確的。
現在的AI是不是智能的？也許是，但即便是再聰明的 AI 也需要模型的訓練，但我們無法知道模型訓練用了哪些數據，也無法驗證 GPU 是否真的跑完了一個推理過程，更無法在多個模型間建立互信邏輯。
如果要讓 AI 真正走向下一代，可能需要同時解決這三個問題：
一，訓練數據必須可信、可驗證。
二，推理過程必須可被第三方模型審計。
三，模型必須能在無需平台撮合的前提下協調算力、交換任務、共享成果。
這不是單靠一個模型、一個 API 或一個 GPU 平台能解決的，而是需要一個真正爲 AI 構建的系統，這個系統應該既能低成本永久性的存儲數據，讓數據本身具備審查與被審查的權限，又能讓模型之間實現推理上的驗證，還需要要支持模型在特定前提下自主發現算力、協調任務、審計每一步執行

CNN報道：鲍尔已告訴多位同事和盟友，他絕不會屈服於總統唐納德·川普要求他辭職的呼籲，誓言將堅持數月，抵御總統因他拒絕降息而發動的前所未有的多方面攻擊。

川普：鲍尔是個非常好的人。昨天從鲍尔那裏感覺到他可能準備降息。與鲍尔就利率進行了良好會談。

川普：我們與中國的協議已有框架。中國所做的就是爭取一個弱勢貨幣。我們正接近與中國達成貿易協議。我和中國國家主席有過很多不同的爭執。中國和日本因貨幣疲軟而佔據主導地位。

川普：大部分協議將在8月1日前完成，如果不行，就全部完成，大部分貿易協議現在已經完成。我在加拿大這邊運氣不太好。我可能會對加拿大單方面徵收關稅。談判空間不大，我也不打算專注於與加拿大達成協議。

川普：我正在考慮向低收入美國人發放返現支票。我會用關稅收入給美國人返利。

韓國總統府：產業部長向美國商務部長提出互利方案，美國表示了興趣。尚未聽說關於延長8月1日談判截止日期的消息。韓國外匯問題超出正常磋商範圍，已納入談判內容。

據說日本央行預計年底前將有足夠數據來評估加息可能性，不排除日本央行今年可能會加息的可能。

川普：有替代鲍尔的人選，可能有三個，對鲍尔沒有施加壓力。解僱鲍尔那將是一個重大舉措，我認爲沒有必要。我相信鲍尔會做正確的事。
考題來了，三個人可能是誰？昨天剛講過

即刻生效，KALSHI 與 XAI 合作將 GROK 引入預測市場。
這應該是給很多的 AI 項目指明了方向。

金融時報報道：歐盟馮德萊恩告訴，歐中關係處於轉折點，歐盟要求解決與中國的貿易順差問題，與中國重新平衡關係非可選項。

貝森特：我們今年可能會看到1-2次降息，幾乎每週都與联准会主席鲍尔共進早餐。

華爾街日報報道：司法部在五月告知川普，他的名字出現在衆多愛潑斯坦檔案中。

白宮關於日本貿易協議：資金（5,500億美元）將由川普自行支配。