Trong khi hệ sinh thái Ethereum Layer 2 (L2) đang phát triển nhanh chóng, GregTheGreek, người sáng lập cùng Sprinter, một công ty phát triển công cụ, đã đưa ra phê bình và đề xuất cải tiến về giải pháp tối ưu hóa L2 Based Rollup của Ethereum, nhấn mạnh rằng an toàn và tương tác nên được thảo luận một cách riêng biệt. Trong phản ứng, Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, đã tạo ra cuộc thảo luận sâu hơn.
(Dịch vụ của Vitalik về cơ hội và thách thức của Rollups)
Based Rollup：một thiết kế đa năng trong tình huống khó khăn
GregTheGreek cho rằng, thiết kế Based Rollup hiện tại cố gắng giải quyết quá nhiều vấn đề cùng một lúc, dẫn đến việc phạm vi ngày càng mở rộng, khó thực hiện tính mô-đun. Anh ấy quan điểm: “Chúng ta cần thiết kế mô-đun và coi an toàn và tương tác như hai hướng tiếp cận độc lập.”
Anh ấy cũng nhấn mạnh rằng, thiết kế dựa trên Based Rollup nên tập trung vào cải thiện mô hình bảo mật, làm cho nó trở thành một phần cốt lõi của Ethergiao thức, thay vì buộc phải tuân theo tiêu chuẩn tương tác.
Tuy nhiên, Vitalik Buterin sau đó đã đưa ra ý kiến bổ sung về quan điểm của Greg. Anh ấy nói: "Cách bạn hiểu về Based Rollup khác với tôi. Theo tôi, Based Rollup chỉ đơn giản là 'L1 là bộ sắp xếp', không liên quan đến tiêu chuẩn tương tác, và thậm chí không yêu cầu Rollup phải dựa trên EVM (Máy ảo Ethereum)."
Phản ứng của Vitalik cho thấy, khái niệm dựa trên Based Rollup không nhất thiết bao gồm tính tương tác, do đó có thể có sự hiểu lầm hoặc đọc quá mức.
Tính tương tác: Lấy cảm hứng từ Cosmos và Polkadot
GregTheGreek đề cập đến Tương tác chuỗi cross của Cosmos. Anh ấy chỉ ra rằng, mặc dù mỗi chuỗi ứng dụng của Cosmos có giả định an ninh độc lập, nhưng có thể truyền tin cậy thông qua IBC mà không cần chia sẻ an ninh.
Ngoài ra, anh ấy cũng đề cập đến Substrate và XCM của Polkadot cung cấp một giải pháp khác: đảm bảo tương tác giữa các chuỗi song song thông qua giao thức giao tiếp đơn giản, đồng thời yêu cầu tuân thủ tính an toàn chia sẻ.
Anh ấy cho rằng, Ethereum nên học hỏi kinh nghiệm của các hệ sinh thái này, tách biệt việc thảo luận về khả năng tương tác và an toàn chung và tập trung vào việc xây dựng một giao thức tương tác chung.
Chia sẻ thách thức an toàn và sự cần thiết của tương tác
GregTheGreek nhấn mạnh rằng mô hình an ninh chia sẻ quá tập trung sẽ mang lại rủi ro, đặc biệt là trong thiết kế dựa trên Rollup. Ông chỉ ra rằng hầu hết các L2 không muốn bị ép buộc tham gia an ninh chia sẻ vì có quá nhiều rủi ro.
Tuy nhiên, quan điểm của Vitalik cung cấp nhiều linh hoạt hơn cho phạm vi áp dụng an toàn chia sẻ. Ông nhấn mạnh rằng, khái niệm cốt lõi của Based Rollup chỉ có sử dụng L1 làm bộ sắp xếp viên và không có quy định cụ thể về tương tác hoặc an ninh, điều này có nghĩa là an toàn chia sẻ có thể là tùy chọn thay vì yêu cầu bắt buộc.
Phương án của người phê phán?
Phương pháp giải quyết được đề xuất bởi GregTheGreek là xây dựng một lớp xác thực mạnh mẽ, làm cho việc giao tiếp giữa L2 trở nên đáng tin cậy và chính xác hơn, thay vì cố gắng hoàn toàn loại bỏ rủi ro mất giá trị từ hệ sinh thái Ether. Ông thừa nhận rằng cầu kỹ thuật là không thể tránh khỏi việc mất giá trị, nhưng lớp xác thực tốt hơn có thể giảm thiểu rủi ro không cần thiết về sự tin cậy.
Based Rollup 的設計引發了許多爭議，但同時也推動了對Ethereum未來方向的Độ sâu思考。GregTheGreek 的建議和 Vitalik 的澄清共同指向一個可能的方向：分離安全性與互操作性，並專注於各自的發展。
Cuộc thảo luận này không chỉ thể hiện sự đa dạng quan điểm bên trong cộng đồng Ethereum mà còn cung cấp những đề xuất quý báu cho sự tiến triển liên tục của hệ sinh thái Layer 2.
Bài viết này cần Rollup dựa trên Ethereum không? Sự kết hợp giữa an toàn chia sẻ và tương tác có thể tồn tại không?
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Có cần Based Rollup cho Ethereum không? Có thể tồn tại an toàn chia sẻ và tương tác không?
Trong khi hệ sinh thái Ethereum Layer 2 (L2) đang phát triển nhanh chóng, GregTheGreek, người sáng lập cùng Sprinter, một công ty phát triển công cụ, đã đưa ra phê bình và đề xuất cải tiến về giải pháp tối ưu hóa L2 Based Rollup của Ethereum, nhấn mạnh rằng an toàn và tương tác nên được thảo luận một cách riêng biệt. Trong phản ứng, Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, đã tạo ra cuộc thảo luận sâu hơn.
(Dịch vụ của Vitalik về cơ hội và thách thức của Rollups)
Based Rollup：một thiết kế đa năng trong tình huống khó khăn
GregTheGreek cho rằng, thiết kế Based Rollup hiện tại cố gắng giải quyết quá nhiều vấn đề cùng một lúc, dẫn đến việc phạm vi ngày càng mở rộng, khó thực hiện tính mô-đun. Anh ấy quan điểm: “Chúng ta cần thiết kế mô-đun và coi an toàn và tương tác như hai hướng tiếp cận độc lập.”
Anh ấy cũng nhấn mạnh rằng, thiết kế dựa trên Based Rollup nên tập trung vào cải thiện mô hình bảo mật, làm cho nó trở thành một phần cốt lõi của Ethergiao thức, thay vì buộc phải tuân theo tiêu chuẩn tương tác.
Tuy nhiên, Vitalik Buterin sau đó đã đưa ra ý kiến bổ sung về quan điểm của Greg. Anh ấy nói: "Cách bạn hiểu về Based Rollup khác với tôi. Theo tôi, Based Rollup chỉ đơn giản là 'L1 là bộ sắp xếp', không liên quan đến tiêu chuẩn tương tác, và thậm chí không yêu cầu Rollup phải dựa trên EVM (Máy ảo Ethereum)."
Phản ứng của Vitalik cho thấy, khái niệm dựa trên Based Rollup không nhất thiết bao gồm tính tương tác, do đó có thể có sự hiểu lầm hoặc đọc quá mức.
Tính tương tác: Lấy cảm hứng từ Cosmos và Polkadot
GregTheGreek đề cập đến Tương tác chuỗi cross của Cosmos. Anh ấy chỉ ra rằng, mặc dù mỗi chuỗi ứng dụng của Cosmos có giả định an ninh độc lập, nhưng có thể truyền tin cậy thông qua IBC mà không cần chia sẻ an ninh.
Ngoài ra, anh ấy cũng đề cập đến Substrate và XCM của Polkadot cung cấp một giải pháp khác: đảm bảo tương tác giữa các chuỗi song song thông qua giao thức giao tiếp đơn giản, đồng thời yêu cầu tuân thủ tính an toàn chia sẻ.
Anh ấy cho rằng, Ethereum nên học hỏi kinh nghiệm của các hệ sinh thái này, tách biệt việc thảo luận về khả năng tương tác và an toàn chung và tập trung vào việc xây dựng một giao thức tương tác chung.
Chia sẻ thách thức an toàn và sự cần thiết của tương tác
GregTheGreek nhấn mạnh rằng mô hình an ninh chia sẻ quá tập trung sẽ mang lại rủi ro, đặc biệt là trong thiết kế dựa trên Rollup. Ông chỉ ra rằng hầu hết các L2 không muốn bị ép buộc tham gia an ninh chia sẻ vì có quá nhiều rủi ro.
Tuy nhiên, quan điểm của Vitalik cung cấp nhiều linh hoạt hơn cho phạm vi áp dụng an toàn chia sẻ. Ông nhấn mạnh rằng, khái niệm cốt lõi của Based Rollup chỉ có sử dụng L1 làm bộ sắp xếp viên và không có quy định cụ thể về tương tác hoặc an ninh, điều này có nghĩa là an toàn chia sẻ có thể là tùy chọn thay vì yêu cầu bắt buộc.
Phương án của người phê phán?
Phương pháp giải quyết được đề xuất bởi GregTheGreek là xây dựng một lớp xác thực mạnh mẽ, làm cho việc giao tiếp giữa L2 trở nên đáng tin cậy và chính xác hơn, thay vì cố gắng hoàn toàn loại bỏ rủi ro mất giá trị từ hệ sinh thái Ether. Ông thừa nhận rằng cầu kỹ thuật là không thể tránh khỏi việc mất giá trị, nhưng lớp xác thực tốt hơn có thể giảm thiểu rủi ro không cần thiết về sự tin cậy.
Based Rollup 的設計引發了許多爭議，但同時也推動了對Ethereum未來方向的Độ sâu思考。GregTheGreek 的建議和 Vitalik 的澄清共同指向一個可能的方向：分離安全性與互操作性，並專注於各自的發展。
Cuộc thảo luận này không chỉ thể hiện sự đa dạng quan điểm bên trong cộng đồng Ethereum mà còn cung cấp những đề xuất quý báu cho sự tiến triển liên tục của hệ sinh thái Layer 2.
Bài viết này cần Rollup dựa trên Ethereum không? Sự kết hợp giữa an toàn chia sẻ và tương tác có thể tồn tại không?