Metamaskは法的な課題に直面しており、Web3業界は新たな状況に直面しています

アメリカ合衆国証券取引委員会（SEC）は最近、ブロックチェーン技術会社Consensysに対して訴訟を提起し、その傘下の製品MetaMaskのスワップおよびステーキング機能が証券法に違反していると指摘しました。さらに、SECはLidoとRocket Poolの流動的ステーキングトークンであるstETHとrETHを未登録の「証券」として挙げました。

このニュースは業界内で広く注目を集めました。データによると、LidoとMetamaskの感情指標は顕著に低下しています。Lidoは21から-9に、Metamaskは33から-69に暴落し、感情面は相対的に積極的から非常に消極的に変わりました。

コインの価格も変動します。SECが提訴を発表した日に、Lidoの価格は2.43ドルの最高点から1.86ドルの最低点まで下落し、下落幅は23％を超えました。

Web3分野で最も広く使用されているウォレットの一つであるMetamaskの今回の法的挑戦は、間違いなくその将来の発展に重大な影響を与えるでしょう。同時に、Ethereumのステーキングエコシステムにおける重要な参加者として、Lidoもかなりのプレッシャーに直面しています。これらの出来事は、業界全体の発展に影を落とす可能性があります。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

ConsensysはSECと長年の法的紛争を抱えています

今年4月、ConsensysはSECがイーサリアムを証券と見なそうとしたため、テキサス州北部地区裁判所に提訴しました。Consensysは、イーサリアムが証券の特性を持たないと考えており、SECは以前にイーサリアムが証券の範囲に含まれないと明言しています。

イベントの起源

4月10日、SECはConsensysに「ウェールズ通知」を発出し、MetaMask SwapsおよびStaking製品が連邦証券法に違反している疑いで執行措置を提起する意向を示しました。この通知は、調査対象者がSECの最終決定が下される前に弁護を行うことを許可します。

訴訟の焦点

SECはMetaMaskの関連機能が未登録の証券の取引に関与しており、連邦証券法に違反していると考えています。一方、Consensysは、Ethereumは証券として見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引に関与していないと主張しています。

SECの訴訟は通常、以下の点を中心に展開されます：

1. 未登録証券発行：トークン発行過程において、会社が米国証券法の登録要件に従わなかったという告発。
2. 投資家を誤解させる：トークン発行プロセスにおいて会社が十分なリスク開示を提供できなかったと主張する。

潜在的な影響

もし裁判所がイーサリアムを証券と判断した場合、取引所や大量のイーサリアムを保有する機関に重大な影響を及ぼす可能性があり、イーサリアムETFの承認プロセスにも影響を与える可能性があります。

この訴訟はConsensysの運営と評判に深刻な打撃を与える可能性があり、同時に業界内の他の企業が自社のビジネスのコンプライアンスを再評価するきっかけになるかもしれません。市場は短期的に変動する可能性があり、投資家の規制リスクに対する懸念は市場の感情に影響を与えるかもしれません。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

矛盾のエスカレーション

SECが以前にConsensysに対して強制措置を講じるつもりはないと表明したにもかかわらず、これは調査の終結を意味するものではありません。Consensysの法律顧問であるLaura Brookoverは調査がすでに終了したと考えていますが、SECの表明は調査の完全な終了を示すものではないという見解もあります。

業界への影響

現在、業界がより注目しているのは、この訴訟がLidoなどの流動的なステーキングプロジェクトやEthereum ETFの承認に影響を与えるかどうかです。SECによるこれらの活動の調査は、別の独立した範疇に属し、Ethereum 2.0の調査結果には影響を与えないという意見もあります。

まとめ

Web3と現実世界との結びつきがますます強まる中、関連する政策や規制はもはやWeb3を完全に排除することができなくなっています。この訴訟は、暗号通貨業界が法律や規制の面で直面している複雑な課題を反映しています。今後、革新とコンプライアンスの間でどのようにバランスを求めるかが、業界全体の重要な課題となるでしょう。この事件の最終結果が業界の健全な発展に有益な参考を提供することを期待しています。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?