GameFi的發展與挑戰:從CryptoKitties到ServerFi

區塊鏈遊戲通過將傳統遊戲與去中心化所有權和金融激勵相結合,開創了新的經濟模式,推動了GameFi領域的迅速崛起。然而,盡管這些遊戲具有創新吸引力,但在市場穩定性、玩家留存率和代幣價值可持續性等方面仍面臨重大挑戰。

本文回顧了區塊鏈遊戲的發展歷程,並運用熵增理論分析了當前代幣經濟模型的主要缺陷。我們提出了兩個新模型:通過資產合成實現私有化的ServerFi模型,以及一個專注於持續獎勵高留存玩家的模型。這些模型被形式化爲數學框架,並通過羣體行爲模擬實驗進行了驗證。研究結果表明,ServerFi模型在維持玩家參與度和確保遊戲生態系統長期可行性方面尤爲有效,爲區塊鏈遊戲的未來發展指明了有希望的方向。

區塊鏈遊戲的興起

區塊鏈遊戲主要通過兩種方式創造加密資產:將遊戲內物品標記爲NFT,以及將同質化代幣作爲遊戲內流通貨幣。2013年,Meni Rosenfeld提出的彩色幣概念引發了對虛擬資產所有權的關注。2017年,Larva Labs推出CryptoPunks NFT系列,成爲NFT發展的重要裏程碑。

同年,Dapper Labs推出了首個以太坊區塊鏈遊戲CryptoKitties。這款遊戲允許玩家購買、繁殖和交易虛擬貓,每只貓都有獨特的特徵和稀有度。CryptoKitties的成功突顯了基於NFT遊戲玩法的吸引力,吸引了大量收藏者和投資者。

隨後,Sky Mavis開發的Axie Infinity作爲CryptoKitties的重要繼承者崛起。Axie Infinity允許玩家收集、繁殖和戰鬥幻想生物Axies,每只Axie都是獨特的NFT。這款遊戲引入了更復雜的遊戲機制和強大的遊戲內經濟,爲未來的區塊鏈遊戲樹立了標杆。

代幣經濟學面臨的挑戰

盡管區塊鏈遊戲爲玩家提供了新的經濟激勵,但仍面臨諸多挑戰:

1. 代幣供應過剩導致通貨膨脹。以CryptoKitties爲例,其繁殖機制增加了"貓"的供應,隨時間推移減少了個別"貓"的稀有性和價值。

2. 投機行爲引發價格波動。許多玩家和投資者湧入市場試圖快速獲利,導致代幣價格大幅波動。

3. 缺乏持續激勵機制。隨着新奇感消退,玩家的熱情可能因經濟激勵有限而減弱。

4. 高昂的初始投資成本。以Axie Infinity爲例,參與遊戲需要購買Axies,這對新玩家構成了障礙。

改善GameFi代幣經濟模型的建議

爲解決上述挑戰,我們提出了兩項改善建議:

ServerFi:通過資產合成實現私有化

允許玩家將遊戲內資產進行組合,最終獲得對遊戲服務器的控制權。例如,設計一個遊戲,玩家每天根據對服務器的貢獻獲得抽獎機會,抽取碎片。收集全部碎片後,玩家可合成NFT並通過質押分享服務器收益。

持續獎勵高留存玩家

項目團隊持續識別和培育高留存玩家,向表現出強烈承諾和高活躍度的玩家提供有針對性的獎勵。例如,將遊戲服務器收入的一部分每天空投給貢獻值最高的用戶。

實驗驗證

我們對上述兩個模型進行了羣體行爲模擬實驗,比較分析了它們在價值捕獲能力方面的差異。實驗結果顯示:

• ServerFi模型:玩家總貢獻值隨迭代次數增加呈持續上升趨勢,表明該模型能有效保持玩家參與並推動長期價值增長。

• 持續獎勵高留存玩家模型:玩家貢獻最初顯著上升,但隨後明顯下降,表明在長期內維持玩家參與方面存在挑戰。

結論

研究結果表明,ServerFi模型在保持玩家參與度和確保遊戲生態系統長期可持續性方面具有顯著優勢。該模型通過引入動態競爭環境,促進了玩家間的社會流動性,培育了更具活力和包容性的社區。ServerFi方法可能代表了代幣經濟學結構的重要轉變,爲區塊鏈遊戲的發展提供了更可持續的路徑。