Layer2ソートエンジン: 巨額の利益と分散化の問題

Layer2の主な収入源は、ユーザーがRollup上で取引を行う際に支払うGas費です。Layer2がLayer1にデータを提出する際のGas経費を差し引いた後、残りの部分は基本的に純利益となります。統計によると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraは3月から12月までの利益が2224万ドルです。

これらの巨額な利益は、Layer2の実行者に密接に関連しています。実行者(Sequencer)はLayer2の重要な役割を果たし、主な機能はLayer2ユーザーの取引を受け取り実行し、その後、整列および圧縮されたバッチ(Batch)をLayer1に提出することです。

ソートエンジンはバスの運転手に例えることができます。ユーザーは自分で運転して(イーサリアム)の街に入る必要はなく、サービス料(を支払うだけで、運転するコスト)よりも低く、目的地に到達できます。お金と手間を節約できます。運転手はできるだけ多くの乗客を乗せてから出発し、車内スペースを最大限に活用するために乗客を再配置します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

現在の主流のLayer2、例えばOP Mainnet、Arbitrum One、Starknet、zkSync Eraは、公式または関連組織によって運営される中央集権的なソート機構の仕組みを採用しています。この方式は管理が容易で効率が高く、収益を上げることができますが、いくつかの懸念も引き起こしています:

1. 検閲耐性が弱い: 単一の中央集権的なエンティティがソーターを運営しており、規制の要件により特定の取引を削除したり、ブラックリストに載せたりする可能性があります。

2. 弱活性: 中央集権的なソーターは単一障害点のリスクがあり、ハードウェアの理由でシステムがダウンすることがあります。

3. 不当なMEV収益を得る可能性: ソート者は取引順序を操作する権限を持っており、乱用しないと主張しているが、リスクは依然として存在する。

! シーケンサーの原理、現在と未来

これらの問題を解決するために、主流のLayer2は分散型オーダラーの提案を行っていますが、現在は文書やホワイトペーパーの段階にとどまっています。一部の分散型オーダラーの提案には、次のものが含まれます:

1. 地理的分散化: 世界中の異なる場所に複数のオーダーを配置し、信頼できる組織が交代で運営する。

2. ソーターオークション: スマートコントラクトを通じてソーターの運用権をオークションにかける。

3. リーダー選挙: ステーキングトークンを持つユーザーからランダムにオーダーを選択します。

4. ベースドロールアップ: イーサリアムのバリデーターが主導するLayer2の取引順序。

! シーケンサーの原理、現在と未来

また、共有ソートエンジンの概念があり、複数のLayer2がサードパーティのソートエンジンネットワークを共有することで、Layer2間の原子性のある相互運用性やMEVの抽出防止が実現できます。現在、いくつかのプロジェクトが共有ソートエンジンネットワークを構築しています。

! シーケンサーの原理、現在と未来

しかし、分散型ソートエンジンと共有ソートエンジンが中央集権型ソートエンジンの問題を完璧に解決できるかどうかはまだ議論の余地があります。イーサリアムのMEV市場は巨大であり、分散型環境でも新たな中央集権的な構図が形成される可能性があります。共有ソートエンジンは相互運用性を向上させますが、広く使用されると、複数のロールアップを制御する強力なネットワークに進化し、新たな中央集権的な問題を引き起こす可能性があります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

ブロックチェーンの非中央集権化は長いプロセスです。ロールアップの中で重要な役割を果たすソーティングは注目されています。未来において、継続的な探求を経て、現在直面している問題は最終的に適切な解決策が得られると信じています。

! シーケンサーの原理、現在と未来