Pemikiran yang Dihasilkan oleh Peristiwa Manipulasi Mesin Oracle: Dapatkah AI Menjadi Penjaga Kebenaran?
Baru-baru ini, sebuah pasar prediksi tentang pakaian Presiden Ukraina, Zelensky, menarik perhatian luas. Pertanyaan yang tampaknya sederhana ini, namun mengungkapkan kekurangan besar dari sistem mesin oracle saat ini, sekaligus memberikan kesempatan bagi kita untuk memikirkan arah perkembangan sistem terdesentralisasi di masa depan.
Penyebab kejadian ini adalah munculnya proyek prediksi "Apakah Zelensky akan mengenakan jas pada bulan Juli?" di salah satu platform prediksi. Meskipun media mainstream melaporkan bahwa Zelensky memang mengenakan jas saat menghadiri KTT NATO, namun akhirnya Mesin Oracle memberikan hasil yang sebaliknya. Keputusan ini bukan didasarkan pada fakta objektif, melainkan berasal dari manipulasi suara oleh sebagian pengguna yang memiliki banyak token untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.
Peristiwa ini mengungkapkan masalah mendasar dari sistem Mesin Oracle yang dikendalikan secara manual saat ini. Ketika biaya manipulasi lebih rendah daripada potensi keuntungan, kebenaran akan berubah menjadi barang yang dapat dibeli dengan harga tinggi. Dalam kasus ini, token senilai sekitar 25 juta dolar digunakan untuk mempengaruhi hasil suara, sementara total volume perdagangan di pasar prediksi mencapai 200 juta dolar.
Situasi ini bukanlah kasus yang terpisah. Sebelumnya, pada bulan Maret tahun ini, telah terjadi kontroversi serupa di pasar prediksi terkait perdagangan mineral Ukraina. Faktanya, semua pasar prediksi utama menghadapi tantangan yang sama: ketika faktor manusia terlibat dalam proses penentuan kebenaran, fakta objektif dapat dengan mudah diputarbalikkan oleh kepentingan.
Jadi, bagaimana cara mengatasi dilema ini? Salah satu arah yang mungkin adalah dengan memperkenalkan sistem Mesin Oracle yang didorong oleh kecerdasan buatan. Sistem AI memiliki berbagai keunggulan:
Tidak dipengaruhi oleh kepentingan ekonomi, tanpa preferensi terhadap hasil.
Proses pengambilan keputusan transparan dan dapat ditelusuri.
Dapat memproses data dalam jumlah besar secara efisien, tanpa gangguan manusia.
Meskipun mungkin ada kesalahan, itu termasuk kebisingan statistik acak yang sulit dimanfaatkan secara sengaja.
Untuk membangun sistem Mesin Oracle yang lebih andal, kita dapat mempertimbangkan hal-hal berikut:
Membangun struktur hierarki sumber informasi yang telah ditentukan
Menerapkan mekanisme bukti enkripsi sumber data
Menggunakan mekanisme konsensus yang dinilai secara independen oleh beberapa sistem AI
Pastikan proses pengambilan keputusan dapat ditelusuri
Memanfaatkan teknologi blockchain untuk menyimpan bukti yang tidak dapat diubah
Dampak masalah ini jauh melampaui pasar prediksi itu sendiri, melibatkan verifikasi pemilu, konsensus penelitian, keaslian berita, penyimpanan catatan sejarah, dan banyak bidang lainnya. Di era "pasca-kebenaran" ini, sangat penting untuk membangun sistem yang dapat menetapkan kebenaran objektif.
Masa depan perkembangan pasar prediksi menghadapi pilihan kunci: apakah akan terus percaya bahwa manusia yang didorong oleh kepentingan dapat menilai kebenaran secara netral, atau membangun sistem yang sepenuhnya menghilangkan bias manusia. Dari peristiwa kontroversi baru-baru ini yang melibatkan dana sebesar 200 juta dolar, jawabannya tampaknya sudah sangat jelas.
Solusi teknologi sudah ada, yang penting adalah apakah kita memiliki keberanian untuk melaksanakan perubahan yang menyeluruh. Bagaimanapun, dalam masyarakat yang sehat, penentuan kebenaran tidak seharusnya ditentukan oleh penawar tertinggi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightSeller
· 22jam yang lalu
Mesin Oracle juga harus bertahan, jangan sampai runtuh ya
Lihat AsliBalas0
BackrowObserver
· 07-25 10:06
AI juga akan disikat data... ambil posisi berlawanan sebuah celah
Lihat AsliBalas0
BlockchainArchaeologist
· 07-25 10:05
AI masih kurang dapat diandalkan dibandingkan manusia.
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7
· 07-25 09:59
Hanya ini? AI adalah kebenaran?
Lihat AsliBalas0
AltcoinAnalyst
· 07-25 09:56
Menurut pemodelan data, akurasi mesin Oracle AI hanya 67%, tidak dapat dipercaya.
Lihat AsliBalas0
NotAFinancialAdvice
· 07-25 09:41
Siapa yang percaya pada hal yang tidak dapat diandalkan seperti ini?
Lihat AsliBalas0
ResearchChadButBroke
· 07-25 09:37
Ternyata bisa memprediksi pakaian, tidak masuk akal!
Mesin Oracle mengendalikan krisis: Apakah AI dapat menjadi penyelamat bagi enkripsi prediction market?
Pemikiran yang Dihasilkan oleh Peristiwa Manipulasi Mesin Oracle: Dapatkah AI Menjadi Penjaga Kebenaran?
Baru-baru ini, sebuah pasar prediksi tentang pakaian Presiden Ukraina, Zelensky, menarik perhatian luas. Pertanyaan yang tampaknya sederhana ini, namun mengungkapkan kekurangan besar dari sistem mesin oracle saat ini, sekaligus memberikan kesempatan bagi kita untuk memikirkan arah perkembangan sistem terdesentralisasi di masa depan.
Penyebab kejadian ini adalah munculnya proyek prediksi "Apakah Zelensky akan mengenakan jas pada bulan Juli?" di salah satu platform prediksi. Meskipun media mainstream melaporkan bahwa Zelensky memang mengenakan jas saat menghadiri KTT NATO, namun akhirnya Mesin Oracle memberikan hasil yang sebaliknya. Keputusan ini bukan didasarkan pada fakta objektif, melainkan berasal dari manipulasi suara oleh sebagian pengguna yang memiliki banyak token untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.
Peristiwa ini mengungkapkan masalah mendasar dari sistem Mesin Oracle yang dikendalikan secara manual saat ini. Ketika biaya manipulasi lebih rendah daripada potensi keuntungan, kebenaran akan berubah menjadi barang yang dapat dibeli dengan harga tinggi. Dalam kasus ini, token senilai sekitar 25 juta dolar digunakan untuk mempengaruhi hasil suara, sementara total volume perdagangan di pasar prediksi mencapai 200 juta dolar.
Situasi ini bukanlah kasus yang terpisah. Sebelumnya, pada bulan Maret tahun ini, telah terjadi kontroversi serupa di pasar prediksi terkait perdagangan mineral Ukraina. Faktanya, semua pasar prediksi utama menghadapi tantangan yang sama: ketika faktor manusia terlibat dalam proses penentuan kebenaran, fakta objektif dapat dengan mudah diputarbalikkan oleh kepentingan.
Jadi, bagaimana cara mengatasi dilema ini? Salah satu arah yang mungkin adalah dengan memperkenalkan sistem Mesin Oracle yang didorong oleh kecerdasan buatan. Sistem AI memiliki berbagai keunggulan:
Untuk membangun sistem Mesin Oracle yang lebih andal, kita dapat mempertimbangkan hal-hal berikut:
Dampak masalah ini jauh melampaui pasar prediksi itu sendiri, melibatkan verifikasi pemilu, konsensus penelitian, keaslian berita, penyimpanan catatan sejarah, dan banyak bidang lainnya. Di era "pasca-kebenaran" ini, sangat penting untuk membangun sistem yang dapat menetapkan kebenaran objektif.
Masa depan perkembangan pasar prediksi menghadapi pilihan kunci: apakah akan terus percaya bahwa manusia yang didorong oleh kepentingan dapat menilai kebenaran secara netral, atau membangun sistem yang sepenuhnya menghilangkan bias manusia. Dari peristiwa kontroversi baru-baru ini yang melibatkan dana sebesar 200 juta dolar, jawabannya tampaknya sudah sangat jelas.
Solusi teknologi sudah ada, yang penting adalah apakah kita memiliki keberanian untuk melaksanakan perubahan yang menyeluruh. Bagaimanapun, dalam masyarakat yang sehat, penentuan kebenaran tidak seharusnya ditentukan oleh penawar tertinggi.