Los desarrolladores principales de Bitcoin proponen eliminar las restricciones de datos de OP_RETURN, lo que genera controversia

Recientemente, un miembro del equipo de desarrollo principal de Bitcoin propuso una propuesta para eliminar la limitación de datos de OP_RETURN, lo que generó una amplia discusión en la comunidad. OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin que permite incrustar una pequeña cantidad de datos en las transacciones. Actualmente, el cliente principal de Bitcoin limita por defecto el tamaño de los datos de OP_RETURN a 80 bytes y restringe la propagación de transacciones de OP_RETURN que superan los 83 bytes a través de políticas de nodos.

Esta propuesta sugiere eliminar las restricciones mencionadas anteriormente y eliminar las opciones de configuración relacionadas. Los partidarios creen que las restricciones actuales han quedado obsoletas, ya que los usuarios pueden eludirlas de varias maneras, como enviando directamente transacciones a la piscina de memoria de los mineros o utilizando nodos sin restricciones. También señalan que eliminar las restricciones podría ser más compatible con los incentivos para los mineros, ya que los mineros pueden obtener más ingresos compitiendo por el espacio en los bloques.

Sin embargo, los opositores temen que la eliminación de las restricciones conduzca a más datos no transaccionales escritos en la cadena de bloques, ocupando espacio valioso en los bloques y aumentando las tarifas de transacción. Creen que, aunque las restricciones pueden ser eludidas, las estrategias de los nodos aún tienen su función, como limitar la propagación de datos basura y aliviar la presión en la red.

Los puntos de vista que apoyan la eliminación de las restricciones incluyen: volver al diseño temprano de Bitcoin, reducir la carga en la red, apoyar el desarrollo ecológico, aumentar los ingresos de los mineros y estar en línea con los principios del liberalismo. Los opositores enfatizan que la eliminación de las restricciones podría tener efectos negativos, como la ocupación del espacio en los bloques por datos no transaccionales, y también subrayan la importancia de mantener las opciones de configuración libre para los usuarios.

En cuanto al papel de las políticas de nodos, aunque el comportamiento básico de OP_RETURN pertenece a las reglas de consenso, la limitación del tamaño de los datos adjuntos pertenece al ámbito de las políticas de nodos. Los nodos aún pueden desempeñar un papel en la propagación de transacciones y el procesamiento de datos, como limitar la propagación en la red de transacciones específicas o descartar automáticamente los datos adjuntos para reducir los costos de almacenamiento.

Los posibles efectos de esta propuesta incluyen: un posible aumento en los ingresos de los mineros y el apoyo al desarrollo de proyectos ecológicos de Bitcoin; pero también podría causar una ocupación del espacio en el bloque para los usuarios comunes. La actitud de los mineros al respecto aún no está clara, por un lado, la intensificación de la competencia por el espacio en el bloque podría aumentar los ingresos, por otro lado, la ventaja del "servicio exclusivo" de empaquetar transacciones no estándar podría disminuir.

Si la propuesta finalmente se aprueba pero los usuarios no están de acuerdo, pueden optar por ejecutar un cliente con restricciones más estrictas o seguir utilizando una versión anterior. Esta controversia también ha provocado una reevaluación del papel del cliente central de Bitcoin, sobre cómo equilibrar los parches de seguridad, las estrategias de nodos y las reglas de consenso, así como si los usuarios deberían considerar elegir un cliente que se alinee más con sus ideales personales.