# Solana代币发行中的内部狙击套利现象分析本报告探讨了Solana上一种普遍且高度协同的代币刷农模式:代币部署者向"狙击钱包"转入SOL,使这些钱包能在代币上线的同一区块内买入。通过聚焦部署者与狙击者之间清晰的资金链,我们锁定了一组高置信度的抽取行为。分析显示,这种策略既非偶发现象,也非边缘行为。仅过去一个月,就从15,000多次代币发行中提取了超过15,000 SOL的已实现利润,涉及4,600多个狙击钱包和10,400多个部署者。这些钱包表现出异常高的成功率(87%获利)、干净利落的退出方式以及结构化的操作模式。主要发现:- 部署者资助的狙击具系统性、盈利性且通常自动化,活动在美国工作时间内最为集中。- 多钱包刷农结构常见,经常使用临时钱包与协同退出来模拟真实需求。- 混淆手段不断升级,如多跳资金链和多签名狙击交易,以逃避检测。- 本分析提出了一套可操作的启发式方法,助协议团队和前端实时识别、标记并应对此类活动。尽管分析仅覆盖同区块狙击行为的一个子集,但其规模、结构和盈利性表明:Solana代币发行正受到协同网络的积极操控,现有防御措施远远不足。## 方法论本分析旨在识别Solana上表明协同代币刷农的行为,特别是部署者在代币上线同区块为狙击钱包提供资金的情况。我们将问题分为以下阶段:1. 筛选同区块狙击2. 识别与部署者关联的钱包 3. 将狙击与代币利润关联4. 衡量规模与钱包行为5. 机器活动痕迹6. 退出行为分析### 聚焦最清晰的威胁我们首先衡量了代币发行平台上同区块狙击的规模,结果令人震惊:超过50%的代币在创建区块就被狙击 - 同区块狙击已从边缘案例变成主导发行模式。为减少误报并突出真正的协同行为,我们在最终指标中加入了严格过滤:仅统计上线前部署者与狙击钱包间存在直接SOL转账的狙击。这使我们能自信地锁定:由部署者直接控制的钱包;在部署者指挥下行事的钱包;拥有内部渠道的钱包。#### 案例研究1:直接资助部署者钱包向3个不同钱包共计发送1.2 SOL,然后部署代币。3个获资钱包在代币创建的同一区块内即完成抢购,抢在更广泛市场可见之前。随后,它们快速卖出获利,执行了协调一致的闪电退出。这是通过预资狙击钱包刷农代币的典型示例。#### 案例研究2:多跳资助某钱包与多次代币狙击相关。该实体并未直接为狙击钱包注资,而是将SOL通过5-7层中转钱包再到最终狙击钱包,从而在同区块完成狙击。我们的现有方法只检测到部署者的一些初步转账,却未能抓全向最终狙击钱包的整条链。这些中继钱包通常"一次性使用",仅用于传递SOL,使其难以通过简单查询关联。### 发现聚焦于"同区块狙击+直接资金链"这一子集,我们揭示了一种广泛、结构化且高度盈利的链上协同行为。以下全部数据涵盖3月15日至今:1. 同区块且部署者资助的狙击十分常见且系统化 a. 过去一个月确认15,000+个代币在上线区块即被直接获资钱包狙击 b. 涉及4,600+个狙击钱包、10,400+名部署者 c. 占某代币发行平台发行量约1.75%2. 该行为大规模盈利 a. 直接获资狙击钱包已实现净利润>15,000 SOL b. 狙击成功率87%,失败交易极少 c. 单钱包典型收益1-100 SOL,少数超500 SOL3. 重复部署与狙击指向刷农网络 a. 许多部署者使用新钱包批量创建数十到数百代币 b. 某些狙击钱包在一天内执行数百次狙击 c. 观察到"中心-辐射"结构:一个钱包为多个狙击钱包注资,所有狙击同一代币4. 狙击呈现以人为中心的时间模式 a. 活跃高峰在UTC 14:00-23:00;UTC 00:00-08:00几乎停摆 b. 与美国工作时间契合,说明为人工/定时触发,而非全球24小时全自动5. 一次性钱包与多签交易混淆所有权 a. 部署者为数个钱包同时注资并在同一交易里签名狙击 b. 这些临时钱包此后不再签任何交易 c. 部署者把初始买入拆到2-4个钱包,伪装真实需求### 退出行为为深入了解这些钱包如何退出,我们按两大行为维度拆解数据:1. 退出速度 - 从首买到最终卖出的时间2. 卖出笔数 - 退出所用独立卖出交易数量#### 数据结论1. 退出速度 a. 55%的狙击在1分钟内全部卖完 b. 85%在5分钟内清仓 c. 11%在15秒内完成2. 卖出笔数 a. 超过90%的狙击钱包只用1-2笔卖单退出 b. 极少采用渐进式抛售3. 盈利趋势 a. 最赚钱的是<1分钟退出的钱包,其次<5分钟 b. 更长持有或多次卖出虽平均单次利润略高,但数量极少,对总利润贡献有限这些模式表明:部署者资助的狙击并非交易行为,而是自动化、低风险抽取策略:抢先买入→快速卖出→完全退出。单笔卖出代表毫不关心价格波动,仅利用先机抛售。少数更复杂的退出策略只是例外,非主流模式。### 结论本报告揭示了一种持续、结构化且高利润的Solana代币发行抽取策略:部署者资助的同区块狙击。通过追踪部署者向狙击钱包的直接SOL转账,我们锁定了一批内部人风格的行为,利用Solana的高吞吐架构进行协同抽取。虽然本方法只捕获了同区块狙击的一部分,但其规模与模式表明:这不是零散投机,而是拥有特权位置、可重复系统和明确意图的运营者。该策略的重要性体现在:1. 扭曲早期市场信号,让代币看似更具吸引力或竞争力2. 危及散户 - 他们在不知情的情况下成为退出流动性3. 削弱开放式代币发行的信任,尤其在追求速度与易用性的代币发行平台要缓解此问题,需要的不只是被动防御,还包括更佳的启发式、前端预警、协议级护栏,以及持续映射与监控协同行为的努力。检测工具已存在 - 问题在于生态是否愿意真正加以应用。本报告迈出了第一步:提供了一个可靠、可复现的过滤器,用以锁定最明显的协同行为。但这仅是开始。真正的挑战在于侦测高度混淆、不断演化的策略,并打造一个链上文化,奖励透明而非抽取。
Solana代币内部狙击套利:15000 SOL一月获利 激增87%成功率
Solana代币发行中的内部狙击套利现象分析
本报告探讨了Solana上一种普遍且高度协同的代币刷农模式:代币部署者向"狙击钱包"转入SOL,使这些钱包能在代币上线的同一区块内买入。通过聚焦部署者与狙击者之间清晰的资金链,我们锁定了一组高置信度的抽取行为。
分析显示,这种策略既非偶发现象,也非边缘行为。仅过去一个月,就从15,000多次代币发行中提取了超过15,000 SOL的已实现利润,涉及4,600多个狙击钱包和10,400多个部署者。这些钱包表现出异常高的成功率(87%获利)、干净利落的退出方式以及结构化的操作模式。
主要发现:
尽管分析仅覆盖同区块狙击行为的一个子集,但其规模、结构和盈利性表明:Solana代币发行正受到协同网络的积极操控,现有防御措施远远不足。
方法论
本分析旨在识别Solana上表明协同代币刷农的行为,特别是部署者在代币上线同区块为狙击钱包提供资金的情况。我们将问题分为以下阶段:
聚焦最清晰的威胁
我们首先衡量了代币发行平台上同区块狙击的规模,结果令人震惊:超过50%的代币在创建区块就被狙击 - 同区块狙击已从边缘案例变成主导发行模式。
为减少误报并突出真正的协同行为,我们在最终指标中加入了严格过滤:仅统计上线前部署者与狙击钱包间存在直接SOL转账的狙击。这使我们能自信地锁定:由部署者直接控制的钱包;在部署者指挥下行事的钱包;拥有内部渠道的钱包。
案例研究1:直接资助
部署者钱包向3个不同钱包共计发送1.2 SOL,然后部署代币。3个获资钱包在代币创建的同一区块内即完成抢购,抢在更广泛市场可见之前。随后,它们快速卖出获利,执行了协调一致的闪电退出。这是通过预资狙击钱包刷农代币的典型示例。
案例研究2:多跳资助
某钱包与多次代币狙击相关。该实体并未直接为狙击钱包注资,而是将SOL通过5-7层中转钱包再到最终狙击钱包,从而在同区块完成狙击。
我们的现有方法只检测到部署者的一些初步转账,却未能抓全向最终狙击钱包的整条链。这些中继钱包通常"一次性使用",仅用于传递SOL,使其难以通过简单查询关联。
发现
聚焦于"同区块狙击+直接资金链"这一子集,我们揭示了一种广泛、结构化且高度盈利的链上协同行为。以下全部数据涵盖3月15日至今:
同区块且部署者资助的狙击十分常见且系统化 a. 过去一个月确认15,000+个代币在上线区块即被直接获资钱包狙击 b. 涉及4,600+个狙击钱包、10,400+名部署者 c. 占某代币发行平台发行量约1.75%
该行为大规模盈利 a. 直接获资狙击钱包已实现净利润>15,000 SOL b. 狙击成功率87%,失败交易极少 c. 单钱包典型收益1-100 SOL,少数超500 SOL
重复部署与狙击指向刷农网络 a. 许多部署者使用新钱包批量创建数十到数百代币 b. 某些狙击钱包在一天内执行数百次狙击 c. 观察到"中心-辐射"结构:一个钱包为多个狙击钱包注资,所有狙击同一代币
狙击呈现以人为中心的时间模式 a. 活跃高峰在UTC 14:00-23:00;UTC 00:00-08:00几乎停摆 b. 与美国工作时间契合,说明为人工/定时触发,而非全球24小时全自动
一次性钱包与多签交易混淆所有权 a. 部署者为数个钱包同时注资并在同一交易里签名狙击 b. 这些临时钱包此后不再签任何交易 c. 部署者把初始买入拆到2-4个钱包,伪装真实需求
退出行为
为深入了解这些钱包如何退出,我们按两大行为维度拆解数据:
数据结论
退出速度 a. 55%的狙击在1分钟内全部卖完 b. 85%在5分钟内清仓 c. 11%在15秒内完成
卖出笔数
a. 超过90%的狙击钱包只用1-2笔卖单退出 b. 极少采用渐进式抛售
盈利趋势 a. 最赚钱的是<1分钟退出的钱包,其次<5分钟 b. 更长持有或多次卖出虽平均单次利润略高,但数量极少,对总利润贡献有限
这些模式表明:部署者资助的狙击并非交易行为,而是自动化、低风险抽取策略: 抢先买入→快速卖出→完全退出。 单笔卖出代表毫不关心价格波动,仅利用先机抛售。 少数更复杂的退出策略只是例外,非主流模式。
结论
本报告揭示了一种持续、结构化且高利润的Solana代币发行抽取策略:部署者资助的同区块狙击。通过追踪部署者向狙击钱包的直接SOL转账,我们锁定了一批内部人风格的行为,利用Solana的高吞吐架构进行协同抽取。
虽然本方法只捕获了同区块狙击的一部分,但其规模与模式表明:这不是零散投机,而是拥有特权位置、可重复系统和明确意图的运营者。该策略的重要性体现在:
要缓解此问题,需要的不只是被动防御,还包括更佳的启发式、前端预警、协议级护栏,以及持续映射与监控协同行为的努力。检测工具已存在 - 问题在于生态是否愿意真正加以应用。
本报告迈出了第一步:提供了一个可靠、可复现的过滤器,用以锁定最明显的协同行为。但这仅是开始。真正的挑战在于侦测高度混淆、不断演化的策略,并打造一个链上文化,奖励透明而非抽取。