加密市场叙事的反思与重构

在前文中，我们探讨了清算潮可能带来的需求端增长，并试图寻找真正的加密叙事。加密世界源于一个乌托邦式的想法，是一场由信念驱动的群体创造。我们需要在断裂中发现无限的信念。

加密市场的叙事困境

清算潮后，加密市场犹如一个四处漏水的木桶。我们见证了捐赠治理的魅力，却也看到国库沦为私人金库，孵化计划变成资本的流水线。我们努力拓展用户，却面临无数庞氏骗局和归零项目。我们重视合约安全，但资产被盗、项目跑路的事件仍层出不穷。我们追求提高产品留存率，却常常陷入套娃和强制锁仓的困境。我们高呼元宇宙口号，市场随之爆炸，人人都自称在做元宇宙。

项目方不再专注于实际开发，而是热衷于包装概念。这个领域流血不止，圈内人更喜欢称之为"黑暗森林"。新秩序似乎在宣告："想要通行，必须付出代价。"加密世界全面金融化，向全球展示自由市场的力量。这种力量使事物快速自愈和进化，具有反脆弱性。然而，也有大量项目和创业者在激烈竞争和快速迭代中迅速消亡。

身处这个"加密共同体"，我既感到兴奋，又有些迷茫。

"宏大叙事"的反思

让-弗朗索瓦·利奥塔在《后现代状况》中提出了"宏大叙事"的概念。它试图解释一切，指向所有社会问题的未来。简而言之，利奥塔批评了科学在叙事中的合法性和合理性。

利奥塔的理论让我重新思考加密市场的叙事。他指出，在资本主导的社会中，知识逐渐沦为一种资本。在这种情况下，知识本身的真实性大打折扣。当知识不再可信时，人们在社会交往中的"叙事"也失去了可信度。

这种批评不是为了颠覆旧秩序，而是试图发现裂痕，帮助个体还原真实，确保Web3建设者保持清醒，同时确保加密市场的叙事源于真正的内生需求。

重新审视加密知识

就像中本聪在2008年发表的比特币白皮书一样，我们需要明确什么是"知识"，以及这个"知识"在当前社会中的位置。

时至今日，加密技术已经走向世界主流舞台。随着越来越多的资本涌入，我们更应该保持清醒和冷静，思考我们的"知识"究竟是什么。

V神的博客反映了他不断变化的心境。我们应该时刻牢记我们的"知识"是什么，以及它现在在社会中的位置。

叙事之上的叙事

利奥塔将知识分为科学知识和叙事知识。加密市场充满了这两种知识，它们结合形成了一个"宏大叙事"，成为所谓的"共识"。

我们应该质疑，哪些叙事是建立在叙事之上的？哪些是真正的"科学知识"？带着"变化和信息"、"批判和怀疑"的态度，去探索"宏大叙事"的边界。

教育市场的重要性

加文·伍德在访谈中指出，Web3的落地需要大量基础教育。这个世界必须围绕一种新的做事方式重新构建。

我们的投资标准之一就是项目和团队是否有教育市场的能力。通过产品有意识地教育市场，本质上是对"宏大叙事"的洞察。我们专注于发现市场是否真的存在那些背景，而不是简单地列出对比表格。

发现断裂，重构秩序

塔勒布在《黑天鹅》中写道："变化，就是信息。"正是这些变化赋予了市场反脆弱性。但这并不意味着波动就是合理的。信息为我们提供了一种边界，使个体能够容纳边缘化的思维模式。

在这个新秩序中，我们需要保持对"宏大叙事"的警惕，才能更好地利用加密市场的"反脆弱性"和"变化即信息"的特性，真正构建新的秩序。

恐惧无法改变世界，Web3的核心不仅是技术问题，更是教育问题。

我们应该试图解构一切，发现旧秩序的问题和弊端，用边缘化的思维方式重新构建新秩序。

我们能做的是给那些沉默的现象一个"名称"，打破集体幻觉，而不是陷入某种话语结构带来的终极指示。

尽可能地去发现断裂，而不是将一切代币化，才能让Web3和加密市场真正被大众接受。

我们需要对当前所有的"宏大叙事"保持怀疑态度。因为在加密市场，我们可以讨论金融、历史、政治、艺术，甚至宏大的人类命运。这一切构成了我们所谓的"共识"。

但并非所有共识都代表真理，人们假定陈述的真理必然带来共识。我们需要不断反思和重构这些叙事，才能推动加密世界的真正发展。