📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
今天,我们来探讨一个引人深思的问题:要建立全球货币霸权,一个国家究竟应该是最大的进口国还是出口国?这个问题背后隐藏着复杂的经济策略和政治考量。
特朗普的行动似乎揭示了他的清晰目标:推动比特币价格上涨,将其塑造成下一个全球性货币。对于熟悉金融的人来说,这一策略的意图不言而喻。
长期以来,美元霸权与制造业回流之间存在着一种微妙的反比关系。一个拥有霸权货币的国家,往往需要成为全球最大的进口国。这是因为只有将货币大量投放到国际市场,才能使其成为全球主流交易媒介。
然而,如果特朗普致力于推动制造业回流,美国可能会转变为一个制造业强国,出口量势必增加。这意味着美国将更多地出售产品,减少购买,从而减少美元的国际流通,可能影响其货币霸权地位。
这或许解释了为什么特朗普一直在积极推广比特币。即使美元霸权可能面临挑战,新的比特币主导的货币体系似乎已经在酝酿中。这一策略展现了在全球经济格局变化中保持领先地位的野心。
当我们思考货币霸权与国家经济政策之间的关系时,不禁要问:在未来的全球经济中,传统的货币霸权概念是否还将继续主导?比特币等去中心化的数字货币是否会重塑我们对国际金融体系的认知?这些问题的答案,或许将在不久的将来逐渐明晰。