📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
MOVE代币暴跌风波:Layer 2项目治理失控引发市场震荡
MOVE 代币抛售事件揭示加密项目治理隐患
据消息,Layer 2 区块链项目 Movement Labs 正在调查一起涉嫌欺诈的做市协议事件。这项原本旨在推动 MOVE 代币顺利上市的安排,最终演变为一场震动市场的抛售丑闻。该协议疑似在项目方未充分知情的情况下,将 6600 万枚 MOVE 代币的控制权交给了一家身份不明的中间机构 Rentech。Rentech 在协议中同时扮演多重角色,涉嫌自我交易。这一安排直接导致 MOVE 上线次日出现价值 3800 万美元的大规模抛售,引发币价暴跌和交易所封禁。
尽管内部曾明确反对该协议,Movement 高层仍推动签署,引发了对其治理失效、尽职调查缺失和利益冲突的严重质疑。目前,多位高管与法律顾问正在接受审查,项目的治理结构与合作机制遭到全面质疑。此次危机暴露了 Movement 在制度设计、风险控制和合规能力方面的深层次问题,可能对其未来声誉和生态建设造成长期影响。
Movement 是一个基于 Move 语言构建的以太坊扩容网络,因技术创新和资本支持而备受关注。该项目由两位年仅 22 岁的创始人创立,曾获得数千万美元融资,并入选特朗普支持的加密投资组合。然而,围绕与 Rentech 达成的争议性协议,项目内部出现了明显分歧。
据称,联合创始人 Rushi Manche 在推动 Rentech 协议落地过程中发挥了关键作用,目前正在接受重点调查。同时,加密支付协议 Zebec 的创始人 Sam Thapaliya 作为项目的"非正式顾问",其在此事件中的具体影响力也引发关注。
尽管 Movement Foundation 最初拒绝签署高风险协议,但在多方压力下最终接受了修订版。这一决策凸显了项目治理机制的失效,原本应独立运作的双实体架构未能发挥应有的制衡作用。
更令人担忧的是,在基金会正式签约前,Web3Port 似乎已与"Movement"代表签订了内容相似的"影子协议"。这一发现印证了项目内部存在多条未经正式审批的"权力通道"。
随着调查深入,围绕 Rentech 协议的诸多细节浮出水面,暴露出 Movement 项目在治理、风险控制和合规方面的严重漏洞。这一事件不仅影响了 MOVE 代币的市场表现,更引发了业界对加密项目治理机制的广泛反思。