📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
Blur与OpenSea争霸 NFT市场流动性之战升级
Blur与OpenSea的流动性竞争:NFT市场的"生死追逐战"
NFT市场现状
2022年下半年,NFT市场经历了投机潮的破灭。但Blur的出现为市场带来了新的活力,尤其是在发行$BLUR代币后,巨额空投收益进一步刺激了市场。
从交易数据来看,有以下几个明显趋势:
综合型NFT市场(主要是PFP)已全面领先于艺术类NFT市场。
Blur在2月15日空投前就已超越OpenSea的交易量。
NFT市场经历2022年的炒作高潮与幻灭后,2023年一季度已回归理性。
NFT的价值讨论
NFT的一致性与非一致性
NFT包含一致性和非一致性两种属性。目前市场上主要有NFT艺术品和NFT PFP两大类。PFP系列通常包含一致性(重复主体)和非一致性(随机变量)。一致性形成共性,凝聚社区;非一致性制造稀缺,标识社交地位。
NFT版税
高版税更适合NFT艺术品,可以让艺术家更早分享作品增值。但对PFP来说,高流通更有利于捕获社区价值。Blur与OpenSea的流动性竞争实际上促进了PFP版税的下降。
NFT市场竞争格局
NFT市场可分为CLOB交易所、AMM协议和聚合器三类。目前Blur和OpenSea占据主导地位,其他玩家如Reservoir等面临压力。
交易体验与流动性之战
Blur在交易体验上更偏向专业交易者,OpenSea则面向普通用户。但更关键的是流动性之争。Blur通过Listing和BID双向挖矿提升流动性,这是其成功的关键因素之一。
Blur流动性方案的不足
Blur的BID池缺乏足够的惰性,一旦取消激励可能快速崩塌。同时,增加的流动性也加速了部分NFT项目的崩盘。
未来展望
Blur可考虑引入类似Uniswap LP的配对挖矿机制,提高做市商的惰性。CLOB交易所应向更专业化方向发展,如Tensor.Trade所示。
Blur与OpenSea的对决
OpenSea被迫取消手续费以应对Blur的竞争,但效果有限。两家平台都面临巨大压力,这场"悬崖赛车"势必要以一方倒下为终点。在此过程中,二线NFT市场可能会首先被淘汰出局。
AMM协议现状
Sudoswap等AMM方案在处理NFT非一致性上仍有不足。但考虑到CLOB对地板款的处理局限,AMM仍有发展空间。未来可能会出现CLOB与AMM的融合方案。
结语
尽管Blur仍存在诸多问题,但其提升NFT市场流动性的努力使其占据了重要生态位置。基于充足流动性,NFTfi有望迎来新的发展阶段。Blur与OpenSea的竞争只是NFTfi这场无限战争的序幕,我们应持续关注这一领域的发展。