📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
GALA危机事件剖析:DeFi风控缺失与行业信任重构
GALA事件背后的逻辑与反思
本次GALA事件源于pNetwork为挽回40万美元流动性而采取的不当行动,最终却引发了火币至少2.5亿美元的信任危机。整个事件的发展过程复杂曲折,值得我们深入分析和反思。
事件的起因是pNetwork在未充分沟通的情况下增发了556亿pGALA,并将其注入生态系统。这一做法不仅缺乏DeFi安全常识,而且在未完全评估潜在风险的情况下就仓促行事,显得极不负责任。随后大量GALA被充值进某交易平台并抛售,一些用户趁机套利,另一些则因抄底而遭受损失。
在危机处理过程中,某交易平台的表现令人失望。他们未能及时暂停充提业务,对内部可能存在的不当行为未作回应,还武断地将所有抄底用户视为攻击者并冻结其资产。平台高层迟迟未能找准问题关键,最终导致舆论风向逆转。这一系列操作不仅暴露了平台在风控和危机公关方面的不足,也严重损害了用户信任。
对于参与套利的用户而言,此次事件也敲响了警钟。许多人低估了加密货币市场的风险,对行业基本常识缺乏了解,盲目跟风的行为最终酿成苦果。在这个缺乏监管的领域,用户更需要提高风险意识,增强自我保护能力。
值得注意的是,通常活跃的安全审计公司在此次事件中集体缺席。这凸显出当前安全审计的局限性 - 它们可以发现代码漏洞,却难以预防由人为因素引发的危机。这起事件虽非由智能合约漏洞导致,却比任何代码问题都更具警示意义。
最后,尽管某交易平台承诺承担损失,但由此造成的信任危机可能带来更大的长期影响。作为行业参与者,我们应该以此为鉴,重新审视加密货币生态中的各项原则和实践,努力构建一个更加安全、透明和负责任的环境。