🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
解析Perp Dex流动性机制:挑战与发展前景
解析去中心化永续合约交易所面临的挑战与发展
近期,一个地址在某永续合约交易平台上以50倍杠杆做多ETH,浮盈一度超过200万美元。由于仓位规模巨大且去中心化金融的透明特性,整个加密市场都在密切关注这位"巨鲸"的动向。出乎意料的是,该地址并未选择继续加仓或平仓获利,而是采取了一种独特的策略:通过撤出部分保证金来获取利润,同时触发系统调高多单清算价格的机制。最终,这位交易者成功触发清算,获利约180万美元。
这种操作方式对平台的流动性造成了显著影响。该平台采用主动做市机制,通过收取资金费用和清算收益来维持流动性池的运作。由于巨额获利导致对手盘流动性不足,交易者选择主动触发清算,使得相关损失由流动性池承担。仅在3月12日一天内,平台流动性就减少了约400万美元。
这次事件凸显了永续合约去中心化交易所(Perp Dex)面临的严峻挑战,特别是在流动性池机制方面亟需进化。让我们借此机会比较当前主流Perp Dex采用的机制,并探讨如何预防类似攻击再次发生。
主流Perp Dex机制比较
某永续合约交易平台
流动性提供:
做市模式:
清算机制:
风险管理:
资金费率与持仓成本:
某永续合约交易平台
流动性提供:
做市模式:
清算机制:
风险管理:
资金费率与持仓成本:
某永续合约交易平台
流动性提供:
做市模式:
清算机制:
风险管理:
资金费率与持仓成本:
结语:去中心化合约交易所的发展之路
此次事件利用了去中心化永续合约交易所的透明性和规则固定的特点。攻击者通过建立极大仓位获利,同时对平台内部流动性造成冲击。
为防范类似情况,交易所可能需要从以下几个方面着手:
降低用户开仓量:
引入自动减仓机制(ADL):
加强地址关联度分析:
然而,过度限制可能违背去中心化金融的核心理念。长期来看,最佳解决方案仍是通过市场自然成熟,逐步增厚流动性,提高攻击成本直至无利可图。当前的挑战是永续合约去中心化交易所发展过程中不可避免的阵痛,也是推动行业进步的动力。