**经济学人**通过一篇严厉的批评文章将**加密货币**行业作为目标,称其为“终极烂泥资产”,并特别指责其在美国政治背景下偏离了去中心化的理想。## 《经济学人》指责加密货币是“最终沼泽资产”,并批评美国工业寻求政治利益在文章中,曾被视为金融自由和技术创新的革命性工具的加密行业,尤其是在唐纳德·特朗普总统及其盟友的影响下,被认为已成为追求政治利益和内部致富的工具。在文章中提到,“在美国,数字货币并没有破坏权力结构,而是被其吸收。” “现在问题不再是去中心化。涉及的是偏袒、游说和获取影响力。”Yayın声称,美国加密生态系统中的关键参与者为了获取监管特权和金融杠杆,已将自己与政治机构对齐。根据*经济学人*的报道,这一变化削弱了该运动设计的基于信任的、无许可系统的基本原则,旨在赋予用户而非机构权力。文章承认区块链技术仍然具有潜力,但指责当前美国加密行业优先考虑利润而不是原则,优先考虑政治影响而不是创新。特朗普的亲信圈子与之相关的日益增加的竞选捐款、直接游说和积极的政策压力,被视为行业已转变为一种“泥潭资产”的证明——这是一个用于描述传统上黑暗、高风险和政治复杂的金融工具的术语。在一篇写道“加密货币已经成为曾经誓言要消灭的东西”的文章中,警告称,除非该行业重新关注透明度和去中心化,否则它面临着成为曾经反对的金融精英的另一个既得利益角落的风险。
经济学人杂志对加密货币行业进行了非常严厉的批评!原因如下
经济学人通过一篇严厉的批评文章将加密货币行业作为目标,称其为“终极烂泥资产”,并特别指责其在美国政治背景下偏离了去中心化的理想。
《经济学人》指责加密货币是“最终沼泽资产”,并批评美国工业寻求政治利益
在文章中,曾被视为金融自由和技术创新的革命性工具的加密行业,尤其是在唐纳德·特朗普总统及其盟友的影响下,被认为已成为追求政治利益和内部致富的工具。
在文章中提到,“在美国,数字货币并没有破坏权力结构,而是被其吸收。” “现在问题不再是去中心化。涉及的是偏袒、游说和获取影响力。”
Yayın声称,美国加密生态系统中的关键参与者为了获取监管特权和金融杠杆,已将自己与政治机构对齐。根据经济学人的报道,这一变化削弱了该运动设计的基于信任的、无许可系统的基本原则,旨在赋予用户而非机构权力。
文章承认区块链技术仍然具有潜力,但指责当前美国加密行业优先考虑利润而不是原则,优先考虑政治影响而不是创新。
特朗普的亲信圈子与之相关的日益增加的竞选捐款、直接游说和积极的政策压力,被视为行业已转变为一种“泥潭资产”的证明——这是一个用于描述传统上黑暗、高风险和政治复杂的金融工具的术语。
在一篇写道“加密货币已经成为曾经誓言要消灭的东西”的文章中,警告称,除非该行业重新关注透明度和去中心化,否则它面临着成为曾经反对的金融精英的另一个既得利益角落的风险。