Sui 究竟做对了什么,与竞争对手又差在哪儿? (前情提要:Sui链上Perp DEX概况:四大协议有何不同? ) (背景补充:Delphi Digital:深度解析 Sui Q1 生态发展 ) 2023 年 5 月 3 日,Sui 主网正式上线,距今已有 2 年。许多人或许记得 :Sui 刚上线时,情况并不像现在一样乐观。投资方 FTX 崩盘,基金会被迫自己「买回代币」、熊市中发币,币价一路从 1.7 美元跌到 0.4 美元;没有常规的代币空投,而是抽奖代币购买额度,被社群刷屏「No airdrop,No community.」甚至直呼「诈骗」。 短短两年过去,一切都改变了。在比特币最终突破 10 万美元的这轮周期中,Sui 是毫无疑问的新公链黑马。放眼整个公链版图,风头也仅略逊于在本轮「涅槃重生」的 Solana。 事实上,Sui 治理代币 SUI 的 FDV(完全流通市值)在非稳定币中已仅次于 BTC、ETH、XRP、SOL、BNB,是全行业中的第六大加密资产。 加密货币 FDV 排名,资料:CoinGecko Sui 凭何取得如此傲人成绩?它究竟做对了什么,而竞争对手又差在哪儿?借着 Sui 两周年的契机,笔者以生态深度参与者的身份,尝试以亲身经历和主观感受为线索,揭开 Sui 各项资料背后的增长密码。 DeFi 生态 Sui 如今以 17.8 亿美元的 DeFi TVL(完全锁仓价值)排名所有公链第 9 位,超过老牌公链 Avalanche 以及率先一年上线主网的 Move 语言公链 Aptos,但 Sui 的 DeFi 生态建设并非在一朝一夕间完成。 公链 DeFi TVL 排行,资料:DeFiLlama 与大多数「VC 币」相同,Sui 刚发币后的主网活动资料并不好看,DeFi 缺乏使用者无法运转,Sui 如何扭转这一局面? Quests 「大撒币」,引入首波流量 自 23 年 7 月起, Mysten Labs(Sui 开发商)在不到半年的时间中接连推出 3 期 Bullshark Quests,使用者完成任务即可获得 SUI 代币空投,每期 500 万枚,累积「撒币」1500 万枚。 值得注意的是,Sui 早期的任务激励模式偏向于「阳光普照」,按人头而不是资本分配奖励,排名靠前固然能够得到大量代币,但排名相对靠后的普通散户也有不错的收益。 在此阶段,大量散户、空投工作室涌入 Sui 生态,帮 Sui 建立起客观的早期使用者基数,Sui 的官方奖励也在空投赛道留下「不卷」、「散户友好」的印象。笔者也于 23 年底被 Quest 吸引开始接触 Sui 生态。 Quest 3 不同排行层级的代币数量 代币激励,币价强势缓解抛压 Sui 早期在代币补贴下的 TVL 走势 Sui 是本周期新公链中最早对 DeFi 协议用代币进行利率补贴的公链。早期相对小众的协议甚至能通过稳定币获得超 100 % 的年化收益。笔者参与过许多 DeFi 挖矿,受高利息诱惑,此阶段在 Sui 上加大了资金部署。 早期在 Aftermath 质押稳定币 LP 的利率高达 110% 此后模仿 Sui 对 DeFi 生态大量补贴的公链有 Aptos、Starknet、Sei、ZKsync 等,但生态却并没有实现 Sui 的繁荣,其中差异从何而来?DeFi 利率吸引挖矿巨鲸,而前面提到的代币币价走势相对弱势,大户为了锁定利润只好「挖、提、卖」,对代币造成持续的抛压,币价进一步下跌,而要维持相同的利率就需要补贴数量更多的代币,如此以往,恶性回圈。 而 SUI 的高额代币补贴却发放在币价低位,此后币价稳步拉升,巨鲸对 SUI 代币的持有意愿增强,抛压减弱,而维持同样利率所需的代币数量也减少,实现币价增长、TVL 增长的正向螺旋。 参考此刻的 SUI 价格,上文 100% 年化收益的 DeFi 协议的实际年化收益可能在 300% 以上,「挖、提、卖」反而是卖飞了。 华人开发者,效率杠杠的 因 Sui 开发商 Mysten Labs 创办人 Evan Cheng 祖籍台湾,Sui 生态的台湾团队格外多。生态的借贷协议 Scallop、期权协议 Typus、稳定币协议 Bucket 等等背后均为台湾团队。 华人开发者多的好处是开发效率高,程式码的品质有保障。对比起来,欧美团队做事就很「佛系」。 Mysten Labs 联创、CEO Evan Cheng 财富效应 一个生态是否成功,和它是否能为普通使用者创造财富,是否具备财富效应有着密不可分的关系。假如站在上帝视角回看 Solana 这一轮起势的时间节点,除了 Meme 赛道的一骑绝尘外,Jito 和后续的 Jupiter 空投的造富效应吸引无数散户投入资金到 Solana 未发币的积分专案中带动 DeFi 发展,是不可或缺的一环。 23 年底 24 年初,彼时 Sui 上的顶级借贷协议协议 Scallop 和 Navi 也纷纷学起 Solana 上的玩法,开启了积分系统并相继发币。从 Solana 溢位(不可否认 Solana 仍是当时的首选)的资金有不少参与了这两个专案。 笔者 1 万美元参与 Scallop 空投末班车,被空投一顿火锅 但此时(其实现在也是)Sui 的原生专案并不能支撑起较高的估值,于是在 Solana 动辄几百上千美元的空投后,大家收到了几十、几百、甚至几美元的 SCA,于是开始抱怨使用者没有财富效应。 没想到 SCA 竟然是 Sui 生态相当长时间内「最良心」的空投 ,隔壁 Navi 甚至发币上所一年了,「忘记」了空投使用者这回事儿,用积分排行榜 PUA 了使用者一年多。 官方下场,打造财富效应 财富效应问题不是独有的,Aptos、Starknet、Sei、ZKsync 等等公链都没有在这方面有所成就,或者说有财富效应的公链才是少数。 但有问题,Mysten Labs 就有对策。 Mysten Labs 几乎是独有的,自己下场开发专案,再发币给自己生...
232k 帖子
200k 帖子
148k 帖子
80k 帖子
66k 帖子
64k 帖子
61k 帖子
58k 帖子
52k 帖子
51k 帖子
上线 2 周年,Sui 凭什么逆袭成本轮黑马公链?
Sui 究竟做对了什么,与竞争对手又差在哪儿? (前情提要:Sui链上Perp DEX概况:四大协议有何不同? ) (背景补充:Delphi Digital:深度解析 Sui Q1 生态发展 ) 2023 年 5 月 3 日,Sui 主网正式上线,距今已有 2 年。许多人或许记得 :Sui 刚上线时,情况并不像现在一样乐观。投资方 FTX 崩盘,基金会被迫自己「买回代币」、熊市中发币,币价一路从 1.7 美元跌到 0.4 美元;没有常规的代币空投,而是抽奖代币购买额度,被社群刷屏「No airdrop,No community.」甚至直呼「诈骗」。 短短两年过去,一切都改变了。在比特币最终突破 10 万美元的这轮周期中,Sui 是毫无疑问的新公链黑马。放眼整个公链版图,风头也仅略逊于在本轮「涅槃重生」的 Solana。 事实上,Sui 治理代币 SUI 的 FDV(完全流通市值)在非稳定币中已仅次于 BTC、ETH、XRP、SOL、BNB,是全行业中的第六大加密资产。 加密货币 FDV 排名,资料:CoinGecko Sui 凭何取得如此傲人成绩?它究竟做对了什么,而竞争对手又差在哪儿?借着 Sui 两周年的契机,笔者以生态深度参与者的身份,尝试以亲身经历和主观感受为线索,揭开 Sui 各项资料背后的增长密码。 DeFi 生态 Sui 如今以 17.8 亿美元的 DeFi TVL(完全锁仓价值)排名所有公链第 9 位,超过老牌公链 Avalanche 以及率先一年上线主网的 Move 语言公链 Aptos,但 Sui 的 DeFi 生态建设并非在一朝一夕间完成。 公链 DeFi TVL 排行,资料:DeFiLlama 与大多数「VC 币」相同,Sui 刚发币后的主网活动资料并不好看,DeFi 缺乏使用者无法运转,Sui 如何扭转这一局面? Quests 「大撒币」,引入首波流量 自 23 年 7 月起, Mysten Labs(Sui 开发商)在不到半年的时间中接连推出 3 期 Bullshark Quests,使用者完成任务即可获得 SUI 代币空投,每期 500 万枚,累积「撒币」1500 万枚。 值得注意的是,Sui 早期的任务激励模式偏向于「阳光普照」,按人头而不是资本分配奖励,排名靠前固然能够得到大量代币,但排名相对靠后的普通散户也有不错的收益。 在此阶段,大量散户、空投工作室涌入 Sui 生态,帮 Sui 建立起客观的早期使用者基数,Sui 的官方奖励也在空投赛道留下「不卷」、「散户友好」的印象。笔者也于 23 年底被 Quest 吸引开始接触 Sui 生态。 Quest 3 不同排行层级的代币数量 代币激励,币价强势缓解抛压 Sui 早期在代币补贴下的 TVL 走势 Sui 是本周期新公链中最早对 DeFi 协议用代币进行利率补贴的公链。早期相对小众的协议甚至能通过稳定币获得超 100 % 的年化收益。笔者参与过许多 DeFi 挖矿,受高利息诱惑,此阶段在 Sui 上加大了资金部署。 早期在 Aftermath 质押稳定币 LP 的利率高达 110% 此后模仿 Sui 对 DeFi 生态大量补贴的公链有 Aptos、Starknet、Sei、ZKsync 等,但生态却并没有实现 Sui 的繁荣,其中差异从何而来?DeFi 利率吸引挖矿巨鲸,而前面提到的代币币价走势相对弱势,大户为了锁定利润只好「挖、提、卖」,对代币造成持续的抛压,币价进一步下跌,而要维持相同的利率就需要补贴数量更多的代币,如此以往,恶性回圈。 而 SUI 的高额代币补贴却发放在币价低位,此后币价稳步拉升,巨鲸对 SUI 代币的持有意愿增强,抛压减弱,而维持同样利率所需的代币数量也减少,实现币价增长、TVL 增长的正向螺旋。 参考此刻的 SUI 价格,上文 100% 年化收益的 DeFi 协议的实际年化收益可能在 300% 以上,「挖、提、卖」反而是卖飞了。 华人开发者,效率杠杠的 因 Sui 开发商 Mysten Labs 创办人 Evan Cheng 祖籍台湾,Sui 生态的台湾团队格外多。生态的借贷协议 Scallop、期权协议 Typus、稳定币协议 Bucket 等等背后均为台湾团队。 华人开发者多的好处是开发效率高,程式码的品质有保障。对比起来,欧美团队做事就很「佛系」。 Mysten Labs 联创、CEO Evan Cheng 财富效应 一个生态是否成功,和它是否能为普通使用者创造财富,是否具备财富效应有着密不可分的关系。假如站在上帝视角回看 Solana 这一轮起势的时间节点,除了 Meme 赛道的一骑绝尘外,Jito 和后续的 Jupiter 空投的造富效应吸引无数散户投入资金到 Solana 未发币的积分专案中带动 DeFi 发展,是不可或缺的一环。 23 年底 24 年初,彼时 Sui 上的顶级借贷协议协议 Scallop 和 Navi 也纷纷学起 Solana 上的玩法,开启了积分系统并相继发币。从 Solana 溢位(不可否认 Solana 仍是当时的首选)的资金有不少参与了这两个专案。 笔者 1 万美元参与 Scallop 空投末班车,被空投一顿火锅 但此时(其实现在也是)Sui 的原生专案并不能支撑起较高的估值,于是在 Solana 动辄几百上千美元的空投后,大家收到了几十、几百、甚至几美元的 SCA,于是开始抱怨使用者没有财富效应。 没想到 SCA 竟然是 Sui 生态相当长时间内「最良心」的空投 ,隔壁 Navi 甚至发币上所一年了,「忘记」了空投使用者这回事儿,用积分排行榜 PUA 了使用者一年多。 官方下场,打造财富效应 财富效应问题不是独有的,Aptos、Starknet、Sei、ZKsync 等等公链都没有在这方面有所成就,或者说有财富效应的公链才是少数。 但有问题,Mysten Labs 就有对策。 Mysten Labs 几乎是独有的,自己下场开发专案,再发币给自己生...