通往 Hyperliquid 的道路

投機指數在做出更好的交易決策方面幫助很大

Baldio是我最喜歡的回音室

正確需要時間。
深入研究你的論點並培養耐心。
我通過 @maplefinance / @syrupfi 吸取了這一教訓
TL;博士：
> 由@syrupsid領導的傳統金融巨頭團隊，自2020年以來一直在構建這個。
> 剛剛突破30億美元的TVL
>> 在上個月賺取了$1,3百萬的手續費
> 增加$SYRUP回購比例至25%的提案剛剛通過。
在接近5億的FDV和30億美元的TVL的情況下，似乎被低估了。我有些偏見，因爲我已經談論這個項目好幾個月了。
不知爲何，@DefiLlama 仍然提取錯誤的數據。
這是邊緣。大多數人只看Coingecko，它提取了Defillama的數據。
人們似乎認爲 @OndoFinance 是更好的 #RWA 投資，盡管與 $SYRUP 相比，它的估值非常高。
Ondo的FDV爲90億美元，但TVL僅爲13億美元。他們在營銷和支付KOL方面表現出色，但僅從數字來看，我會選擇$SYRUP。
結論：
就像我沒有足夠的$SYRUP一樣。

$10M費用日比你想象的更近。
Hyperliquid 是一個比我想象中更大的機會。

對@tinyhypercats有何看法？成交量持續強勁

以當前價格，援助基金需要2.28年才能回購所有待售$HYPE供應。

GM 轉爲 Hyperliquid Data
1. 供應衝擊是真實的。
上個月，‘已準備好出售’的供應量從98M $HYPE下降到92M $HYPE
2. 比基尼底部
SWPE的價格爲3,05。
該指標的ATL爲2,60.
交易者壓力失衡爲 -0.13。
ATL對於這個指標是-0.20。
該指標衡量積極買家和賣家在總成交量中的比例。
這些數據表明我們接近$HYPE的底部。非財務建議。
你已經成年，做出自己的決定。
3. AF 吸收
Hyperliquid 每天賺取數百萬的費用。
援助基金使用97%的費用來吸收G。這個吸收率工具向您展示，援助基金通過限價買入吸收了當前賣出量的多少。
你的想法？
你更喜歡把所有這些數據放在一條帖子中，還是更好地分開每條發到額外的帖子中？可以對每張圖片進行更詳細的說明。
按 @skewga_hyper 提供的數據

對一個普通的去中心化交易所來說還不錯。

結果證明，成爲 baldiö 是一個很好的對沖？

24小時內4.8百萬費用
百萬在HYPE TWAP買入壓力
售價500 $HYPE的行情
你因爲下跌而感到恐懼嗎？
最好感激能得到另一個便宜的入場機會。