zkEVM 技術解析與對比：探索以太坊擴容的未來

zkEVM 作爲第 2 層網路，通過處理交易並將證明發回以太坊，利用零知識證明和 EVM 兼容性來提高可擴展性，同時保持安全性和去中心化。不同類型的 zkEVM 在 EVM 兼容性和性能之間存在權衡。

本文將對比分析幾個主流的 zkEVM 方案：

Polygon 2.0 (zkEVM Validium)

Polygon 提議將其 PoS 網路升級爲 zkEVM validium，旨在保留現有生態系統優勢的同時提供更低成本和更高吞吐量。

validium 相比 rollup 的優勢:

• 更低費用，不消耗以太坊 Gas
• 更高可擴展性，不受以太坊交易數據限制

Polygon 生態系統將同時保留 zkEVM rollup 和 validium 兩種方案，適用於不同場景:

• zkEVM rollup:適合高價值交易，如 DeFi
• zkEVM validium:適合高交易量、低費用場景，如遊戲、社交

zkSync Era

zkSync Era 是一個類型 4 zkEVM，目標是通過自定義虛擬機提高證明生成速度。其特點包括:

• 支持多種編程語言
• 強大的 L1-L2 合約消息傳遞系統
• 原生支持帳戶抽象

未來將推出 zkPorter 集成，爲用戶提供安全性和費用的靈活選擇。

Linea

Linea 是由 ConsenSys 構建的類型 3 zkEVM，目標是提供與以太坊近乎完美的兼容性。其特點:

• 可直接執行未修改的以太坊字節碼
• 不使用轉譯器或自定義編譯器
• 與 MetaMask 和 Truffle 工具原生集成

Scroll zkEVM

Scroll 目前是類型 3 zkEVM，計劃逐步向類型 2 和類型 1 發展。其長期目標是優先考慮 EVM 兼容性和去中心化，而非 ZKP 快速生成。

Taiko

Taiko 旨在成爲類型 1 原生 zkEVM，從一開始就優先考慮去中心化和最大化 EVM 兼容性。

總結

各 zkEVM 方案各有優勢和挑戰，但都在推動以太坊擴容和 Web3 生態系統的發展中發揮重要作用。隨着技術的不斷進步，我們有望看到更多創新解決方案，爲區塊鏈的大規模應用鋪平道路。