加密市場敘事的反思與重構

在前文中，我們探討了清算潮可能帶來的需求端增長，並試圖尋找真正的加密敘事。加密世界源於一個烏托邦式的想法，是一場由信念驅動的羣體創造。我們需要在斷裂中發現無限的信念。

加密市場的敘事困境

清算潮後，加密市場猶如一個四處漏水的木桶。我們見證了捐贈治理的魅力，卻也看到國庫淪爲私人金庫，孵化計劃變成資本的流水線。我們努力拓展用戶，卻面臨無數龐氏騙局和歸零項目。我們重視合約安全，但資產被盜、項目跑路的事件仍層出不窮。我們追求提高產品留存率，卻常常陷入套娃和強制鎖倉的困境。我們高呼元宇宙口號，市場隨之爆炸，人人都自稱在做元宇宙。

項目方不再專注於實際開發，而是熱衷於包裝概念。這個領域流血不止，圈內人更喜歡稱之爲"黑暗森林"。新秩序似乎在宣告："想要通行，必須付出代價。"加密世界全面金融化，向全球展示自由市場的力量。這種力量使事物快速自愈和進化，具有反脆弱性。然而，也有大量項目和創業者在激烈競爭和快速迭代中迅速消亡。

身處這個"加密共同體"，我既感到興奮，又有些迷茫。

"宏大敘事"的反思

讓-弗朗索瓦·利奧塔在《後現代狀況》中提出了"宏大敘事"的概念。它試圖解釋一切，指向所有社會問題的未來。簡而言之，利奧塔批評了科學在敘事中的合法性和合理性。

利奧塔的理論讓我重新思考加密市場的敘事。他指出，在資本主導的社會中，知識逐漸淪爲一種資本。在這種情況下，知識本身的真實性大打折扣。當知識不再可信時，人們在社會交往中的"敘事"也失去了可信度。

這種批評不是爲了顛覆舊秩序，而是試圖發現裂痕，幫助個體還原真實，確保Web3建設者保持清醒，同時確保加密市場的敘事源於真正的內生需求。

重新審視加密知識

就像中本聰在2008年發表的比特幣白皮書一樣，我們需要明確什麼是"知識"，以及這個"知識"在當前社會中的位置。

時至今日，加密技術已經走向世界主流舞臺。隨着越來越多的資本湧入，我們更應該保持清醒和冷靜，思考我們的"知識"究竟是什麼。

V神的博客反映了他不斷變化的心境。我們應該時刻牢記我們的"知識"是什麼，以及它現在在社會中的位置。

敘事之上的敘事

利奧塔將知識分爲科學知識和敘事知識。加密市場充滿了這兩種知識，它們結合形成了一個"宏大敘事"，成爲所謂的"共識"。

我們應該質疑，哪些敘事是建立在敘事之上的？哪些是真正的"科學知識"？帶着"變化和信息"、"批判和懷疑"的態度，去探索"宏大敘事"的邊界。

教育市場的重要性

加文·伍德在訪談中指出，Web3的落地需要大量基礎教育。這個世界必須圍繞一種新的做事方式重新構建。

我們的投資標準之一就是項目和團隊是否有教育市場的能力。通過產品有意識地教育市場，本質上是對"宏大敘事"的洞察。我們專注於發現市場是否真的存在那些背景，而不是簡單地列出對比表格。

發現斷裂，重構秩序

塔勒布在《黑天鵝》中寫道："變化，就是信息。"正是這些變化賦予了市場反脆弱性。但這並不意味着波動就是合理的。信息爲我們提供了一種邊界，使個體能夠容納邊緣化的思維模式。

在這個新秩序中，我們需要保持對"宏大敘事"的警惕，才能更好地利用加密市場的"反脆弱性"和"變化即信息"的特性，真正構建新的秩序。

恐懼無法改變世界，Web3的核心不僅是技術問題，更是教育問題。

我們應該試圖解構一切，發現舊秩序的問題和弊端，用邊緣化的思維方式重新構建新秩序。

我們能做的是給那些沉默的現象一個"名稱"，打破集體幻覺，而不是陷入某種話語結構帶來的終極指示。

盡可能地去發現斷裂，而不是將一切代幣化，才能讓Web3和加密市場真正被大衆接受。

我們需要對當前所有的"宏大敘事"保持懷疑態度。因爲在加密市場，我們可以討論金融、歷史、政治、藝術，甚至宏大的人類命運。這一切構成了我們所謂的"共識"。

但並非所有共識都代表真理，人們假定陳述的真理必然帶來共識。我們需要不斷反思和重構這些敘事，才能推動加密世界的真正發展。