去中心化存儲的演進:從理念到實用

去中心化存儲曾是區塊鏈行業的頂級敘事之一,FIL和Arweave作爲代表項目一度市值高企。但隨着冷數據存儲的局限性被揭示,永久存儲的必要性受到質疑,這一賽道的發展前景陷入迷霧。近期Walrus和Shelby的出現爲沉寂已久的存儲敘事帶來新的活力。本文將從FIL、Arweave、Walrus和Shelby四個項目的發展路線出發,分析去中心化存儲的敘事變遷,探討其普及之路的可能性。

FIL:存儲之名下的挖礦本質

FIL作爲早期崛起的項目之一,其發展方向圍繞去中心化展開。它將存儲與去中心化聯繫起來,試圖解決對中心化數據存儲服務商的信任問題。然而,爲實現去中心化而犧牲的某些方面,成爲了後續項目想要解決的痛點。

FIL:架構去中心化,但受傳輸瓶頸制約

FIL旨在通過內容尋址顛覆傳統HTTP協議,但其最大弊端是獲取速度極其緩慢。在傳統數據服務能達到毫秒級響應的時代,FIL獲取文件仍需十幾秒,難以在實際應用中推廣。FIL主要適用於"冷數據",在處理熱數據方面並無明顯優勢。

雖然FIL並非區塊鏈,但其採用的有向無環圖設計與許多公鏈及Web3協議高度契合,使其適合作爲區塊鏈的底層構建框架。

存儲外衣下的礦幣邏輯

FIL的代幣經濟模型包括用戶、存儲礦工和檢索礦工三個角色。然而,這種模型存在潛在作惡空間。存儲礦工可能填充垃圾數據以獲取獎勵,而FIL的復制證明共識無法阻止這種行爲。

FIL的運行在很大程度上依賴礦工對代幣經濟的持續投入,而非基於終端用戶對分布式存儲的真實需求。目前階段,FIL的生態構建更符合"礦幣邏輯"而非"應用驅動"的存儲項目定義。

Arweave:長期主義的困境

Arweave的設計目標是爲數據提供永久性存儲能力。它不試圖構建分布式計算平台,而是圍繞"重要數據應該被一次性存儲並永遠留存"這一假設展開。這種極端的長期主義使Arweave在機制、激勵模型、硬件需求和敘事角度上都與FIL大相徑庭。

Arweave以比特幣爲學習對象,致力於在長週期內不斷優化永久存儲網路。即使市場關注度下降,Arweave仍堅持其長期主義路線,持續迭代網路架構。

1.5-2.9版本升級回顧

Arweave從1.5版本到2.9版本的升級過程中,不斷優化網路結構,降低參與門檻,提高網路健壯性:

• 1.7版本引入RandomX算法,限制專業化算力使用
• 2.0版本採用SPoA,優化數據證明結構
• 2.4版本推出SPoRA機制,強制礦工真實持有數據
• 2.6-2.9版本進一步強化網路協作能力與存儲多樣性

這一升級路徑清晰展現了Arweave以存儲爲導向的長期策略:在抵抗算力集中趨勢的同時,持續降低參與門檻,保證協議長期運行的可能性。

Walrus:熱數據存儲的新嘗試

Walrus的設計思路與FIL和Arweave完全不同,其出發點是優化存儲開銷的熱數據存儲協議。

RedStuff編碼:成本創新還是舊瓶裝新酒?

Walrus認爲FIL與Arweave的存儲開銷不合理,因此提出了自創的RedStuff編碼算法。RedStuff源自Reed-Solomon(RS)編碼,是一種針對去中心化場景重新設計的輕量級冗餘與恢復協議。

RedStuff的核心設計是將數據拆分爲主切片和次切片:

• 主切片用於恢復原始數據,生成和分布受嚴格約束
• 次切片通過簡單運算生成,提供彈性容錯

這種結構降低了對數據一致性的要求,允許不同節點短時存儲不同版本數據,強調"最終一致性"。雖然在降低網路負擔方面有所效果,但也弱化了數據即時可用性與完整性保障。

RedStuff實現了低算力、低帶寬環境下的有效存儲,但本質仍屬於糾刪碼系統的變體。它通過結構策略避開了傳統架構的高耦合點,創新性更多體現在工程側的組合優化,而非基礎算法層面的顛覆。

Sui與Walrus:高性能公鏈能否推動存儲實用化?

Walrus的核心定位是服務NFT等內容資產的熱存儲系統,強調動態調用、實時更新與版本管理能力。它借助Sui的高性能鏈能力構建高速數據檢索網路,降低運營成本。

Walrus的存儲成本約爲傳統雲服務的五分之一,雖然比FIL與Arweave昂貴數十倍,但其目標是構建可用於真實業務場景的去中心化熱存儲系統。

Sui目前並不迫切需要鏈下存儲支持。但若未來希望承載AI應用、內容資產化等復雜場景,存儲層將在提供語境、上下文與索引能力方面不可或缺。

Shelby:專用光纖網路釋放Web3應用潛力

Shelby試圖從根源解決Web3應用面臨的"讀性能"瓶頸。其核心創新包括:

1. Paid Reads機制:將用戶體驗與服務節點收入直接掛鉤,激勵性能提升。

2. 專用光纖網路:爲Web3熱數據即時讀取構建高性能傳輸骨幹,顯著降低延遲,確保帶寬穩定性。

3. Efficient Coding Scheme:通過Clay Codes實現低至<2x的存儲冗餘,同時保持高持久性和可用性。

這些創新使Shelby成爲首個有能力承載Web2級別使用體驗的去中心化熱存儲協議,爲Web3應用在高頻讀取、高帶寬調度、低成本邊緣訪問等方面打開了真實落地可能。

結語

從FIL到Shelby,去中心化存儲的敘事已從技術烏托邦走向現實主義路線。Shelby的出現爲行業開闢了"性能不妥協"的可能路徑,打破了"要麼抗審查,要麼好用"的二元悖論。

去中心化存儲的普及之路必須走向"可用、可集成、可持續"的應用驅動階段。誰能率先解決用戶真實痛點,誰就能重塑下一輪基礎設施敘事的格局。Shelby的突破或許標志着一個新時代的開始,去中心化存儲正從礦幣邏輯向使用邏輯轉變。