CRO代幣重生引發爭議

近日，Cronos鏈提出一項令人矚目的提案，計劃重新鑄造700億CRO代幣，相當於現有流通量的3.3333倍。這一決定實際上是在重新鑄造2021年曾被銷毀的70%CRO代幣，引發了廣泛的質疑和討論。

盡管社區和意見領袖們對此提案表示強烈質疑，但Cronos鏈團隊仍堅持己見。在隨後的公開交流和媒體採訪中，他們甚至表示"信任我們或者賣掉"這樣的強硬態度。

投票初期，反對票佔據明顯優勢，且距離投票生效門檻還有一定距離。然而，就在投票即將結束前，33.5億CRO突然湧入投票池，全部投下贊成票。有消息稱，這些代幣來自某平台控制的節點，而這些節點掌握着近70%-80%的投票權。

所謂的"去中心化"投票通過後，CRO社區陷入混亂。對於業內資深人士來說，雖然這一操作令人震驚，但並非完全出乎意料。回顧CRO的發展歷程，可以發現這並非首次引發社區反抗的事件。

CRO的前身是MONACO（MCO），一個2017年通過ICO面世的老項目，主打加密支付卡業務。項目初期表現亮眼，獲得多家知名交易平台的支持。2018年下半年，項目進行品牌升級，更名爲Crypto.com，並於年底發行了CRO代幣。

2020年8月，項目方宣布將MCO代幣並入CRO體系，引發了社區強烈不滿。2021年2月，項目方又宣布爲擁抱去中心化治理，決定銷毀70%的代幣。

然而，四年後的今天，項目方卻又提出要重新鑄造曾經銷毀的代幣，理由是爲了支持ETF發展。更令人費解的是，在700億CRO重鑄提案通過後的第二天，團隊又提出了一個銷毀5000萬CRO的新提案。

這一系列操作引發了人們對區塊鏈本質和意義的深思。如果已經被銷毀的代幣都能輕易重生，那麼區塊鏈技術的不可篡改性又該如何體現？這無疑是一個值得業界深入探討的問題。