📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
美國監管松綁 加密行業迎新機遇
加密貨幣行業迎來新契機:美國監管政策松綁
近期,美國金融監管領域出現了一個值得關注的信號。美國參議院銀行委員會共和黨方面表示,美國聯邦存款保險公司(FDIC)可能會效仿美國貨幣監理署(OCC)的做法,不再將"聲譽風險"作爲銀行監管的考量因素。這一潛在的政策變化被業內人士視爲加密貨幣行業的重大突破。
聲譽風險:加密行業發展的無形障礙
長期以來,"聲譽風險"一直是美國銀行與加密貨幣公司合作的主要障礙之一。這個概念指的是銀行因某些業務或行爲可能導致名譽受損的風險。在實際操作中,這個標準往往變得模糊不清,給予了監管機構較大的自由裁量權。
對於加密貨幣行業而言,聲譽風險成爲了一道無形的壁壘。許多銀行出於對監管機構態度的擔憂,選擇拒絕與加密公司合作,甚至不願爲其開設帳戶。這種現象在業內被戲稱爲"Operation Chokepoint 2.0",暗指通過金融監管手段間接限制加密行業的發展。
政策轉向:加密行業發展的新機遇
如果FDIC確實取消將"聲譽風險"作爲銀行監管因素,這將意味着銀行與加密公司合作的一大障礙被移除。這不僅是單個機構的政策調整,更代表了美國金融監管整體態度的轉變。
值得一提的是,美國參議員Tim Scott還提出了《金融機構風險管理法案》(FIRM Act),旨在進一步限制監管機構利用聲譽風險對銀行施壓。這些舉措共同表明,美國政府正在逐步認可加密貨幣作爲一個正當經濟領域的地位。
行業反應:審慎樂觀
加密貨幣行業對這一潛在的政策變化普遍持積極態度。某加密資產管理公司的CEO表示,這將使加密公司更容易與銀行合作,並有助於降低運營成本。然而,也有業內人士保持謹慎態度。他們認爲,銀行與加密公司合作的意願不僅取決於監管政策,還與加密公司自身的合規能力和風險控制水平密切相關。
展望:加密貨幣邁向主流的關鍵一步
FDIC可能取消"聲譽風險"作爲監管因素,無疑是加密貨幣行業發展的一個重要裏程碑。它不僅消除了銀行與加密公司合作的一大障礙,也反映了美國監管態度的逐步轉變。
然而,加密貨幣行業要真正融入主流金融體系,仍面臨諸多挑戰。技術創新、合規建設以及公衆信任的建立都是不可或缺的環節。盡管如此,這次政策調整爲行業發展帶來了新的希望。隨着時間推移,這個變化可能會被視爲加密貨幣走向主流金融的重要起點。