Web3社交的未來探索:從定義到商業模式

引言:Web3社交的本質

近期friend.tech和Bodhi等項目的火熱再次引發了人們對Web3社交的關注。Web3社交正在通過區塊鏈技術重新定義社交網絡,探索未來社交的可能性。無論是社交金融(SocialFi)還是去中心化社交(Desoc),都在積極探索社交網絡的新形態。

回顧社交產品的發展歷程,Web2社交產品如Facebook、X(原Twitter)、Instagram等爲用戶提供了前所未有的便利性。但這種便利性背後也存在一些問題,如集中控制用戶數據、缺乏透明度和隱私保護、平台治理和決策由少數實體控制等。相比之下,Web3社交強調去中心化、用戶數據隱私和控制權,以及加密貨幣經濟學的激勵機制。

本文將深入探討Web3社交的核心概念和解決方案,分析其發展現狀、優勢與挑戰。我們將回歸社交的本質,審視Web3社交領域,揭示它們在重新定義社交網絡中的角色。

爲什麼需要Web3的社交?

1. 社交的本質不隨歷史發展而改變

人類自古以來就有社交需求,社交的本質並未隨時代發展而有太大改變。核心需求可總結爲以下四點:

• 保持聯結和歸屬感
• 信息學習和交換
• 合作與互助
• 社交認同和自我表達

2. Web2社交解決"快、好、省"的需求

Web2社交產品主要解決了社交的"快、好、省"需求。Facebook讓人更快地結識朋友和分享信息,X使人更快地看到熱點新聞和互動討論,LinkedIn使職場社交從線下轉爲線上快速交友。

3. 傳統社交行業困境

Web2社交也帶來了一些問題,主要體現在數據所有權和中心化兩個方面:

數據所有權:

• 隱私泄露風險
• 用戶未從數據價值中獲益
• 用戶數據無法跨平台流通

中心化:

• 抗審查能力弱
• 言論自由受限

Web3社交行業產品分析

1. 數據價值反哺用戶

Lens Protocol

Lens Protocol是一個去中心化的社交圖譜協議,由Aave團隊創立。其特點包括:

• 數據價值可交易:用戶數據NFT化,可在市場交易
• 數據流通性:用戶數據可在不同應用間同步流通
• 去中心化程度高:內容、社交和身分都上鏈

friend.tech

friend.tech將個人影響力代幣化,實現粉絲經濟:

• 粉絲可購買KOL的key加入私聊小羣
• KOL從交易手續費中獲得收益

Bodhi

Bodhi將單獨內容進行交易,實現內容資產化。

2. 抗審查

Farcaster

Farcaster是一個去中心化的社交協議,特點包括:

• 去中心化身份:用戶身分信息存儲在鏈上
• 鏈上鏈下結合:高頻數據存儲在鏈下,提升用戶體驗

Nostr

Nostr是一個開源去中心化社交協議,核心解決抗審查問題。

3. Web3原生社交場景

DeBox

DeBox解決"持倉聊天"問題,通過持有特定NFT或Token進入社群,建立共識。

爲什麼Web3社交相對冷清?

1. 去中心化與用戶體驗的權衡
2. 社交產品的替換成本很高
3. 數據價值反哺用戶的可持續性
4. 社交目標用戶與Web3用戶畫像重疊度低

社交的商業模式

社交產品商業模式的演變:

1. Web 1.0:廣告和會員費用收入
2. Web 2.0:廣告展示和用戶數據收集
3. Web3:數據價值回饋、代幣經濟、NFT化數據資產等

社交的未來探索:Web3社交與AI浪潮的碰撞

AI和Web3在社交領域有互補潛力:

• AI發力於情感陪伴與支持
• Web3發力於數據價值反哺和抗審查

期待AI和Web3在社交領域碰撞出新火花,更好滿足人類多樣化社交需求。

總結

Web3社交在數據價值反饋和抗審查方面帶來革命性變化,但仍面臨替換成本高、網路效應等挑戰。未來可考慮發力社區屬性,與遊戲等方向交叉結合。雖然目前相對冷清,但Web3社交的發展前景仍備受期待,不斷湧現的新項目和技術推動着這一領域向前發展。