🎉【Gate 3000萬紀念】曬出我的Gate時刻,解鎖限量好禮!
Gate用戶突破3000萬!這不僅是數字,更是我們共同的故事。
還記得第一次開通帳號的激動,搶購成功的喜悅,或陪伴你的Gate週邊嗎?
📸 參與 #我的Gate时刻# ,在Gate廣場曬出你的故事,一起見證下一個3000萬!
✅ 參與方式:
1️⃣ 帶話題 #我的Gate时刻# ,發布包含Gate元素的照片或視頻
2️⃣ 搭配你的Gate故事、祝福或感言更佳
3️⃣ 分享至Twitter(X)可參與瀏覽量前10額外獎勵
推特回鏈請填表單:https://www.gate.com/questionnaire/6872
🎁 獨家獎勵:
🏆 創意大獎(3名):Gate × F1紅牛聯名賽車模型一輛
👕 共創紀念獎(10名): 國際米蘭同款球員衛衣
🥇 參與獎(50名):Gate 品牌抱枕
📣 分享獎(10名):Twitter前10瀏覽量,送Gate × 國米小夜燈!
*海外用戶紅牛聯名賽車折合爲 $200 合約體驗券,國米同款球衣折合爲 $50 合約體驗券,國米小夜燈折合爲 $30 合約體驗券,品牌抱枕折合爲 $20 合約體驗券發放
🧠 創意提示:不限元素內容風格,曬圖帶有如Gate logo、Gate色彩、週邊產品、GT圖案、活動紀念品、活動現場圖等均可參與!
活動截止於7月25日 24:00 UTC+8
3
DeFi簡化之痛:一鍵操作背後的巨大風險與鏈上生態探索
DeFi簡化操作的雙刃劍:便利背後的潛在風險
在加密貨幣世界中,一個常被忽視的真理是"越簡單,越危險"。隨着DeFi的發展,用戶界面正朝着"傻瓜式操作"的方向演進。各種SDK、聚合器和錢包插件將復雜的鏈上操作簡化爲"一鍵交互"。例如,某SDK能將原本需要多步籤名、授權和轉帳的DeFi操作壓縮成單次點擊。
這種簡化聽起來很完美:誰不想像使用移動支付一樣輕鬆地完成鏈上操作?然而,問題在於這些"無門檻工具"也同時隱藏了復雜的鏈上風險。就像某些人拿到信用卡後不顧後果地透支,問題不在於信用卡本身,而是他們不了解透支的後果。在DeFi領域,一旦你授權合約管理資產,它可能永久控制你錢包裏的全部餘額。對於缺乏認知的新手來說,隨意點擊"授權全部資產"可能成爲"一鍵爆倉"的開端。
便利背後潛藏着巨大陷阱:
真實案例:2023年,一位用戶因誤點釣魚連結,在2分鍾內損失18萬美元——操作過程簡單得像掃碼支付,卻帶來了災難性後果。
爲何各公鏈都在追求"傻瓜式交互"?
原因很簡單:鏈上交互實在太復雜,對新用戶極不友好。你需要下載錢包、管理助記詞、了解Gas費、學會跨鏈橋、掌握代幣轉換、理解合約風險、進行授權、完成籤名......任何一步出錯都可能導致資產損失,甚至操作完成後,還需關注交互是否成功、是否需要撤銷授權等後續步驟。
對沒有技術背景的Web2用戶而言,這樣的學習成本就像要掌握一門新語言才能使用手機支付。要讓他們無感切入鏈上世界,首先必須降低這座"技術大山"。於是像某些SDK這樣的交互工具應運而生:將原本需要100步的鏈上操作壓縮成1步,用"一鍵交互"將用戶體驗從"專家級操作"簡化到"掃碼支付"的程度。
從更廣泛的生態角度看,RaaS(Rollup-as-a-Service)、一鍵發鏈等基礎設施也日益成熟。過去發布一條鏈需要自行編寫底層代碼、部署共識機制、搭建瀏覽器、開發前端界面,往往需要數月時間。現在只要使用某些服務,幾周內就能交付一條可用的EVM兼容鏈,甚至能幫你配套治理代幣、經濟模型、區塊瀏覽器,就像開設網店一樣簡單。這使得任何項目方、社區,甚至個人黑客馬拉松團隊,都能"開鏈創業",真正實現了鏈上創業的"平民化"。
技術門檻降低≠冷啓動容易
許多人誤以爲"鏈能快速搭建"就意味着能成功,實際上冷啓動最大的挑戰不是"能否實現",而是"是否有人使用"。技術只是入門門檻,能否積累真實、可持續的用戶行爲,才是鏈能否生存的關鍵。
補貼、空投確實能在初期吸引大量用戶和TVL,就像奶茶店推出免費活動可以讓人排隊到街對面——但當補貼停止,就像奶茶恢復原價,如果產品本身不夠好、服務質量差,消費者會迅速離開,隊伍會瞬間消失。
鏈上情況也類似:許多新鏈在補貼期間TVL看似很高,但大部分是項目方、基金會或機構的資金互相質押、制造數據假象,真實用戶數量和交易量並未增長。一旦補貼和高APY結束,流動性就像退潮一樣消失,鏈上交易量驟降,TVL蒸發。
更糟糕的是,如果鏈上缺乏真實交易需求,補貼驅動的資金只會形成短期套利循環——用戶的目的是"薅完就走",而不是在鏈上使用應用、形成生態閉環。補貼越高,投機資金越多;補貼一停,撤退越快。真正決定一條鏈能否冷啓動成功的,不是空投或補貼規模,而是是否有項目能吸引用戶持續在鏈上消費、交易、參與社區——這才是公鏈進入良性循環的起點。
PoL案例:鏈如何激勵真實經濟
在衆多新鏈中,某公鏈做出了有趣的嘗試。它首創PoL(Proof of Liquidity)機制——與傳統PoS將獎勵分給節點不同,PoL直接將鏈的通脹獎勵分給提供流動性的用戶,用激勵驅動鏈上真實經濟行爲。
舉個生活化的例子:傳統PoS公鏈像是將公司股份獎勵給機房(節點)做服務器維護;而該公鏈則是直接將股份分給你——只要你將資產投入鏈上的DEX、借貸、LST等協議,爲生態提供流動性,你就能持續獲得獎勵。
更有趣的是該公鏈的三幣系統設計:
三種代幣相互作用,形成"賺取-使用-治理"的良性循環,推動資金留在鏈上,同時增強治理參與度。
從數據來看,該公鏈主網上線僅5個月,TVL已接近6億美元,超過150個原生項目活躍。相比其他熱門L1,它的MC/TVL比僅0.3x(行業平均通常在1以上),表明當前市值尚未充分反映其鏈上經濟價值。
這種數據引發了社區情緒分化:
關鍵在於生態中是否能形成真實交易需求,否則高APY補貼就可能演變成"資金盤循環"。
值得注意的是,該生態中已經出現了能帶來真實交易收入的項目:
這類項目的活躍度和收入能力,是解決"補貼流動性不可持續"問題的關鍵。
其他鏈的冷啓動探索
當公鏈部署變得像開網店一樣容易,競爭核心就轉變爲:是否能持續產生真實交易需求和費用,而非依賴補貼維持TVL。
不同鏈正以不同敘事尋求突破:
這些探索都指向同一個問題:沒有真實交易的鏈,補貼終將耗盡;只有有人使用、有人付費、資金願意留在鏈上,鏈才能真正啓動良性循環。
結語
DeFi操作簡化、門檻降低,確實是讓更多人參與區塊鏈的必經之路。但這條路不能僅僅依靠"讓人一鍵交互",還必須輔以用戶教育、透明風控,以及生態內真實需求驅動的可持續經濟模式。
否則,"讓所有人都能一鍵交互"的便利,可能只會變成"一鍵賠光"的災難。
就像經營網店的人都知道,發紅包能吸引新客,但真正能支撐業務的,是能留住願意回購的老顧客。鏈的建設也是如此:要讓用戶敢用、能用、用得明白,並持續產生交易,才是公鏈冷啓動的真正開始。