亞利桑那州加密貨幣法案遭遇挫折：州長否決關鍵數字資產立法

加密貨幣的世界不斷發展，它與傳統系統（包括州政府）的結合是一個熱門話題。最近在亞利桑那州的進展使州政策與數字資產的交集成爲焦點，因爲州長就幾項關鍵的亞利桑那州加密法案採取了果斷行動。

亞利桑那州加密貨幣法案發生了什麼？

在5月12日，亞利桑那州州長凱蒂·霍布斯否決了兩項旨在擴大該州與數字資產接觸的重要立法。這些否決是在早些時候拒絕另一項與加密貨幣相關的法案之後做出的，表明州長辦公室對加密貨幣迅速融入州政府運作和財務採取了謹慎的態度。

5月12日被否決的兩項法案是：

• SB 1373: 本法案提議創建一個數字資產戰略儲備基金。該想法是讓州有一個專門的地方來持有通過執法扣押或立法撥款等方式獲得的數字資產。這將爲州財政部在管理被扣押或州擁有的加密貨幣方面建立一個正式機制。
• SB 1024: 本法案旨在使州政府機構能夠接受使用加密貨幣支付的罰款、稅款和費用。該機制將涉及批準的第三方提供商在加密支付進入州政府的資金之前，將其轉換爲美元。這旨在爲居民和企業提供更多的支付靈活性。

這些否決是在霍布斯州長之前否決了SB 1025法案之後做出的，該法案將允許州財政和州退休系統將最多10%的資金投資於比特幣(BTC)和其他數字資產。綜合來看，這些行動突顯了州長在當前州政府與數字貨幣直接參與方面的明確立場。

理解 國家加密監管 嘗試

亞利桑那州並不是唯一在探索如何將數字資產納入州框架的州。在美國，各州政府正在努力應對加密貨幣和區塊鏈技術帶來的機遇和挑戰。努力的範圍從建立監管明確性和消費者保護法到探索區塊鏈在政府記錄中的應用或爲州服務啓用加密支付。

國家受到各種因素的驅動：

• 創新與經濟增長： 通過創造有利的法律和監管環境來吸引加密和區塊鏈企業。
• 效率： 使用區塊鏈實現流程優化、供應鏈管理或數字身份。
• 收入與財務管理： 接受加密支付或探索投資機會。
• 資產管理： 有效處理被查獲的數字資產，如亞利桑那州的SB 1373所提議的。

然而，這些努力常常面臨重大障礙，包括：

• 聯邦層面的監管不確定性。
• 加密貨幣市場的波動性。
• 與數字資產相關的安全風險。
• 國家機構內部缺乏技術專長。
• 對於加密貨幣被非法使用的擔憂。

亞利桑那州的否決反映了許多決策者在平衡潛在利益與這些固有風險時所採取的謹慎態度。州長的決定表明，目前，直接州政府接觸波動性數字資產的感知風險或管理它們的復雜性似乎超過了這些法案所提供的潛在優勢。

這對 亞利桑那數字資產 和企業意味着什麼？

這些法案的否決對亞利桑那州數字資產的格局以及在該州經營的企業產生了直接影響。盡管亞利桑那州過去被認爲對區塊鏈技術相對友好，但這些否決代表了一種暫停，甚至某種程度上是對某些類型州級加密採納的倒退。

對於居民和企業來說，直接通過州批準的提供商用加密貨幣支付稅費的可能性，如SB 1024所提議的，現階段在當前政府下已被排除在外。這意味着傳統支付方式仍然是州交易的標準。

對於州政府而言，SB 1373 的否決意味着尚未設立專門的‘數字資產戰略儲備基金’。該州將需要依賴現有的法律框架和程序來處理通過查封或其他方式可能獲得的任何數字資產，這些框架和程序可能並未特別針對加密貨幣的細微差別。

SB 1025投資法案的拒絕表明，州和退休基金將不會直接暴露於比特幣或其他數字資產市場的波動性，這與該立法推動相符合。這與公共基金更爲保守的投資策略一致，優先考慮穩定性，而非與新興資產類別相關的潛在高增長。

爲什麼州長否決加密貨幣法案？潛在原因

盡管州長針對每項否決的明確詳細理由通常在官方否決信中列出，但政策制定者在拒絕與加密相關的立法時常提到的共同擔憂包括：

• 市場波動性: 像比特幣這樣的加密貨幣價格波動對管理公共資金或接受需要穩定價值的支付來說是一個主要關注點。
• 監管不確定性： 缺乏明確和全面的聯邦加密貨幣監管框架使得各州在向前邁進時舉棋不定，擔心可能出現的衝突或需要不斷調整。
• 安全風險： 當涉及國家資金或敏感支付系統時，關於網路安全、黑客攻擊以及數字資產的安全存儲的擔憂至關重要。
• 消費者保護： 確保爲使用加密貨幣與國家互動的個人和企業提供足夠的保障措施。
• 復雜性和實施挑戰： 建立必要的基礎設施、培訓員工以及確保合規以處理數字資產可能是復雜且昂貴的。
• 非法活動擔憂： 擔心加密貨幣可能被用於洗錢或其他非法活動，並確保國家不會無意中促進這一點。

鑑於被否決法案的性質——爲數字資產(SB 1373)建立國家基金、接受加密支付(SB 1024)以及將州資金投資於加密(SB 1025)——與波動性、安全性和監管清晰度相關的擔憂很可能在州長決定 州長否決加密貨幣 倡議中發揮了重要作用。

比較亞利桑那州與其他州的做法

亞利桑那州謹慎的立場，通過這些否決令凸顯，與一些採取更積極措施接受加密貨幣和區塊鏈的州形成對比。例如：

• 懷俄明州： 常被稱爲領頭者，懷俄明州已通過多項法律，爲數字資產提供監管明確性，包括定義不同類別的代幣和爲數字資產企業設立特殊目的存款機構。
• 科羅拉多州: 已經開始接受加密貨幣作爲州稅支付，盡管通常是通過第三方服務，這些服務會立即將加密貨幣轉換爲法定貨幣，從而限制了州對波動性的直接暴露。
• 德克薩斯州： 已看到立法努力以澄清數字資產的法律地位，並吸引加密礦工和企業。

亞利桑那州最近的否決表明，與那些通過特定立法積極將自己定位爲加密中心的州相比，它採取了一種更加保守的‘觀望’態度。這並不意味着亞利桑那州完全反對區塊鏈技術，而是說在與波動資產進行直接的州財政參與時，採取了相當謹慎的態度。

亞利桑那州加密法與政策的未來

盡管最近的否決，關於 亞利桑那州加密法 的討論遠未結束。這些法案能夠通過立法機構表明，立法者們對探索數字資產的潛力有着顯著的興趣。

未來的立法會議可能會看到這些法案的修訂版本被提出，可能會解決州長辦公室提出的擔憂。這可能涉及：

• 增加更嚴格的保護措施和安全要求。
• 提出試點項目而不是立即在全州範圍內實施。
• 等待聯邦監管機構提供更明確的信息。
• 專注於區塊鏈技術的低波動性應用，而不是直接接觸加密貨幣。

亞利桑那州數字資產在州政府運營中的未來發展路徑可能會依賴於不斷變化的市場條件、技術進步、聯邦監管發展，以及立法機關與州長辦公室之間的持續對話。

從亞利桑那州否決中獲得的主要收獲

這些亞利桑那州加密法案的否決提供了幾個重要的見解：

• 謹慎爲主： 各州政府對直接處理或投資波動性加大的加密貨幣保持謹慎，優先考慮金融穩定和安全。
• 實施挑戰是現實的： 除了概念之外，在國家系統內安全地接受、管理和核算數字資產的實際問題是重大障礙。
• 需要監管明確性： 各州通常在完全承諾在州政府職能中廣泛採用加密貨幣之前，尋求聯邦政府提供更清晰的指導。
• 不是終止: 盡管這些具體的倡議被阻止，但亞利桑那州對數字資產的立法興趣可能會繼續，可能導致未來更爲精細的提案。

對於加密行業來說，這突顯了與各級政府政策制定者進行教育和互動的持續需求，以解決擔憂並展示數字資產的負責任潛力。

結論：一次挫折，而非停滯

霍布斯州長對最近亞利桑那州加密法案的否決決定，代表了亞利桑那州快速推動州級數字資產採納的支持者們的重大挫折。提議中的舉措，包括爲沒收的加密貨幣建立戰略儲備、允許對州服務進行加密支付以及投資州資金，旨在將亞利桑那州置於將數字資產整合進政府職能的最前沿。

然而，這些否決強調了部分政策制定者對加密貨幣固有的謹慎態度，這種態度源於對波動性、安全性、監管不確定性和實施復雜性的擔憂。雖然其他州採取了更激進的路徑，但亞利桑那州似乎至少在目前採取了更爲謹慎的方法。

這些否決並不意味着關於亞利桑那州加密法律或未來亞利桑那數字資產使用的討論結束。然而，它們清楚地表明，直接將波動性加密貨幣融入州政府運作仍然面臨重大障礙。州級加密採用的未來可能涉及持續的立法努力、技術進步以及針對政策制定者合法關切的重要對話。

要了解最新的國家加密監管趨勢，請查看我們關於塑造數字資產機構採用的關鍵發展的文章。