淺析美國比特幣戰略儲備：不算低於預期 長期來看影響很大

TLNR:

1. 美國戰略儲備來源是罰沒比特幣，市場早有準備，不算低於預期。

2. 考慮到美國還在持續執法，未來，持有比特幣=變相獲得美國打擊加密犯罪的分紅。

3. 過去 10 年，美國累計出售比特幣超過 20w ，不再出售相當於軟鎖倉，力度比想象中的大。

4. 最差軟鎖倉 4 年，順利的話有望 12 年。

5. 戰略儲備，對於其他國家積極影響很大，會逐漸開始效仿。

市場應該對美國會把罰沒來的比特幣作為戰略儲備這件事有提前準備，畢竟最早川普在 Bitcoin 2024 就是這麼承諾的。

其次，單單是不買，已經是很強的支撐了，根據 Grok3 的統計，從 2014 年到去年，美國累計傾銷的比特幣已經超過 20w 枚，這其實都是隱藏的拋壓。

強如微策略，這麼多年的積累，也只能消化 1/3 個美國執法的比特幣拋壓。

現在這些拋壓，至少 4 年內不會流向市場，如果 Vance 成功接棒，那就是 12 年的硬鎖倉。

雖然它不如美國原地買足 100w 個比特幣這樣立竿見影，但是你要知道，可能美國後面還會繼續執法，每次收繳的比特幣都進入這個儲備裡。

那麼久而久之，這相當於一個緩慢的回購。

只要你不是那個作惡的人，我相信 99% 的人不是，你持有比特幣，就是等於在分享美國打擊加密犯罪的紅利。

因為，每打擊一次加密犯罪，你手裡的比特幣等於佔到全網比例都在緩慢上升。

另外，隨著這個戰略儲備裡的比特幣不斷提升，我們都知道——倉位決定腦袋，美國會對於比特幣給予越來越多的傾斜。

同時，這對於其他小國的態度有決定性的影響。 所以未來的 1-2 年內，我們可能每隔一段時間，就會看到一個國家通過了比特幣戰略儲備，而且它有 Fomo 的效果，因為越晚建立儲備，面臨的成本可能更高。

隨手讓 Grok3 整理了一下，這些國家都或快或慢的開始準備了，有了美國的領頭羊效應，這些國家推進速度會快很多。

保持信仰 稍安勿躁

TLNR:

1. 美國戰略儲備來源是罰沒比特幣，市場早有準備，不算低於預期。

2. 考慮到美國還在持續執法，未來，持有比特幣=變相獲得美國打擊加密犯罪的分紅。

3. 過去 10 年，美國累計出售比特幣超過 20w ，不再出售相當於軟鎖倉，力度比想象中的大。

4. 最差軟鎖倉 4 年，順利的話有望 12 年。

5. 戰略儲備，對於其他國家積極影響很大，會逐漸開始效仿。

市場應該對美國會把罰沒來的比特幣作為戰略儲備這件事有提前準備，畢竟最早川普在 Bitcoin 2024 就是這麼承諾的。

其次，單單是不買，已經是很強的支撐了，根據 Grok3 的統計，從 2014 年到去年，美國累計傾銷的比特幣已經超過 20w 枚，這其實都是隱藏的拋壓。

強如微策略，這麼多年的積累，也只能消化 1/3 個美國執法的比特幣拋壓。

現在這些拋壓，至少 4 年內不會流向市場，如果 Vance 成功接棒，那就是 12 年的硬鎖倉。

雖然它不如美國原地買足 100w 個比特幣這樣立竿見影，但是你要知道，可能美國後面還會繼續執法，每次收繳的比特幣都進入這個儲備裡。

那麼久而久之，這相當於一個緩慢的回購。

只要你不是那個作惡的人，我相信 99% 的人不是，你持有比特幣，就是等於在分享美國打擊加密犯罪的紅利。

因為，每打擊一次加密犯罪，你手裡的比特幣等於佔到全網比例都在緩慢上升。

另外，隨著這個戰略儲備裡的比特幣不斷提升，我們都知道——倉位決定腦袋，美國會對於比特幣給予越來越多的傾斜。

同時，這對於其他小國的態度有決定性的影響。 所以未來的 1-2 年內，我們可能每隔一段時間，就會看到一個國家通過了比特幣戰略儲備，而且它有 Fomo 的效果，因為越晚建立儲備，面臨的成本可能更高。

隨手讓 Grok3 整理了一下，這些國家都或快或慢的開始準備了，有了美國的領頭羊效應，這些國家推進速度會快很多。

保持信仰 稍安勿躁