瑞波幣 CTO 解釋了爲何盡管與 300 多家銀行建立了合作關係，仍然有數十億未在 XRP Ledger 上流動

盡管瑞波幣與300多家銀行和金融機構建立了廣泛的全球合作關係，XRP Ledger (XRPL) 的鏈上活動仍然相對溫和。這引發了加密社區的質疑：爲什麼瑞波幣的廣泛採用沒有轉化爲每天數十億美元的鏈上交易量？

瑞波幣首席技術官大衛·施瓦茨最近在X上發表了一篇坦誠而詳細的文章，回應了這些擔憂。他的回答提供了關於技術、監管和戰略因素的關鍵見解，這些因素塑造了XRPL的增長，或缺乏增長，在鏈上應用方面。

爲什麼鏈上活動仍然有限

根據施瓦茨的說法，機構猶豫是 XRP 尚未直接在鏈上處理大量交易量的主要原因。“我認爲機構歷史上更傾向於使用鏈下的數字資產而不是鏈上的原因有幾個，”他解釋道。

其中一個最大的挑戰是合規性，特別是在使用去中心化交易所時。“即使是瑞波幣也無法使用XRPL DEX進行支付，因爲我們無法確保恐怖分子不會提供支付的流動性，”施瓦茨透露。無法驗證流動性提供者的身分和合法性，使得受監管的實體在完全開放的網路上運營變得困難。

僅@media屏幕和 019283746574839201min-width： 0px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：320px;高度：100px; } 僅@media屏幕和 )min-width： 728px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：728px;高度：90px; }

然而，這種情況可能很快就會改變。瑞波幣正在開發“許可域”等工具，這將允許參與者確保他們只與經過驗證的合規實體進行交易。施瓦茨認爲，這種創新將爲機構鏈上活動開闢新的機遇。“我們快要改變這一點，因爲機構開始看到鏈上交易的好處，”他補充道。

應對XRP的波動性和用例

一個常見的擔憂是，XRP 的價格波動性是否使其不適合企業支付，特別是與穩定幣相比。但施瓦茨提供了不同的觀點。他說：“有些用例中，波動性不是一個負面因素，甚至可能是一個積極因素。”對於許多用戶而言，長期漲的潛力超過了短期風險。“只要你不是非常厭惡風險，持有它並不是一個劣勢。”

對於那些詢問爲什麼會有人持有像XRP這樣的橋梁貨幣的人，Schwartz提出了一個實際的觀點：“橋梁貨幣只有在有人持有的情況下才能發揮作用，這樣你才能在需要時準確地獲取它。”在一個全球金融體系中，未來所需的資產並不總是明確的，持有作爲主導橋梁的XRP可能比 juggling 多種流動性較差的資產更有效。

穩定幣是否使橋接資產變得過時？

一些人認爲，隨着穩定幣越來越受歡迎，像XRP這樣的橋梁貨幣的需求將會消失。施瓦茨不同意，至少在一個多幣種的世界中。“如果一個穩定幣獲勝，那麼就不需要了。你只需使用那個穩定幣作爲橋梁貨幣，”他承認。“但我認爲一個穩定幣不可能獲勝，原因有幾個，包括一個穩定幣只能相對於一種特定的法定貨幣保持穩定，並且總會有司法管轄權的聯繫。”

在一個存在多種穩定幣的世界中，每種穩定幣都由不同的貨幣支持，並受到不同的監管，像XRP這樣的中立、去中心化的橋梁資產保持着明確的實用性。施瓦茨認爲，XRP將對連接“代幣化證券、貸款組合等的長尾”至關重要。

爲什麼機構可能選擇XRPL而非私有鏈

施瓦茨提到的另一個問題是，爲什麼大型機構，如黑石，會選擇在XRPL上構建，而不是像羅賓漢那樣開發自己的區塊鏈。

“我不確定這會有多大關係，只要我們擁有互操作性和資產可移植性，”他表示。在施瓦茨看來，區塊鏈生態系統將不僅僅依靠排他性，而是依靠互聯互通。他將其與 USDC 的發行方 Circle 相比較。“他們爲什麼不只在自己的區塊鏈上推出 USDC 呢？”他問。答案顯而易見：這樣做會限制採用和流動性。

施瓦茨認爲，同樣的邏輯適用於代幣化的真實世界資產。機構不會因爲局限於專有鏈而限制他們的觸達。相反，他們會採用開放、流動且得到良好支持的網路，如XRPL。

地緣政治信任與管轄權問題

一個更敏感的問題是地緣政治信任。外國政府或公司爲什麼會使用像瑞波幣這樣的與美國公司連接的網路？

施瓦茨澄清說，XRPL本身並不是一個美國本土平台。“它從未對任何特定參與者進行歧視，如果它真的開始這樣做，我希望人們會停止使用它。”雖然瑞波幣公司總部位於美國，但它在全球運營獲得許可的實體，以服務於不同的司法管轄區。

盡管如此，施瓦茨承認，某些地區，如朝鮮或古巴，由於國際制裁和美國的監管，不太可能使用瑞波幣的技術。他說：“在某些情況下，可能會對一家美國公司在巴基斯坦與沙特阿拉伯之間的支付擁有某種控制權產生反對意見。”

然而，瑞波幣通過透明運營、遵守法規以及關注接受度高的地區，繼續贏得信任。“我們建立信任，並在陽光普照的地方開創事業。”

最終思考

大衛·施瓦茨的詳細分析突顯了爲什麼盡管瑞波幣擁有廣泛的銀行合作網路，但XRP Ledger尚未成爲全球主導的鏈上支付基礎設施。技術已經準備就緒，但機構仍然保持謹慎，受到監管、安全和地緣政治問題的束縛。

隨着許可域和公共網路更廣泛接受等創新，施瓦茨相信鏈上結算的轉變不僅即將到來，而且正在加速。當這一轉變發生時，XRP可能最終會履行其作爲連接全球金融系統的橋梁的角色。

免責聲明***:*** 此內容旨在提供信息，不應被視爲金融建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見，並不代表《時代小報》的觀點。讀者在做出任何投資決策之前，務必進行深入研究。讀者所採取的任何行動完全由其自行承擔風險。《時代小報》對任何財務損失不承擔責任。