中心化基礎設施需要採用去中心化實體基礎設施網路（DePIN）

來源: Cointelegraph 原文: 《 中心化基礎設施需要採用去中心化實體基礎設施網路（DePIN） 》

觀點作者：Uplink聯合創始人兼CEO Carlos Lei

最近看到西班牙、葡萄牙和法國陷入黑暗了嗎？沒錯，數百萬人斷電。這是一場連接性崩潰，暴露出當電力中斷時，通信生命線會變得多麼脆弱。

別以爲這只是歐洲的問題。同樣的劇本在全球各地上演。南非無休止的電力危機。巴基斯坦2023年的大規模停電。還有2021年德克薩斯州那場瘋狂的寒潮。當時休斯頓居民把屋頂積雪融化成桶裝水，才能衝馬桶整整一周。多數人在零下溫度中沒有暖氣，電力和通訊完全中斷。這堂關於基礎設施脆弱性的課令人難忘。

殘酷的現實是？這些核心基礎設施大多陳舊過時，從未爲當今永不離線、數據飢渴的時代設計。如今它們在可再生能源整合和數字需求爆炸的壓力下不堪重負——到2030年科技行業全球能耗預計將翻番。這正是爲什麼DePIN（去中心化物理基礎設施網路）正從邊緣實驗轉變爲區塊鏈領域的關鍵必需品。

用DePIN實現去中心化

行業必須更明智地應對。我們需要韌性，而這始於社區，而非僅靠自上而下的方案。

這正是DePIN作爲真正解決方案的用武之地，特別是在保持互聯方面。DePIN技術運用區塊鏈等工具協調社區共建實體基礎設施——互聯網網路就是典型。不同於由單一巨頭掌控的模式，想象一個由成千上萬普通人和企業共享資源（WiFi路由器、存儲空間或小型新設備）驅動的網路。

別以爲DePIN僅適用於網路。它在能源領域潛力巨大。比如社區共享屋頂太陽能，或通過微型電網管理本地電池儲能。這才是真正的能源自主——更貼近家庭，減少對遙遠大型電廠和脆弱輸電線的依賴。

去中心化的優勢？它能大幅降低單點故障引發全面崩潰的風險。當DePIN網路某部分出問題時，其他設備通常能找到替代路徑，維持本地運行。這是人們在編織自己的安全網，讓資源獲取更公平，在巨頭失靈時保住基本服務。

現實中的DePIN

這不是空中樓閣。印度達蘭薩拉的西藏流亡者用廢料搭建無線網狀網路應對電力不穩。布魯克林紅鉤區在颶風桑迪後，當地網狀網路成爲斷網期間的生命線。這些不僅是軼事，更證明了該技術的危機應對能力。

多數時候，最佳方案是混合模式。去中心化技術不必取代現有系統，而可與之協作增強韌性。OpenRoaming就是典範——它接入超300萬臺路由器，通過自動WiFi連接實現無縫全球熱點切換。這正是行業需要的協作，也是衆人支持的標準。

基於DePIN原則的去中心化無線（DeWi）方案能進一步優化現有熱點網路，同時整合更多社區自營接入點，有效擴大覆蓋範圍。這正是去中心化層的價值——增強並擴展既有標準。

設想：當風暴摧毀基站時，由備用電源路由器組成的本地DePIN網路，可能成爲人們發送信息、獲取關鍵資訊或組織救援的唯一途徑。這種選擇在全面斷網時將改變一切。

行動的時刻

這些停電事件不應成爲一周後就被遺忘的新聞。它們必須成爲真正的警鍾。對於維系關鍵服務的各方——無論是政府、企業領袖還是城市規劃者——是時候直言：押注純中心化系統等於制造災難。必須將資源與智慧投向DePIN等去中心化方案。這不是未來主義的裝飾，而是構建人們所需的韌性基石。

如何行動？政府應爲新模式開放政策空間。電信商和企業需要創新思維，將社區路由器、網狀備份等去中心化節點納入現有網路規劃。在脆弱地區通過公私合作建設共享DePIN基礎設施符合各方利益。

我們的目標是構建多層後備系統，將傳統網路的覆蓋力與去中心化的基層韌性相結合。這對交通、醫療和應急服務等領域至關重要。

別再視連接性爲次要問題。它和電力一樣是關鍵基礎設施——關乎災難中的安全、社區存續和基本功能。要避免大規模通信癱瘓，需要傳統勢力與去中心化新軍的合作。是時候在下次危機前加固數字生命線了。

相關推薦：跨境合作推動數字資產發展的必要性

本文僅供信息參考，不構成法律或投資建議。觀點僅代表作者個人，並不代表或反映Cointelegraph立場。