Vấn đề an ninh: Sự mâu thuẫn và thách thức giữa Phi tập trung và tập trung

Vấn đề an ninh chắc chắn là một trong những chủ đề được quan tâm nhất trong ngành công nghiệp blockchain trong mười năm tới. Trong cả hai hướng phi tập trung và tập trung, tính an toàn đều phải đối mặt với những thách thức và mâu thuẫn khác nhau. Bài viết này sẽ đi sâu vào vấn đề này từ một số khía cạnh như quyền sở hữu tài sản, an toàn hợp đồng thông minh, khả năng chống kiểm duyệt và an toàn ví.

Con dao hai lưỡi của quyền sở hữu tài sản

Hệ thống phi tập trung rõ ràng vượt trội hơn so với hệ thống tập trung về quyền sở hữu tài sản, người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình. Đặc điểm này đã trở thành câu chuyện chính trong thời kỳ bùng nổ DeFi, và cũng đã kích hoạt một phong trào "rút tiền" quy mô lớn.

Tuy nhiên, với việc các hợp đồng thông minh bị tấn công và các sự kiện như ủy quyền đánh cắp coin xảy ra thường xuyên, mọi người dần nhận ra rằng quyền tự chủ tài sản cao hơn không nhất thiết luôn đồng nghĩa với an ninh mạnh mẽ hơn. Đối với người dùng bình thường, việc xác định rủi ro và quản lý tài sản một cách an toàn trên chuỗi yêu cầu một kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm tương đối cao, điều này vô hình trung làm tăng ngưỡng tự quản lý tài sản.

Do đó, nhiều người dùng mới gia nhập thị trường vẫn có xu hướng ủy thác tài sản cho sàn giao dịch hoặc tổ chức, hy vọng được các chuyên gia xử lý. Mặc dù hành động này mất đi quyền tự chủ về tài sản, nhưng đổi lại có được dịch vụ ủy thác từ các tổ chức phi tập trung.

Hiện tại, các sàn giao dịch và hệ thống trên chuỗi cơ bản phục vụ cho các nhóm người dùng khác nhau, mỗi bên đều có những hình thức rủi ro khác nhau. Việc tự quản lý tài sản trên chuỗi mặc dù trao cho người dùng 100% quyền sở hữu tài sản, nhưng đòi hỏi kinh nghiệm và khả năng quản lý rủi ro cao. Còn việc ủy thác cho sàn giao dịch quản lý thì đơn giản và tiện lợi, nhưng có thể đối mặt với rủi ro Phi tập trung. Không có giải pháp hoàn hảo, điểm mấu chốt là hiểu rõ rủi ro và giữ cảnh giác.

An toàn hợp đồng thông minh: Rủi ro trong điều chưa biết

Từ góc độ của các dự án DeFi, hợp đồng thông minh không thể nâng cấp và phân quyền được coi là Phi tập trung và không thể bị thay đổi. Nhưng điều này không có nghĩa là an toàn tuyệt đối. Do rủi ro mã của hợp đồng thông minh khó có thể được dự đoán và mô phỏng hoàn toàn, một khi hợp đồng thông minh quan trọng xuất hiện lỗ hổng nghiêm trọng và không thể can thiệp trung tâm, hậu quả có thể không thể tưởng tượng nổi. Đã từng xảy ra nhiều trường hợp như vậy trong giai đoạn đầu của DeFi.

Xu hướng phát triển an toàn của hợp đồng thông minh trong tương lai có thể là: các hợp đồng thông minh đơn giản sau khi được kiểm nghiệm qua thời gian và thị trường sẽ được "cố định" trước tiên, tức là hoàn toàn Phi tập trung và không thể bị sửa đổi. Sau đó, độ phức tạp sẽ dần tăng lên. Trong quá trình này, một số dự án phức tạp có thể cần thiết lập cơ chế khẩn cấp ở các giai đoạn quan trọng để ứng phó với các sự kiện nghiêm trọng và giảm thiểu tổn thất (thông thường sẽ thông qua việc kiểm soát các quyền hạn khác nhau để ngăn chặn rủi ro do tập trung quá mức mang lại).

An toàn hợp đồng thông minh cần trải qua sự tích lũy và kiểm nghiệm theo thời gian. Hiện tại, những nghi ngờ về an toàn của DeFi thực ra đang đặt dấu hỏi về tương lai của toàn ngành. Những vấn đề an toàn mà hợp đồng thông minh phải đối mặt là thách thức mà tất cả các dự án trên chuỗi, cho dù là GameFi hay SocialFi, đều sẽ trải qua. DeFi với tư cách là người tiên phong đã đặt nền tảng cho sự phát triển tiếp theo.

Kháng kiểm duyệt: Giá trị cốt lõi của Phi tập trung

Khả năng chống kiểm duyệt là một khía cạnh mà nhiều người dễ dàng bỏ qua, vì hầu hết mọi người nghĩ rằng họ chỉ đang thực hiện các giao dịch tiền điện tử đơn giản, dường như không liên quan gì đến khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, một khi trải nghiệm thực tế, mọi người sẽ nhận ra tầm quan trọng của khả năng chống kiểm duyệt. Nó trực tiếp cho thấy rằng nếu không có Phi tập trung, tài sản của bạn thực sự không hoàn toàn thuộc về bạn. Điều này gắn liền với quyền sở hữu tài sản, và quản lý phi tập trung thực sự vượt trội hơn so với quản lý tập trung trong khía cạnh này.

Bảo mật ví: Người bảo vệ khóa riêng và quyền hạn

Khi lưu trữ tài sản trên chuỗi, chúng ta thường tiếp xúc với ví lạnh, ví nóng và ví phần cứng.

Ví lạnh là ví mà trong quá trình tạo và quản lý, khóa riêng không tiếp xúc với mạng. Người dùng có thể tự chế tạo, chẳng hạn như sử dụng iPhone cũ để tạo ví lạnh. Cách này từ góc độ quản lý cá nhân có độ an toàn rất cao, điều duy nhất cần lưu ý là bảo quản tốt tờ giấy ghi chú từ khóa.

Ví phần cứng tuy không tương đương với ví lạnh, nhưng việc tạo ra khóa riêng cũng không tiếp xúc với mạng. Cuộc tranh cãi chủ yếu nằm ở chỗ các nhà cung cấp phần cứng cũng là các tổ chức Phi tập trung, có thể tồn tại rủi ro tập trung về lý thuyết. Mặt khác, ví phần cứng thường thêm bước xác minh trước khi thực hiện giao dịch, tương tự như các biện pháp bảo vệ của U-shield hoặc thẻ bảo mật.

Ví nóng là loại ví được sử dụng nhiều nhất trong cuộc sống hàng ngày, dễ dàng và linh hoạt hơn khi sử dụng. Tuy nhiên, việc tương tác trên chuỗi thường xuyên có thể làm tăng quyền hạn và chữ ký của ví, đặc biệt nếu đã cấp quyền cho hợp đồng có thể nâng cấp, có thể tiềm ẩn nguy cơ an toàn trong tương lai.

Việc sử dụng ví thường được cấu hình dựa trên tình huống cá nhân, và độ an toàn của nó chủ yếu phụ thuộc vào sự an toàn của khóa riêng và quyền hạn.