Gần đây, chiến lược airdrop trong lĩnh vực tiền mã hóa đã gây ra nhiều tranh cãi. Trước đây, airdrop được coi là "huyền thoại làm giàu", giờ đây trở thành một trò chơi đầy tranh cãi. Khủng hoảng lòng tin giữa các dự án và người dùng, sự mất cân bằng trong cơ chế phân phối, sự bùng nổ của các cuộc tấn công phù thủy, cùng với những khó khăn trong việc sinh tồn của các tham gia, đã tạo thành một bối cảnh phức tạp cho hệ sinh thái airdrop hiện tại. Bài viết này sẽ lấy vài sự kiện airdrop gần đây làm ví dụ, khám phá những vấn đề tồn tại trong hệ sinh thái airdrop Web3 và các giải pháp khả thi.
Một, Phân bổ mất cân bằng: Sự bất công dưới sự dẫn dắt của vốn
Gần đây, một số dự án nổi tiếng đã bộc lộ vấn đề phân phối không cân bằng nghiêm trọng trong airdrop. Lấy một dự án làm ví dụ, tổng lượng airdrop chiếm 15,8% tổng cung ban đầu, nhưng người dùng trên mạng thử nghiệm chỉ nhận được 1,65%, trong khi những người nắm giữ NFT lại chiếm 6,9%. Sáu nhà đầu tư lớn đã chia sẻ một lượng token khổng lồ thông qua các NFT hiếm, với lợi nhuận cao nhất cho một địa chỉ lên tới 55,77 triệu USD. Trong một dự án khác, 1,3% địa chỉ đã nhận được 23,9% tổng số token, chênh lệch giữa phần thưởng thấp nhất và cao nhất lên tới 100 lần.
Hiện tượng này phản ánh hai vấn đề chính:
Tài nguyên nghiêng về vốn: Các nhà đầu tư sớm đã nhận được lợi nhuận quá cao, trong khi những người dùng bình thường tích cực tham gia vào mạng thử nghiệm lại trở thành "người nhận trợ cấp thấp".
Quy tắc không minh bạch: Một số dự án không công khai chi tiết thuật toán airdrop, thậm chí phân bổ token cho những người nắm giữ NFT không tham gia vào hệ sinh thái, gây ra tranh cãi.
Ngoài ra, một số dự án bắt đầu chú trọng đến "thời gian giữ vốn" và "phân bổ tài sản rủi ro" và các chỉ số khác, mặc dù đã kiềm chế được phần nào các cuộc tấn công của phù thủy, nhưng cũng dẫn đến việc khuyến khích người dùng bình thường không còn hiệu lực, tạo ra một vòng luẩn quẩn "ngưỡng vốn càng cao, lợi nhuận càng lớn".
Hai, Khủng hoảng niềm tin của người dùng: Từ sự cuồng nhiệt đến sự sụp đổ
Với sự gia tăng không ngừng của các tranh cãi về Airdrop, niềm tin của người dùng cũng đang đối mặt với thử thách khắc nghiệt:
Kỳ vọng không thành: Một số người dùng đã đầu tư nhiều nguồn lực để tham gia mạng thử nghiệm, nhưng chỉ nhận được phần thưởng rất nhỏ. Một số dự án thậm chí yêu cầu người dùng khóa vốn, và nếu muốn rút trước hạn sẽ phải chịu tổn thất.
Cơn bán tháo lan rộng: Sau khi nhiều dự án Airdrop, một lượng lớn người dùng nhanh chóng bán tháo token, dẫn đến sự sụt giảm đột ngột của độ hoạt động trong hệ sinh thái.
Quy tắc đôi tiêu chuẩn: Một số dự án áp dụng các tiêu chuẩn khác nhau cho các nhóm người dùng khác nhau, gây ra nghi ngờ về tính công bằng.
Sự thất vọng của chủ nghĩa lý tưởng công nghệ: Dù có cơ chế đổi mới, nếu mô hình kinh tế tách rời khỏi sự công bằng, cũng khó khăn để giành được niềm tin của người dùng.
Biện pháp chống phù thủy ngược có thể gây tổn hại: Các biện pháp chống gian lận quá mức có thể đánh giá sai một lượng lớn người dùng thực, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng niềm tin.
Ba, tình huống sinh tồn của người tham gia
Với sự phát triển của hệ sinh thái airdrop, các chiến lược truyền thống với chi phí thấp và lợi nhuận cao dần trở nên kém hiệu quả. Những người tham gia đang phải đối mặt với những thách thức sau:
Chi phí tăng vọt: Một địa chỉ cần nắm giữ một lượng lớn vốn trong thời gian dài hoặc cung cấp thanh khoản, chi phí có thể vượt xa lợi nhuận tiềm năng.
Giá trị tương tác giảm sút: Trọng số của các hành vi tương tác tần suất cao trong Airdrop giảm, người dùng bình thường khó có thể đạt được lợi nhuận đáng kể thông qua các thao tác chi phí thấp.
Tăng rủi ro: Một số dự án yêu cầu người dùng nắm giữ tài sản rủi ro cao hoặc NFT để nhận được phần thưởng cao hơn, làm tăng mức độ rủi ro cho người tham gia.
Bốn, Tái cấu trúc sự đồng thuận công bằng: Đường ra
Đối mặt với tình hình hiện tại, việc tái cấu trúc sự đồng thuận về tính công bằng của cơ chế Airdrop là rất cấp bách:
Chất lượng hơn số lượng: Đưa những đóng góp thực chất của người dùng vào tiêu chuẩn airdrop, khuyến khích sự tham gia sâu sắc thay vì chỉ đơn giản là tích lũy số lượng địa chỉ.
Khuyến khích liên tục: Thiết kế cơ chế thưởng động kết hợp với mục tiêu phát triển lâu dài của dự án, thúc đẩy người dùng và dự án cùng phát triển.
Thực thi phi tập trung: Sử dụng hợp đồng thông minh để tự động thực hiện quy tắc Airdrop, tăng cường tính minh bạch và giảm can thiệp của con người.
Công khai minh bạch: Các bên dự án nên công khai thuật toán airdrop, chấp nhận kiểm toán từ bên thứ ba, tăng cường niềm tin của cộng đồng.
Quản trị cộng đồng: Áp dụng cơ chế DAO, cho phép người dùng tham gia vào việc xây dựng và điều chỉnh quy tắc Airdrop.
Phân phối theo độ dốc: Điều chỉnh phần thưởng một cách linh hoạt dựa trên đóng góp của người dùng, cân bằng lợi ích của các bên tham gia lớn và nhỏ.
Ràng buộc giá trị lâu dài: Liên kết airdrop với quyền quản lý, khuyến khích người dùng nắm giữ lâu dài và tham gia.
Đổi mới công nghệ: Khám phá công nghệ xác thực mới, đồng thời bảo vệ quyền riêng tư và hiệu quả ngăn chặn tấn công phù thủy.
Kết luận
Sự tiến hóa của cơ chế airdrop phản ánh cuộc đấu tranh giữa hiệu quả, công bằng và niềm tin trong hệ sinh thái Web3. Trong tương lai, chỉ có thông qua các quy tắc minh bạch, sự đồng quản lý của cộng đồng và đổi mới công nghệ, chúng ta mới có thể định hình lại cơ chế phân phối giá trị của airdrop, biến nó thành công cụ hiệu quả để khuyến khích đóng góp và thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Việc để những người tạo ra giá trị chia sẻ giá trị không chỉ là ý nghĩa vốn có của airdrop, mà còn là tinh thần cốt lõi của toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Web3 Airdrop khủng hoảng: Con đường tái cấu trúc phân phối công bằng và niềm tin của người dùng
Cơ chế Airdrop Web3: Khó khăn và giải pháp
Gần đây, chiến lược airdrop trong lĩnh vực tiền mã hóa đã gây ra nhiều tranh cãi. Trước đây, airdrop được coi là "huyền thoại làm giàu", giờ đây trở thành một trò chơi đầy tranh cãi. Khủng hoảng lòng tin giữa các dự án và người dùng, sự mất cân bằng trong cơ chế phân phối, sự bùng nổ của các cuộc tấn công phù thủy, cùng với những khó khăn trong việc sinh tồn của các tham gia, đã tạo thành một bối cảnh phức tạp cho hệ sinh thái airdrop hiện tại. Bài viết này sẽ lấy vài sự kiện airdrop gần đây làm ví dụ, khám phá những vấn đề tồn tại trong hệ sinh thái airdrop Web3 và các giải pháp khả thi.
Một, Phân bổ mất cân bằng: Sự bất công dưới sự dẫn dắt của vốn
Gần đây, một số dự án nổi tiếng đã bộc lộ vấn đề phân phối không cân bằng nghiêm trọng trong airdrop. Lấy một dự án làm ví dụ, tổng lượng airdrop chiếm 15,8% tổng cung ban đầu, nhưng người dùng trên mạng thử nghiệm chỉ nhận được 1,65%, trong khi những người nắm giữ NFT lại chiếm 6,9%. Sáu nhà đầu tư lớn đã chia sẻ một lượng token khổng lồ thông qua các NFT hiếm, với lợi nhuận cao nhất cho một địa chỉ lên tới 55,77 triệu USD. Trong một dự án khác, 1,3% địa chỉ đã nhận được 23,9% tổng số token, chênh lệch giữa phần thưởng thấp nhất và cao nhất lên tới 100 lần.
Hiện tượng này phản ánh hai vấn đề chính:
Ngoài ra, một số dự án bắt đầu chú trọng đến "thời gian giữ vốn" và "phân bổ tài sản rủi ro" và các chỉ số khác, mặc dù đã kiềm chế được phần nào các cuộc tấn công của phù thủy, nhưng cũng dẫn đến việc khuyến khích người dùng bình thường không còn hiệu lực, tạo ra một vòng luẩn quẩn "ngưỡng vốn càng cao, lợi nhuận càng lớn".
Hai, Khủng hoảng niềm tin của người dùng: Từ sự cuồng nhiệt đến sự sụp đổ
Với sự gia tăng không ngừng của các tranh cãi về Airdrop, niềm tin của người dùng cũng đang đối mặt với thử thách khắc nghiệt:
Ba, tình huống sinh tồn của người tham gia
Với sự phát triển của hệ sinh thái airdrop, các chiến lược truyền thống với chi phí thấp và lợi nhuận cao dần trở nên kém hiệu quả. Những người tham gia đang phải đối mặt với những thách thức sau:
Bốn, Tái cấu trúc sự đồng thuận công bằng: Đường ra
Đối mặt với tình hình hiện tại, việc tái cấu trúc sự đồng thuận về tính công bằng của cơ chế Airdrop là rất cấp bách:
Kết luận
Sự tiến hóa của cơ chế airdrop phản ánh cuộc đấu tranh giữa hiệu quả, công bằng và niềm tin trong hệ sinh thái Web3. Trong tương lai, chỉ có thông qua các quy tắc minh bạch, sự đồng quản lý của cộng đồng và đổi mới công nghệ, chúng ta mới có thể định hình lại cơ chế phân phối giá trị của airdrop, biến nó thành công cụ hiệu quả để khuyến khích đóng góp và thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Việc để những người tạo ra giá trị chia sẻ giá trị không chỉ là ý nghĩa vốn có của airdrop, mà còn là tinh thần cốt lõi của toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung.