Tương lai của thế giới mã hóa: Công nghệ và cơ chế song hành thúc đẩy, xây dựng hệ thống phòng thủ mới
Sự hỗn loạn và thiếu đổi mới trong thế giới mã hóa khiến người ta không khỏi tự hỏi: Chúng ta có thực sự đang tiến về một tương lai lý tưởng? Lời giới thiệu của "Cách mạng giao thức và Kỹ thuật DigiLaw" đã thảo luận về bản chất, những rào cản phát triển và những khả năng vô hạn trong tương lai của thế giới mã hóa từ một góc độ có hệ thống, cung cấp cho chúng ta một chiều kích quan trọng để hiểu rõ hơn về diện mạo thực sự của lĩnh vực mới nổi này.
Làm thế nào để thực hiện nguyên tắc ban đầu của mã hóa, duy trì một môi trường phát triển an toàn và đạo đức? Mặc dù thế giới mã hóa đang phát triển ổn định, nhưng do vẫn ở giai đoạn đầu, nhiều trật tự vẫn chưa được thiết lập hoàn toàn. Những người mới tham gia một cách vội vàng rất có thể sẽ chịu tổn thất. Khi cơ sở hạ tầng hiện tại không thể hỗ trợ tốt cho ý tưởng phi tập trung, liệu chúng ta có thể thiết lập một cơ chế để tự động giám sát và hạn chế các hành vi xấu, xây dựng "hệ thống miễn dịch" cho thế giới mã hóa, làm sạch toàn diện môi trường phát triển? Đồng thời, liệu có thể giúp những người tham gia bình thường có cái nhìn toàn cục, hiểu rõ hơn về bức tranh phát triển của thế giới mã hóa?
Để thực hiện mục đích ban đầu của thế giới mã hóa, vượt qua những khó khăn hiện tại, đặc biệt là loại bỏ nguồn gốc của "hành vi xấu", cần phải dựa vào sự "công nghệ" và "cơ chế" thúc đẩy đồng thời.
Người sáng lập Ethereum đã từng nói, "Chúng ta không còn ở giai đoạn đầu của mã hóa nữa." Sự tiến bộ nhanh chóng của Ethereum và các giải pháp Layer2 trong việc giảm chi phí, tăng tốc độ giao dịch và nâng cao tính bảo mật đánh dấu rằng mã hóa đang tiến vào một giai đoạn trưởng thành hơn. Thực tế, trong hơn một thập kỷ kể từ khi Bitcoin ra đời, các nhà phát triển công nghệ chủ yếu là lập trình viên đã đóng góp to lớn cho sự phát triển liên tục của thế giới mã hóa. Công nghệ chắc chắn là động cơ cốt lõi để mở rộng "tương lai vô hạn" của thế giới mã hóa.
Tuy nhiên, "Chúng tôi đến sớm với mã hóa trở nên hữu dụng". Tại sao mã hóa vẫn chưa thể đạt được sự chấp nhận rộng rãi? Bên cạnh việc tính thân thiện với người dùng và tính dễ sử dụng vẫn cần cải thiện, một lý do quan trọng là chúng tôi đang tụt hậu xa so với sự phát triển của công nghệ mã hóa trong nghiên cứu và ứng dụng "Thiết kế và tiến hóa cơ chế hướng tới hệ sinh thái DigiLaw". Các lĩnh vực rộng lớn mà công nghệ mở ra cuối cùng sẽ sản sinh ra "hoa" hay "trái cây xấu", điều quan trọng là có đủ cơ chế tinh vi để hướng dẫn và quy định một cách hiệu quả. Những hỗn loạn trong thế giới mã hóa hiện tại phần nào phản ánh sự không hoàn thiện trong thiết kế cơ chế, để lại cơ hội cho những hành vi xấu, điều này chắc chắn là một rào cản lớn đối với việc phổ biến và chấp nhận mã hóa.
Để nhanh chóng tiến tới một tỷ người dùng tiếp theo, chúng tôi cần nâng cao mức độ đạo đức và an toàn tổng thể của hệ sinh thái DigiLaw. Tuy nhiên, điều này không phải là dễ dàng.
Hệ sinh thái DigiLaw là một "loài" hoàn toàn mới chưa từng có trong lịch sử nhân loại. DigiLaw như một tập hợp các quy tắc hoàn thành các mục tiêu cụ thể, có khả năng cho phép người tham gia hợp tác hoặc cạnh tranh trong khuôn khổ của các quy tắc này, từ đó xây dựng một hệ thống phức tạp mở và tự tiến hóa. Hệ sinh thái DigiLaw được gọi là "Hệ sinh thái DigiLaw". Khác với các hệ thống kỹ thuật phức tạp "tĩnh" như chip, máy bay, cầu, hệ sinh thái DigiLaw gần gũi hơn với các hệ thống tự thích nghi phức tạp "động" như hệ sinh thái tự nhiên, khí hậu toàn cầu, hệ thống miễn dịch, nó không chỉ bao gồm các tương tác ở cấp độ vi mô mà còn bao gồm các hiện tượng nổi lên từ vi mô đến vĩ mô.
Cần lưu ý rằng, "tĩnh" và "động" không phải là hai trạng thái hoàn toàn đối lập, mà chúng nằm ở hai đầu của cùng một phổ. Tổng thể, hệ sinh thái giao thức mã hóa thiên về trạng thái "động", nhưng nghiên cứu cơ chế hiện tại vẫn chưa đủ để hỗ trợ việc xây dựng và vận hành bền vững một hệ thống "hoàn toàn động".
Thiết kế và tiến hóa của các "hệ thống động" này là một thách thức toàn cầu hoàn toàn mới. Chỉ riêng thiết kế kinh tế token đã liên quan đến các vấn đề khó khăn như trò chơi ngược và tương thích động lực, những vấn đề cấp Nobel, huống chi việc giải quyết các vấn đề này nên được nâng lên mức thiết kế token, thiết kế DigiLaw, và thậm chí là thiết kế toàn bộ hệ sinh thái DigiLaw. Từ một số góc độ, độ khó của nó không thua kém gì thiết kế chip tiên tiến, thiết kế tên lửa và máy bay, thiết kế ô tô, thiết kế tòa nhà chọc trời, v.v., vì vậy không thể chỉ dựa vào phương pháp "kỹ thuật hệ thống dựa trên mô hình" phát sinh từ các hệ thống "tĩnh", mà cần phải nâng cấp hơn nữa lên phương pháp "kỹ thuật hệ thống dựa trên tác nhân" phù hợp cho các hệ thống động có hiện tượng nổi bật, để hiểu, thiết kế và mô hình hóa mô phỏng hành vi ở tất cả các cấp độ trong toàn bộ vòng đời của hệ sinh thái DigiLaw.
Ngoài ra, "hệ thống động" không chỉ là một bài toán thiết kế, mà sự tiến hóa của nó cũng đối mặt với những thách thức lớn. Làm thế nào để tối thiểu hóa sự can thiệp của con người? Liệu có thể xây dựng một hệ thống tự điều chỉnh hoàn thiện, có thể thực hiện điều chỉnh tham số và cơ chế một cách động dựa trên sự thay đổi của môi trường bên ngoài và tình trạng vận hành bên trong? Thậm chí trong tương lai liệu có thể sử dụng trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ để đạt được tính thích ứng của hệ thống "động"?
Từ các giao thức như Ethereum, AAVE, Compound đã thành công vượt qua các chu kỳ tăng giảm, chúng ta không khó nhận ra rằng, một đặc điểm chung lớn của những giao thức này là đã đầu tư rất nhiều thời gian và công sức vào thiết kế và tiến hóa cơ chế.
Cũng giống như việc kiểm tra an ninh kỹ thuật, cách để xác định một dự án có đáng tin cậy hay không, ngoài việc xem xét nó có thực hiện kiểm toán an toàn mã nguồn tuân thủ quy định ở cấp độ kỹ thuật hay không, chúng ta còn cần chú ý xem liệu có kỹ sư DigiLaw tham gia thiết kế và liên tục tối ưu hóa cấu trúc cơ chế và điều chỉnh tham số của hệ sinh thái hay không. Nếu có, điều này ít nhất có thể chứng minh rằng nhóm dự án đủ coi trọng về đạo đức và tính bền vững, tôn trọng sự an toàn tài sản của từng người tham gia, và từ quy luật hoạt động của hệ sinh thái, cẩn thận thiết kế cơ chế của mình.
Tuy nhiên, hiện nay thế giới mã hóa vẫn chưa đánh giá đúng mức độ quan trọng của các kỹ sư DigiLaw. Mặc dù một số tổ chức đã liên tục thúc đẩy sự phát triển trong lĩnh vực kỹ thuật mã thông báo và đã đạt được những thành tựu đáng kể. Nhưng so với đó, khái niệm và phương pháp "kỹ thuật mã thông báo" vẫn chưa được phổ biến và ứng dụng rộng rãi. Nhiều dự án, nhà đầu tư vẫn chỉ dừng lại ở mức độ "kinh tế mã thông báo", thậm chí còn rất ít hiểu biết về "kỹ thuật mã thông báo". Điều này phần nào phản ánh rằng chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu trong nghiên cứu thiết kế và tiến hóa cơ chế của hệ sinh thái DigiLaw, không chỉ thể hiện ở sự thiếu hụt lý thuyết và thực tiễn, mà còn ở sự thiếu hụt nhân tài chuyên môn.
Thế giới mã hóa muốn vượt qua những rào cản về an ninh và hiệu suất, còn cần khai thác thêm tiềm năng và giá trị của các kỹ sư DigiLaw.
Công nghệ là người tiên phong trong những lĩnh vực chưa biết, cơ chế là người bảo vệ cho những vùng đất rộng lớn. Nếu không có sự hợp tác giữa hai yếu tố này, chúng ta rất khó để xây dựng một hệ sinh thái DigiLaw cân bằng, mạnh mẽ và có khả năng chống lại sự yếu kém. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là, trong tình huống không có sự can thiệp của con người, sự phát triển của "công nghệ" và "cơ chế" đủ để hỗ trợ cho việc tự bảo vệ an ninh và tối ưu hóa hiệu suất tự động trong hệ sinh thái DigiLaw.
Tuy nhiên, sự phát triển và cải tiến công nghệ cũng như việc đào tạo nhân tài kỹ sư DigiLaw không phải là điều có thể đạt được ngay lập tức. Khi hai bánh xe vẫn chưa thể hoàn toàn hỗ trợ cho những mục đích ban đầu của thế giới mã hóa, chúng ta vẫn cần sự hợp tác của "phòng thủ nhân tạo bên ngoài" để cùng nhau bảo vệ đạo đức và an toàn của thế giới mã hóa.
Thế giới mã hóa rất cần thiết phải xây dựng một "hệ thống phòng thủ mới" để chống lại rủi ro. Có khả năng lớn là thế giới mã hóa sẽ ở trong trạng thái "tập trung" và "phi tập trung" trong một khoảng thời gian tới. Ở đây, "hỗn hợp" có hai nghĩa: một là sự "phi tập trung" của DigiLaw là một quá trình dần dần; hai là mức độ "phi tập trung" của toàn bộ quy trình đầu cuối mà DigiLaw tham gia cũng khác nhau, ví dụ như mặc dù một số giao thức tài chính phi tập trung có tính phi tập trung cao, nhưng trong quá trình thực hiện vẫn cần dựa vào các dịch vụ cơ sở hạ tầng tập trung, đồng thời các ứng dụng được xây dựng trên giao thức cũng có thể là tập trung.
Trong một hệ thống hỗn hợp như vậy, hệ thống phòng thủ cũng nên có thể kết hợp. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là - cộng đồng công chúng tự quản lý phần "phi tập trung" từ dưới lên, các tổ chức truyền thống quản lý phần "tập trung" từ trên xuống. Hiện tại, sự quản lý của chính phủ và các tổ chức truyền thống đang được thúc đẩy nhanh chóng, đây thuộc về phòng thủ nhân tạo bên ngoài. Mặc dù sự quản lý này thực sự có thể thu hẹp không gian cho một số hành vi xấu, nhưng có thể sẽ hạn chế sự phát triển của "phi tập trung". Và thông qua công nghệ và công cụ, việc xây dựng hệ thống tự quản DigiLaw dựa trên cộng đồng công chúng có thể từ trong ra ngoài, từ dưới lên để kiềm chế sự phát sinh của "ác" và rủi ro hệ thống, cơ chế phòng thủ nhân tạo bên trong này có thể giải quyết linh hoạt hơn vấn đề "hành vi xấu" mà thế giới mã hóa đang đối mặt, đồng thời cũng nhất quán với con đường mà thế giới mã hóa thực hiện được mục đích của mình thông qua các phương tiện phi tập trung.
Do đó, để đạt được mục đích ban đầu của thế giới mã hóa, xây dựng một môi trường tự nhiên số an toàn và đạo đức, ở giai đoạn hiện tại, ít nhất cần có sự phối hợp đồng bộ giữa công nghệ và cơ chế, cộng thêm một hệ thống phòng thủ mới có thể kết hợp, ba yếu tố này không nhất thiết phải là đầy đủ, nhưng chính là chìa khóa để thế giới mã hóa vượt qua các rào cản phát triển.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-0717ab66
· 15giờ trước
Nếu không có tiền thì đừng chạm vào web3 nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartender
· 15giờ trước
Làm tốt những việc vô bổ này, giữ cho sân bãi là được.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothing
· 15giờ trước
Khi nào mọi người mới không còn là hành tây nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocDetective
· 15giờ trước
Còn đang cuốn vào hệ thống phòng thủ à? Thôi đi.
Xem bản gốcTrả lời0
DancingCandles
· 15giờ trước
Quản lý đến nơi đến chốn thì ai còn dám chơi ở bể cá mập nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
HodlBeliever
· 16giờ trước
Đảm bảo rủi ro才是硬道理
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 16giờ trước
Quản lý không theo kịp đổi mới, ai hiểu thì sẽ hiểu.
Xây dựng hệ thống phòng thủ mới trong thế giới mã hóa: Kỹ thuật và cơ chế cùng thúc đẩy
Tương lai của thế giới mã hóa: Công nghệ và cơ chế song hành thúc đẩy, xây dựng hệ thống phòng thủ mới
Sự hỗn loạn và thiếu đổi mới trong thế giới mã hóa khiến người ta không khỏi tự hỏi: Chúng ta có thực sự đang tiến về một tương lai lý tưởng? Lời giới thiệu của "Cách mạng giao thức và Kỹ thuật DigiLaw" đã thảo luận về bản chất, những rào cản phát triển và những khả năng vô hạn trong tương lai của thế giới mã hóa từ một góc độ có hệ thống, cung cấp cho chúng ta một chiều kích quan trọng để hiểu rõ hơn về diện mạo thực sự của lĩnh vực mới nổi này.
Làm thế nào để thực hiện nguyên tắc ban đầu của mã hóa, duy trì một môi trường phát triển an toàn và đạo đức? Mặc dù thế giới mã hóa đang phát triển ổn định, nhưng do vẫn ở giai đoạn đầu, nhiều trật tự vẫn chưa được thiết lập hoàn toàn. Những người mới tham gia một cách vội vàng rất có thể sẽ chịu tổn thất. Khi cơ sở hạ tầng hiện tại không thể hỗ trợ tốt cho ý tưởng phi tập trung, liệu chúng ta có thể thiết lập một cơ chế để tự động giám sát và hạn chế các hành vi xấu, xây dựng "hệ thống miễn dịch" cho thế giới mã hóa, làm sạch toàn diện môi trường phát triển? Đồng thời, liệu có thể giúp những người tham gia bình thường có cái nhìn toàn cục, hiểu rõ hơn về bức tranh phát triển của thế giới mã hóa?
Để thực hiện mục đích ban đầu của thế giới mã hóa, vượt qua những khó khăn hiện tại, đặc biệt là loại bỏ nguồn gốc của "hành vi xấu", cần phải dựa vào sự "công nghệ" và "cơ chế" thúc đẩy đồng thời.
Người sáng lập Ethereum đã từng nói, "Chúng ta không còn ở giai đoạn đầu của mã hóa nữa." Sự tiến bộ nhanh chóng của Ethereum và các giải pháp Layer2 trong việc giảm chi phí, tăng tốc độ giao dịch và nâng cao tính bảo mật đánh dấu rằng mã hóa đang tiến vào một giai đoạn trưởng thành hơn. Thực tế, trong hơn một thập kỷ kể từ khi Bitcoin ra đời, các nhà phát triển công nghệ chủ yếu là lập trình viên đã đóng góp to lớn cho sự phát triển liên tục của thế giới mã hóa. Công nghệ chắc chắn là động cơ cốt lõi để mở rộng "tương lai vô hạn" của thế giới mã hóa.
Tuy nhiên, "Chúng tôi đến sớm với mã hóa trở nên hữu dụng". Tại sao mã hóa vẫn chưa thể đạt được sự chấp nhận rộng rãi? Bên cạnh việc tính thân thiện với người dùng và tính dễ sử dụng vẫn cần cải thiện, một lý do quan trọng là chúng tôi đang tụt hậu xa so với sự phát triển của công nghệ mã hóa trong nghiên cứu và ứng dụng "Thiết kế và tiến hóa cơ chế hướng tới hệ sinh thái DigiLaw". Các lĩnh vực rộng lớn mà công nghệ mở ra cuối cùng sẽ sản sinh ra "hoa" hay "trái cây xấu", điều quan trọng là có đủ cơ chế tinh vi để hướng dẫn và quy định một cách hiệu quả. Những hỗn loạn trong thế giới mã hóa hiện tại phần nào phản ánh sự không hoàn thiện trong thiết kế cơ chế, để lại cơ hội cho những hành vi xấu, điều này chắc chắn là một rào cản lớn đối với việc phổ biến và chấp nhận mã hóa.
Để nhanh chóng tiến tới một tỷ người dùng tiếp theo, chúng tôi cần nâng cao mức độ đạo đức và an toàn tổng thể của hệ sinh thái DigiLaw. Tuy nhiên, điều này không phải là dễ dàng.
Hệ sinh thái DigiLaw là một "loài" hoàn toàn mới chưa từng có trong lịch sử nhân loại. DigiLaw như một tập hợp các quy tắc hoàn thành các mục tiêu cụ thể, có khả năng cho phép người tham gia hợp tác hoặc cạnh tranh trong khuôn khổ của các quy tắc này, từ đó xây dựng một hệ thống phức tạp mở và tự tiến hóa. Hệ sinh thái DigiLaw được gọi là "Hệ sinh thái DigiLaw". Khác với các hệ thống kỹ thuật phức tạp "tĩnh" như chip, máy bay, cầu, hệ sinh thái DigiLaw gần gũi hơn với các hệ thống tự thích nghi phức tạp "động" như hệ sinh thái tự nhiên, khí hậu toàn cầu, hệ thống miễn dịch, nó không chỉ bao gồm các tương tác ở cấp độ vi mô mà còn bao gồm các hiện tượng nổi lên từ vi mô đến vĩ mô.
Cần lưu ý rằng, "tĩnh" và "động" không phải là hai trạng thái hoàn toàn đối lập, mà chúng nằm ở hai đầu của cùng một phổ. Tổng thể, hệ sinh thái giao thức mã hóa thiên về trạng thái "động", nhưng nghiên cứu cơ chế hiện tại vẫn chưa đủ để hỗ trợ việc xây dựng và vận hành bền vững một hệ thống "hoàn toàn động".
Thiết kế và tiến hóa của các "hệ thống động" này là một thách thức toàn cầu hoàn toàn mới. Chỉ riêng thiết kế kinh tế token đã liên quan đến các vấn đề khó khăn như trò chơi ngược và tương thích động lực, những vấn đề cấp Nobel, huống chi việc giải quyết các vấn đề này nên được nâng lên mức thiết kế token, thiết kế DigiLaw, và thậm chí là thiết kế toàn bộ hệ sinh thái DigiLaw. Từ một số góc độ, độ khó của nó không thua kém gì thiết kế chip tiên tiến, thiết kế tên lửa và máy bay, thiết kế ô tô, thiết kế tòa nhà chọc trời, v.v., vì vậy không thể chỉ dựa vào phương pháp "kỹ thuật hệ thống dựa trên mô hình" phát sinh từ các hệ thống "tĩnh", mà cần phải nâng cấp hơn nữa lên phương pháp "kỹ thuật hệ thống dựa trên tác nhân" phù hợp cho các hệ thống động có hiện tượng nổi bật, để hiểu, thiết kế và mô hình hóa mô phỏng hành vi ở tất cả các cấp độ trong toàn bộ vòng đời của hệ sinh thái DigiLaw.
Ngoài ra, "hệ thống động" không chỉ là một bài toán thiết kế, mà sự tiến hóa của nó cũng đối mặt với những thách thức lớn. Làm thế nào để tối thiểu hóa sự can thiệp của con người? Liệu có thể xây dựng một hệ thống tự điều chỉnh hoàn thiện, có thể thực hiện điều chỉnh tham số và cơ chế một cách động dựa trên sự thay đổi của môi trường bên ngoài và tình trạng vận hành bên trong? Thậm chí trong tương lai liệu có thể sử dụng trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ để đạt được tính thích ứng của hệ thống "động"?
Từ các giao thức như Ethereum, AAVE, Compound đã thành công vượt qua các chu kỳ tăng giảm, chúng ta không khó nhận ra rằng, một đặc điểm chung lớn của những giao thức này là đã đầu tư rất nhiều thời gian và công sức vào thiết kế và tiến hóa cơ chế.
Cũng giống như việc kiểm tra an ninh kỹ thuật, cách để xác định một dự án có đáng tin cậy hay không, ngoài việc xem xét nó có thực hiện kiểm toán an toàn mã nguồn tuân thủ quy định ở cấp độ kỹ thuật hay không, chúng ta còn cần chú ý xem liệu có kỹ sư DigiLaw tham gia thiết kế và liên tục tối ưu hóa cấu trúc cơ chế và điều chỉnh tham số của hệ sinh thái hay không. Nếu có, điều này ít nhất có thể chứng minh rằng nhóm dự án đủ coi trọng về đạo đức và tính bền vững, tôn trọng sự an toàn tài sản của từng người tham gia, và từ quy luật hoạt động của hệ sinh thái, cẩn thận thiết kế cơ chế của mình.
Tuy nhiên, hiện nay thế giới mã hóa vẫn chưa đánh giá đúng mức độ quan trọng của các kỹ sư DigiLaw. Mặc dù một số tổ chức đã liên tục thúc đẩy sự phát triển trong lĩnh vực kỹ thuật mã thông báo và đã đạt được những thành tựu đáng kể. Nhưng so với đó, khái niệm và phương pháp "kỹ thuật mã thông báo" vẫn chưa được phổ biến và ứng dụng rộng rãi. Nhiều dự án, nhà đầu tư vẫn chỉ dừng lại ở mức độ "kinh tế mã thông báo", thậm chí còn rất ít hiểu biết về "kỹ thuật mã thông báo". Điều này phần nào phản ánh rằng chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu trong nghiên cứu thiết kế và tiến hóa cơ chế của hệ sinh thái DigiLaw, không chỉ thể hiện ở sự thiếu hụt lý thuyết và thực tiễn, mà còn ở sự thiếu hụt nhân tài chuyên môn.
Thế giới mã hóa muốn vượt qua những rào cản về an ninh và hiệu suất, còn cần khai thác thêm tiềm năng và giá trị của các kỹ sư DigiLaw.
Công nghệ là người tiên phong trong những lĩnh vực chưa biết, cơ chế là người bảo vệ cho những vùng đất rộng lớn. Nếu không có sự hợp tác giữa hai yếu tố này, chúng ta rất khó để xây dựng một hệ sinh thái DigiLaw cân bằng, mạnh mẽ và có khả năng chống lại sự yếu kém. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là, trong tình huống không có sự can thiệp của con người, sự phát triển của "công nghệ" và "cơ chế" đủ để hỗ trợ cho việc tự bảo vệ an ninh và tối ưu hóa hiệu suất tự động trong hệ sinh thái DigiLaw.
Tuy nhiên, sự phát triển và cải tiến công nghệ cũng như việc đào tạo nhân tài kỹ sư DigiLaw không phải là điều có thể đạt được ngay lập tức. Khi hai bánh xe vẫn chưa thể hoàn toàn hỗ trợ cho những mục đích ban đầu của thế giới mã hóa, chúng ta vẫn cần sự hợp tác của "phòng thủ nhân tạo bên ngoài" để cùng nhau bảo vệ đạo đức và an toàn của thế giới mã hóa.
Thế giới mã hóa rất cần thiết phải xây dựng một "hệ thống phòng thủ mới" để chống lại rủi ro. Có khả năng lớn là thế giới mã hóa sẽ ở trong trạng thái "tập trung" và "phi tập trung" trong một khoảng thời gian tới. Ở đây, "hỗn hợp" có hai nghĩa: một là sự "phi tập trung" của DigiLaw là một quá trình dần dần; hai là mức độ "phi tập trung" của toàn bộ quy trình đầu cuối mà DigiLaw tham gia cũng khác nhau, ví dụ như mặc dù một số giao thức tài chính phi tập trung có tính phi tập trung cao, nhưng trong quá trình thực hiện vẫn cần dựa vào các dịch vụ cơ sở hạ tầng tập trung, đồng thời các ứng dụng được xây dựng trên giao thức cũng có thể là tập trung.
Trong một hệ thống hỗn hợp như vậy, hệ thống phòng thủ cũng nên có thể kết hợp. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là - cộng đồng công chúng tự quản lý phần "phi tập trung" từ dưới lên, các tổ chức truyền thống quản lý phần "tập trung" từ trên xuống. Hiện tại, sự quản lý của chính phủ và các tổ chức truyền thống đang được thúc đẩy nhanh chóng, đây thuộc về phòng thủ nhân tạo bên ngoài. Mặc dù sự quản lý này thực sự có thể thu hẹp không gian cho một số hành vi xấu, nhưng có thể sẽ hạn chế sự phát triển của "phi tập trung". Và thông qua công nghệ và công cụ, việc xây dựng hệ thống tự quản DigiLaw dựa trên cộng đồng công chúng có thể từ trong ra ngoài, từ dưới lên để kiềm chế sự phát sinh của "ác" và rủi ro hệ thống, cơ chế phòng thủ nhân tạo bên trong này có thể giải quyết linh hoạt hơn vấn đề "hành vi xấu" mà thế giới mã hóa đang đối mặt, đồng thời cũng nhất quán với con đường mà thế giới mã hóa thực hiện được mục đích của mình thông qua các phương tiện phi tập trung.
Do đó, để đạt được mục đích ban đầu của thế giới mã hóa, xây dựng một môi trường tự nhiên số an toàn và đạo đức, ở giai đoạn hiện tại, ít nhất cần có sự phối hợp đồng bộ giữa công nghệ và cơ chế, cộng thêm một hệ thống phòng thủ mới có thể kết hợp, ba yếu tố này không nhất thiết phải là đầy đủ, nhưng chính là chìa khóa để thế giới mã hóa vượt qua các rào cản phát triển.