Ngành sưu tầm kỹ thuật số cảnh báo rủi ro lần nữa: Vụ lừa đảo đầu tiên gây ra sự suy ngẫm
Gần đây, Cục Công an Tỉnh Hồ Bắc đã thông báo về một vụ lừa đảo "tài sản số" lớn do Cục Công an Huyện Viễn An phá được. 11 nghi phạm đã bị áp dụng các biện pháp cưỡng chế hình sự, số tiền liên quan lên tới hơn 12 triệu nhân dân tệ. Đây là vụ lừa đảo "tài sản số" đầu tiên tại tỉnh Hồ Bắc, đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành.
Khi cơn sốt tài sản kỹ thuật số lắng xuống, nhiều người chơi tham gia vào ngành này bắt đầu cảm thấy bị thời đại bỏ rơi. Vào đầu năm nay, phán quyết của Tòa án khu vực Phúc Điền, Thâm Quyến về một vụ kiện lừa đảo nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số đã gây ra chấn động lớn trong ngành. Và việc tiết lộ vụ án ở Hồ Bắc lần này càng khiến nhiều người chơi phải thốt lên: "Tài sản kỹ thuật số, cuối cùng vẫn là sai lầm."
Hiện tại, những người chơi trên nền tảng sưu tầm số đang ở trong tình trạng đáng lo ngại. Trước khi số phận cuối cùng của nền tảng được công bố, không ai có thể chắc chắn liệu mình sẽ "trở nên giàu có chỉ sau một đêm" hay chỉ trở thành "một giấc mơ đẹp". Mọi người đều lo sợ trở thành nạn nhân tiếp theo, dường như chỉ có hai chữ "bão tố" hiện lên trước mắt.
Bi kịch trong cơn sốt tài sản kỹ thuật số
Một bài viết có tiêu đề "Những người chơi số hóa bị tàn phá" gần đây đã gây ra nhiều tranh cãi. Bài viết mô tả về một lập trình viên 31 tuổi vì đam mê với các bộ sưu tập số, đã tiêu tốn hết tiền tiết kiệm của gia đình và gánh chịu món nợ khổng lồ. Người chơi này cuối cùng buộc phải làm nhiều công việc bán thời gian để lấp đầy khoảng trống, bất lực thở dài: "Các bộ sưu tập số đã trở thành một trò chơi đầu cơ kiểu 'đánh trống truyền hoa', chỉ còn lại là xem ai chạy nhanh hơn."
Vậy tại sao các bộ sưu tập kỹ thuật số lại trở thành "trò chơi đầu cơ"? Người chơi đã phải chịu tổn thất như thế nào trong "trò chơi" này? Nhìn lại những vấn đề này, thực ra là để thực hiện một cuộc tái đánh giá thực sự về "trò chơi" này, quay về với bản chất của các bộ sưu tập kỹ thuật số, xem xét những rủi ro tiềm ẩn trong đó.
Vị trí pháp lý của tài sản kỹ thuật số
Từ góc độ pháp lý, tài sản kỹ thuật số có thể được định nghĩa là: chứng nhận quyền sở hữu và tính xác thực của tài sản ảo hoặc lợi ích tài sản, được tạo ra dựa trên công nghệ mã hóa như blockchain, có tính không thể sao chép, không thể sửa đổi và không thể tách rời. Bản chất của nó là một chứng nhận quyền, chứ không phải là quyền tác giả của tác phẩm hoặc tài sản được chứa đựng trong đó.
Giao dịch tài sản số có thể được chia thành giao dịch ngẫu nhiên và giao dịch kinh doanh. Giao dịch ngẫu nhiên thường không bị pháp luật cấm, trong khi giao dịch kinh doanh có rủi ro về tuân thủ, đặc biệt là mô hình cho phép bán lại nhiều lần. Mô hình này khách quan dẫn đến việc giá trị của tài sản tăng lên, thậm chí gây ra đầu cơ, trở thành mối nguy lớn nhất cho tính tuân thủ của nền tảng.
Thách thức tuân thủ của nền tảng sưu tầm kỹ thuật số
Hiện tại, các nền tảng cho phép giao dịch nhiều lần trong thời gian ngắn chủ yếu áp dụng hai chiến lược đối phó:
Hợp tác với sàn giao dịch văn hóa hoặc trung tâm giao dịch. Tuy nhiên, cách làm này không thể hoàn toàn tránh khỏi rủi ro về tội phạm kinh doanh trái phép theo Điều 225 của Bộ luật hình sự.
Áp dụng mô hình kết nối thông tin. Một số nền tảng bắt chước các nền tảng hàng xa xỉ đã qua sử dụng áp dụng mô hình gửi bán, kiếm tiền từ phí dịch vụ. Tuy nhiên, việc có thể xem các tài sản kỹ thuật số như hàng hóa tiêu dùng hay không vẫn còn nghi ngờ trong bối cảnh quản lý thị trường.
Đề xuất tuân thủ cho nền tảng sưu tầm kỹ thuật số
Nhận các giấy phép hành chính cần thiết
Mặc dù việc thiếu giấy phép hành chính thường không trực tiếp cấu thành tội phạm, nhưng các nền tảng không có giấy phép sẽ dễ dàng thu hút sự chú ý của các cơ quan thực thi pháp luật hơn. Do đó, việc hợp pháp hóa giấy phép liên quan là một bước quan trọng để giảm thiểu rủi ro.
Tránh can thiệp vào giá thị trường thứ cấp
Đối với các nền tảng mở thị trường thứ cấp, cần tránh việc tác động đến giá giao dịch bằng cách thao túng tài khoản hoặc thuê lính đánh thuê. Đây là rủi ro lớn nhất của nhiều nền tảng vấn đề.
Kiểm soát giá của bộ sưu tập một cách hợp lý
Mặc dù việc định giá tài sản số có xu hướng "cao hơn thực tế", nhưng nên trong phạm vi hợp lý. Việc phóng đại giá trị quá mức có thể gây ra nghi ngờ về lừa đảo.
Cẩn thận thực hiện quảng bá nền tảng
Tránh sử dụng ngôn ngữ hứa hẹn lợi nhuận hoặc thu nhập đầu tư để giảm thiểu rủi ro huy động vốn trái phép. Đối với quyền lợi đã hứa, nền tảng phải đảm bảo có khả năng thực hiện, nếu không có thể đối mặt với cáo buộc vi phạm hợp đồng hoặc thậm chí lừa đảo.
Kết luận
Khi cơn sốt tài sản kỹ thuật số lắng xuống, việc xây dựng tuân thủ trên nền tảng trở nên đặc biệt quan trọng. Mặc dù độ nóng của ngành đã giảm, nhưng hy vọng các nhà thực hành có thể kiên định với các tiêu chuẩn tuân thủ, duy trì sự phát triển lành mạnh của ngành. Chỉ có như vậy, mới có thể để lại hy vọng cho tương lai của thị trường tài sản kỹ thuật số.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LazyDevMiner
· 07-28 02:26
đồ ngốc cuối cùng đã tỉnh dậy
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmer
· 07-28 02:25
Cái đồ ngốc này bị lột sạch thật sự có chút quá đáng.
Vụ lừa đảo sản phẩm số đầu tiên ở Hồ Bắc đã gợi lên sự suy ngẫm trong ngành, việc xây dựng sự tuân thủ trên nền tảng là cấp bách.
Ngành sưu tầm kỹ thuật số cảnh báo rủi ro lần nữa: Vụ lừa đảo đầu tiên gây ra sự suy ngẫm
Gần đây, Cục Công an Tỉnh Hồ Bắc đã thông báo về một vụ lừa đảo "tài sản số" lớn do Cục Công an Huyện Viễn An phá được. 11 nghi phạm đã bị áp dụng các biện pháp cưỡng chế hình sự, số tiền liên quan lên tới hơn 12 triệu nhân dân tệ. Đây là vụ lừa đảo "tài sản số" đầu tiên tại tỉnh Hồ Bắc, đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành.
Khi cơn sốt tài sản kỹ thuật số lắng xuống, nhiều người chơi tham gia vào ngành này bắt đầu cảm thấy bị thời đại bỏ rơi. Vào đầu năm nay, phán quyết của Tòa án khu vực Phúc Điền, Thâm Quyến về một vụ kiện lừa đảo nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số đã gây ra chấn động lớn trong ngành. Và việc tiết lộ vụ án ở Hồ Bắc lần này càng khiến nhiều người chơi phải thốt lên: "Tài sản kỹ thuật số, cuối cùng vẫn là sai lầm."
Hiện tại, những người chơi trên nền tảng sưu tầm số đang ở trong tình trạng đáng lo ngại. Trước khi số phận cuối cùng của nền tảng được công bố, không ai có thể chắc chắn liệu mình sẽ "trở nên giàu có chỉ sau một đêm" hay chỉ trở thành "một giấc mơ đẹp". Mọi người đều lo sợ trở thành nạn nhân tiếp theo, dường như chỉ có hai chữ "bão tố" hiện lên trước mắt.
Bi kịch trong cơn sốt tài sản kỹ thuật số
Một bài viết có tiêu đề "Những người chơi số hóa bị tàn phá" gần đây đã gây ra nhiều tranh cãi. Bài viết mô tả về một lập trình viên 31 tuổi vì đam mê với các bộ sưu tập số, đã tiêu tốn hết tiền tiết kiệm của gia đình và gánh chịu món nợ khổng lồ. Người chơi này cuối cùng buộc phải làm nhiều công việc bán thời gian để lấp đầy khoảng trống, bất lực thở dài: "Các bộ sưu tập số đã trở thành một trò chơi đầu cơ kiểu 'đánh trống truyền hoa', chỉ còn lại là xem ai chạy nhanh hơn."
Vậy tại sao các bộ sưu tập kỹ thuật số lại trở thành "trò chơi đầu cơ"? Người chơi đã phải chịu tổn thất như thế nào trong "trò chơi" này? Nhìn lại những vấn đề này, thực ra là để thực hiện một cuộc tái đánh giá thực sự về "trò chơi" này, quay về với bản chất của các bộ sưu tập kỹ thuật số, xem xét những rủi ro tiềm ẩn trong đó.
Vị trí pháp lý của tài sản kỹ thuật số
Từ góc độ pháp lý, tài sản kỹ thuật số có thể được định nghĩa là: chứng nhận quyền sở hữu và tính xác thực của tài sản ảo hoặc lợi ích tài sản, được tạo ra dựa trên công nghệ mã hóa như blockchain, có tính không thể sao chép, không thể sửa đổi và không thể tách rời. Bản chất của nó là một chứng nhận quyền, chứ không phải là quyền tác giả của tác phẩm hoặc tài sản được chứa đựng trong đó.
Giao dịch tài sản số có thể được chia thành giao dịch ngẫu nhiên và giao dịch kinh doanh. Giao dịch ngẫu nhiên thường không bị pháp luật cấm, trong khi giao dịch kinh doanh có rủi ro về tuân thủ, đặc biệt là mô hình cho phép bán lại nhiều lần. Mô hình này khách quan dẫn đến việc giá trị của tài sản tăng lên, thậm chí gây ra đầu cơ, trở thành mối nguy lớn nhất cho tính tuân thủ của nền tảng.
Thách thức tuân thủ của nền tảng sưu tầm kỹ thuật số
Hiện tại, các nền tảng cho phép giao dịch nhiều lần trong thời gian ngắn chủ yếu áp dụng hai chiến lược đối phó:
Hợp tác với sàn giao dịch văn hóa hoặc trung tâm giao dịch. Tuy nhiên, cách làm này không thể hoàn toàn tránh khỏi rủi ro về tội phạm kinh doanh trái phép theo Điều 225 của Bộ luật hình sự.
Áp dụng mô hình kết nối thông tin. Một số nền tảng bắt chước các nền tảng hàng xa xỉ đã qua sử dụng áp dụng mô hình gửi bán, kiếm tiền từ phí dịch vụ. Tuy nhiên, việc có thể xem các tài sản kỹ thuật số như hàng hóa tiêu dùng hay không vẫn còn nghi ngờ trong bối cảnh quản lý thị trường.
Đề xuất tuân thủ cho nền tảng sưu tầm kỹ thuật số
Mặc dù việc thiếu giấy phép hành chính thường không trực tiếp cấu thành tội phạm, nhưng các nền tảng không có giấy phép sẽ dễ dàng thu hút sự chú ý của các cơ quan thực thi pháp luật hơn. Do đó, việc hợp pháp hóa giấy phép liên quan là một bước quan trọng để giảm thiểu rủi ro.
Đối với các nền tảng mở thị trường thứ cấp, cần tránh việc tác động đến giá giao dịch bằng cách thao túng tài khoản hoặc thuê lính đánh thuê. Đây là rủi ro lớn nhất của nhiều nền tảng vấn đề.
Mặc dù việc định giá tài sản số có xu hướng "cao hơn thực tế", nhưng nên trong phạm vi hợp lý. Việc phóng đại giá trị quá mức có thể gây ra nghi ngờ về lừa đảo.
Tránh sử dụng ngôn ngữ hứa hẹn lợi nhuận hoặc thu nhập đầu tư để giảm thiểu rủi ro huy động vốn trái phép. Đối với quyền lợi đã hứa, nền tảng phải đảm bảo có khả năng thực hiện, nếu không có thể đối mặt với cáo buộc vi phạm hợp đồng hoặc thậm chí lừa đảo.
Kết luận
Khi cơn sốt tài sản kỹ thuật số lắng xuống, việc xây dựng tuân thủ trên nền tảng trở nên đặc biệt quan trọng. Mặc dù độ nóng của ngành đã giảm, nhưng hy vọng các nhà thực hành có thể kiên định với các tiêu chuẩn tuân thủ, duy trì sự phát triển lành mạnh của ngành. Chỉ có như vậy, mới có thể để lại hy vọng cho tương lai của thị trường tài sản kỹ thuật số.