【币界】Trong một sự kiện bất ngờ, ông lớn NFT Yuga Labs đã chịu thiệt hại 9 triệu USD trong một phán quyết từ một vụ kiện, trước đó một tòa án phúc thẩm ở Mỹ đã ra lệnh xét xử vụ kiện của họ với một người sáng tạo NFT gây tranh cãi, người này bị cáo buộc đã sao chép Bored Ape Yacht Club. Tòa án phúc thẩm khu vực chín đã tuyên bố trong một phán quyết vào thứ Tư rằng Yuga Labs chưa chứng minh được rằng dự án NFT của đối thủ có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Phán quyết này đã lật ngược lệnh của tòa án liên bang trước đó và chuyển vụ án trở lại tòa cấp dưới để xét xử.
Yuga Labs đã nộp đơn kiện ban đầu vào năm 2022, cáo buộc Ryder Ripps và Jeremy Cahen phát hành một bộ NFT mang tên "Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club", được cho là đã mô phỏng thương hiệu Bored Ape Yacht Club của họ. Yuga tuyên bố rằng dự án này không chỉ sao chép tên và hình ảnh của họ, mà còn có ý định gây nhầm lẫn cho người mua và tận dụng danh tiếng của họ để thu lợi. Các nhà sáng tạo của dự án cạnh tranh tranh cãi rằng hành động của họ là một hình thức nghệ thuật phản kháng. Một trong số họ lập luận rằng bộ sưu tập này là một bình luận về những hình ảnh phân biệt chủng tộc trong các tác phẩm nghệ thuật gốc của Yuga mà anh ta mô tả. Họ phủ nhận bất kỳ ý định thương mại nào gây nhầm lẫn hoặc lừa dối người mua. Một người tham gia khác, Thomas Lehman, đã bị kiện vì sự tham gia kỹ thuật của anh ta trong việc phát triển dự án RR/BAYC, trong khi anh ta đã đạt được thỏa thuận riêng ngoài tòa với Yuga Labs.
Vào năm 2023, một tòa án liên bang ở California đã đứng về phía Yuga Labs, phán quyết cấp cho công ty này 1.600.000 đô la bồi thường. Sau khi bị cáo mất quyền kháng cáo, con số này sau đó đã tăng lên 9.000.000 đô la. Tuy nhiên, phán quyết của Tòa phúc thẩm Ninth vào thứ Tư đã hủy bỏ phán quyết đó, cho rằng vụ án cần phải được xét xử toàn diện. Kết luận của nhóm kháng cáo là vấn đề cốt lõi - liệu bộ sưu tập NFT gây tranh cãi có vi phạm quyền thương hiệu của Yuga hay không - phải được giải quyết thông qua xét xử. Tòa án cho biết, các tuyên bố của Yuga về vi phạm thương hiệu và việc chiếm đoạt tên miền không thể được giải quyết như một vấn đề pháp lý, lý do là có những vấn đề chưa được giải quyết về khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
Bản án này nhận thấy rằng, mặc dù các NFT của đối thủ sử dụng tên và hình ảnh tương tự, nhưng Yuga Labs không đủ chứng minh rằng người tiêu dùng thông thường sẽ nhầm các dự án bắt chước với dự án của mình. Tòa án Lần thứ Chín cũng cho biết, việc xác định ý định và nhận thức của người tiêu dùng cần phải được thực hiện thông qua một cuộc điều tra thực tế mà chỉ có bồi thẩm đoàn mới có thể thực hiện. Trong khi lật ngược phán quyết về tiền bạc, tòa án thực sự đã duy trì một lập trường pháp lý quan trọng của Yuga: theo luật thương hiệu Hoa Kỳ, NFTs có thể được coi là "hàng hóa". Đây là một bản án rất quan trọng vì nó cơ bản thiết lập một tiền lệ pháp lý có thể củng cố các yêu cầu của người sáng tạo NFT trong tương lai đối với các dự án bắt chước.
Tuy nhiên, mặc dù tòa án quyết định rằng vụ án phải vào giai đoạn xét xử, nhưng nó đã bác bỏ lập luận của bên bào chữa rằng việc mô phỏng NFTs là tác phẩm biểu đạt được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất. Nhóm chuyên gia cũng đã bác bỏ yêu cầu sử dụng hợp lý mang tính mô tả, cho rằng việc sử dụng thương hiệu Yuga của các dự án đối thủ không đạt đến ngưỡng pháp lý để được bảo vệ như vậy.
Vụ án hiện sẽ trở lại Tòa án Quận California, bồi thẩm đoàn sẽ xem xét liệu bộ sưu tập NFT của đối thủ có vi phạm thương hiệu của Yuga Labs hay không. Dự kiến phiên tòa sẽ giải quyết các vấn đề như nhầm lẫn thương hiệu, ý định nghệ thuật và bản chất thương mại của dự án. Đồng sáng lập Yuga Labs, Greg Solano đã đăng trên mạng xã hội rằng công ty sẽ "kết thúc cuộc chiến" tại tòa án cấp dưới.
"Tòa án Phúc thẩm thứ chín xác nhận: NFTs BAYC là nhãn hiệu được bảo vệ, đây là một chiến thắng quan trọng đối với mỗi người nắm giữ NFT. Chúng tôi hiện sẽ kết thúc cuộc chiến tại tòa án địa phương, thẩm phán đã tuyên án bồi thường thiệt hại hơn 9 triệu đô la cho người sáng lập RR BAYC," Solano viết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeSobber
· 07-24 06:49
Có thể giải thích rõ ràng không, thật phiền phức.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 07-24 06:44
Có tiền thì muốn chơi gì cũng được
Xem bản gốcTrả lời0
HashBard
· 07-24 06:26
chỉ là một bi kịch jpegs khác... karma trả đũa, bayc
Yuga Labs thiệt hại 9 triệu USD trong vụ kiện về nhãn hiệu NFT cần được xem xét lại
【币界】Trong một sự kiện bất ngờ, ông lớn NFT Yuga Labs đã chịu thiệt hại 9 triệu USD trong một phán quyết từ một vụ kiện, trước đó một tòa án phúc thẩm ở Mỹ đã ra lệnh xét xử vụ kiện của họ với một người sáng tạo NFT gây tranh cãi, người này bị cáo buộc đã sao chép Bored Ape Yacht Club. Tòa án phúc thẩm khu vực chín đã tuyên bố trong một phán quyết vào thứ Tư rằng Yuga Labs chưa chứng minh được rằng dự án NFT của đối thủ có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Phán quyết này đã lật ngược lệnh của tòa án liên bang trước đó và chuyển vụ án trở lại tòa cấp dưới để xét xử.
Yuga Labs đã nộp đơn kiện ban đầu vào năm 2022, cáo buộc Ryder Ripps và Jeremy Cahen phát hành một bộ NFT mang tên "Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club", được cho là đã mô phỏng thương hiệu Bored Ape Yacht Club của họ. Yuga tuyên bố rằng dự án này không chỉ sao chép tên và hình ảnh của họ, mà còn có ý định gây nhầm lẫn cho người mua và tận dụng danh tiếng của họ để thu lợi. Các nhà sáng tạo của dự án cạnh tranh tranh cãi rằng hành động của họ là một hình thức nghệ thuật phản kháng. Một trong số họ lập luận rằng bộ sưu tập này là một bình luận về những hình ảnh phân biệt chủng tộc trong các tác phẩm nghệ thuật gốc của Yuga mà anh ta mô tả. Họ phủ nhận bất kỳ ý định thương mại nào gây nhầm lẫn hoặc lừa dối người mua. Một người tham gia khác, Thomas Lehman, đã bị kiện vì sự tham gia kỹ thuật của anh ta trong việc phát triển dự án RR/BAYC, trong khi anh ta đã đạt được thỏa thuận riêng ngoài tòa với Yuga Labs.
Vào năm 2023, một tòa án liên bang ở California đã đứng về phía Yuga Labs, phán quyết cấp cho công ty này 1.600.000 đô la bồi thường. Sau khi bị cáo mất quyền kháng cáo, con số này sau đó đã tăng lên 9.000.000 đô la. Tuy nhiên, phán quyết của Tòa phúc thẩm Ninth vào thứ Tư đã hủy bỏ phán quyết đó, cho rằng vụ án cần phải được xét xử toàn diện. Kết luận của nhóm kháng cáo là vấn đề cốt lõi - liệu bộ sưu tập NFT gây tranh cãi có vi phạm quyền thương hiệu của Yuga hay không - phải được giải quyết thông qua xét xử. Tòa án cho biết, các tuyên bố của Yuga về vi phạm thương hiệu và việc chiếm đoạt tên miền không thể được giải quyết như một vấn đề pháp lý, lý do là có những vấn đề chưa được giải quyết về khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
Bản án này nhận thấy rằng, mặc dù các NFT của đối thủ sử dụng tên và hình ảnh tương tự, nhưng Yuga Labs không đủ chứng minh rằng người tiêu dùng thông thường sẽ nhầm các dự án bắt chước với dự án của mình. Tòa án Lần thứ Chín cũng cho biết, việc xác định ý định và nhận thức của người tiêu dùng cần phải được thực hiện thông qua một cuộc điều tra thực tế mà chỉ có bồi thẩm đoàn mới có thể thực hiện. Trong khi lật ngược phán quyết về tiền bạc, tòa án thực sự đã duy trì một lập trường pháp lý quan trọng của Yuga: theo luật thương hiệu Hoa Kỳ, NFTs có thể được coi là "hàng hóa". Đây là một bản án rất quan trọng vì nó cơ bản thiết lập một tiền lệ pháp lý có thể củng cố các yêu cầu của người sáng tạo NFT trong tương lai đối với các dự án bắt chước.
Tuy nhiên, mặc dù tòa án quyết định rằng vụ án phải vào giai đoạn xét xử, nhưng nó đã bác bỏ lập luận của bên bào chữa rằng việc mô phỏng NFTs là tác phẩm biểu đạt được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất. Nhóm chuyên gia cũng đã bác bỏ yêu cầu sử dụng hợp lý mang tính mô tả, cho rằng việc sử dụng thương hiệu Yuga của các dự án đối thủ không đạt đến ngưỡng pháp lý để được bảo vệ như vậy.
Vụ án hiện sẽ trở lại Tòa án Quận California, bồi thẩm đoàn sẽ xem xét liệu bộ sưu tập NFT của đối thủ có vi phạm thương hiệu của Yuga Labs hay không. Dự kiến phiên tòa sẽ giải quyết các vấn đề như nhầm lẫn thương hiệu, ý định nghệ thuật và bản chất thương mại của dự án. Đồng sáng lập Yuga Labs, Greg Solano đã đăng trên mạng xã hội rằng công ty sẽ "kết thúc cuộc chiến" tại tòa án cấp dưới.
"Tòa án Phúc thẩm thứ chín xác nhận: NFTs BAYC là nhãn hiệu được bảo vệ, đây là một chiến thắng quan trọng đối với mỗi người nắm giữ NFT. Chúng tôi hiện sẽ kết thúc cuộc chiến tại tòa án địa phương, thẩm phán đã tuyên án bồi thường thiệt hại hơn 9 triệu đô la cho người sáng lập RR BAYC," Solano viết.