Sự xâm nhập của Ripple vào hệ thống ngân hàng của Mỹ đã kích thích một phản ứng mạnh mẽ từ tài chính truyền thống, và giám đốc công nghệ của công ty không ngần ngại trong lời nói của mình.
Sau khi Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ kêu gọi các nhà quản lý tạm dừng việc phê duyệt giấy phép ngân hàng tiền điện tử, bao gồm cả những giấy phép cho các công ty như Ripple và Circle, David Schwartz đã làm rõ ý kiến của mình về động thái này, cho rằng các tổ chức kế thừa sẽ ngăn chặn hoàn toàn sự tiến bộ nếu có cơ hội.
Phản hồi này đến ngay khi Ripple tiến hành một trong những dự án tham vọng nhất của mình. Vào ngày 3 tháng 7, công ty đã nộp đơn xin giấy phép ngân hàng quốc gia tại Mỹ, cũng như một tài khoản chính với Cục Dự trữ Liên bang. Cả hai hồ sơ đều được thực hiện thông qua Standard Custody, một công ty tín thác mà Ripple đã mua lại vào năm ngoái.
Mục tiêu là dễ hiểu — tích hợp trực tiếp vào lõi tài chính của Hoa Kỳ và mở khóa quyền truy cập vào cơ sở hạ tầng thanh toán cấp Fed.
Tuy nhiên, đây chính là điều mà vận động hành lang ngân hàng truyền thống muốn ngăn cản. Có vẻ như áp lực của ABA đối với OCC nhằm mục đích làm chậm tiến độ của Ripple. Tuy nhiên, Schwartz đã định hình lại sự kháng cự này thành nỗi sợ hãi, không phải chính sách. Nó mô tả các công ty đã được thiết lập như đang bảo vệ vị trí của mình hơn là đảm bảo an toàn hoặc tuân thủ.
Cuộc chiến lớn hơn ở đây không chỉ liên quan đến một công ty. Nó liên quan đến việc liệu các công ty bản địa blockchain có thể tiếp cận các nguồn tài chính tương tự mà các ngân hàng truyền thống coi là điều hiển nhiên hay không.
Bây giờ Ripple đã nộp đơn, OCC và Fed phải đưa ra một quyết định quan trọng: cho phép các công ty số truy cập vào lõi, hoặc trì hoãn theo yêu cầu của những người cũ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
CTO Ripple nhắm đến vận động hành lang ngân hàng giữa sự phản đối giấy phép
Sự xâm nhập của Ripple vào hệ thống ngân hàng của Mỹ đã kích thích một phản ứng mạnh mẽ từ tài chính truyền thống, và giám đốc công nghệ của công ty không ngần ngại trong lời nói của mình.
Sau khi Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ kêu gọi các nhà quản lý tạm dừng việc phê duyệt giấy phép ngân hàng tiền điện tử, bao gồm cả những giấy phép cho các công ty như Ripple và Circle, David Schwartz đã làm rõ ý kiến của mình về động thái này, cho rằng các tổ chức kế thừa sẽ ngăn chặn hoàn toàn sự tiến bộ nếu có cơ hội.
Phản hồi này đến ngay khi Ripple tiến hành một trong những dự án tham vọng nhất của mình. Vào ngày 3 tháng 7, công ty đã nộp đơn xin giấy phép ngân hàng quốc gia tại Mỹ, cũng như một tài khoản chính với Cục Dự trữ Liên bang. Cả hai hồ sơ đều được thực hiện thông qua Standard Custody, một công ty tín thác mà Ripple đã mua lại vào năm ngoái.
Mục tiêu là dễ hiểu — tích hợp trực tiếp vào lõi tài chính của Hoa Kỳ và mở khóa quyền truy cập vào cơ sở hạ tầng thanh toán cấp Fed.
Tuy nhiên, đây chính là điều mà vận động hành lang ngân hàng truyền thống muốn ngăn cản. Có vẻ như áp lực của ABA đối với OCC nhằm mục đích làm chậm tiến độ của Ripple. Tuy nhiên, Schwartz đã định hình lại sự kháng cự này thành nỗi sợ hãi, không phải chính sách. Nó mô tả các công ty đã được thiết lập như đang bảo vệ vị trí của mình hơn là đảm bảo an toàn hoặc tuân thủ.
Cuộc chiến lớn hơn ở đây không chỉ liên quan đến một công ty. Nó liên quan đến việc liệu các công ty bản địa blockchain có thể tiếp cận các nguồn tài chính tương tự mà các ngân hàng truyền thống coi là điều hiển nhiên hay không.
Bây giờ Ripple đã nộp đơn, OCC và Fed phải đưa ra một quyết định quan trọng: cho phép các công ty số truy cập vào lõi, hoặc trì hoãn theo yêu cầu của những người cũ.