Đội ngũ pháp lý của người đồng sáng lập Tornado Cash, Roman Storm, có thể yêu cầu một phiên tòa mới, lập luận rằng lời khai của một nhân chứng của chính phủ không có liên quan gì đến vụ án máy trộn tiền điện tử. Yêu cầu tiềm năng này đã được nêu ra trước thẩm phán liên bang Manhattan, Katherine Polk Failla vào thứ Hai, đặt câu hỏi về tính hợp lệ của lời khai được cung cấp bởi nhân chứng của chính phủ, Hanfeng Lin, theo Inner City Press.
Nếu được chấp thuận, một phiên tòa không hợp lệ sẽ làm cho các thủ tục hiện tại mất hiệu lực, hoặc bác bỏ vụ án hoặc yêu cầu xét xử lại với một thẩm phán và bồi thẩm đoàn mới.
Storm đã bị buộc tội vào năm 2023 với âm mưu rửa tiền, âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ và điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Anh ta đối mặt với mức án lên đến 45 năm tù. Người đồng sáng lập của anh, Roman Semenov, bị buộc tội trong cùng vụ án, vẫn ở Nga và chưa xuất hiện tại tòa án.
Lời khai tranh chấp về lừa đảo tiền điện tử
Lin đã khai báo vào thứ Ba rằng cô đã mất 190.000 đô la trong một vụ lừa đảo tình cảm tiền điện tử bắt đầu trên WhatsApp vào năm 2022. Cô đã mô tả cách một kẻ lừa đảo thuyết phục cô mua Bitcoin và gửi nó đến một nền tảng giao dịch giả mạo mà hiển thị sai lệch lợi suất cao, khiến cô gửi thêm tiền. Cuối cùng, kẻ lừa đảo đã biến mất cùng với số tiền.
Lin cho biết rằng Payback, một dịch vụ phục hồi tiền điện tử mà cô ấy đã thuê, đã thông báo cho cô rằng một số Bitcoin bị đánh cắp của cô đã đi qua Tornado Cash.
Tuy nhiên, luật sư của Storm, David Patton, cho biết rằng nghiên cứu của họ trong suốt cuối tuần không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào liên quan đến quỹ của Lin với Tornado Cash, cho thấy rằng bên bào chữa sẽ xem xét việc yêu cầu một vụ xử lại do lời khai này.
Thử thách của các nhà điều tra tiền điện tử liên quan đến Tornado Cash
Đặc vụ đặc biệt của FBI Joseph DeCapua, một chuyên gia truy dấu tiền điện tử của chính phủ, đã làm chứng về dòng chảy chung của tiền điện tử từ các vụ hack vào Tornado Cash nhưng đã xác nhận trong quá trình thẩm vấn chéo rằng ông chưa xem xét các giao dịch của Lin một cách cụ thể. Việc công tố cho biết sẽ đưa vào phân tích viên IRS Stephan George để chứng minh rằng các quỹ của Lin đã chạm đến Tornado Cash.
Trong khi đó, các nhà nghiên cứu blockchain độc lập đã đặt dấu hỏi về những tuyên bố của Lin. Nhà nghiên cứu bảo mật MetaMask, Taylor Monahan, đã đăng trên X rằng phân tích của cô cho thấy những kẻ lừa đảo đã đánh cắp tiền của Lin không sử dụng Tornado Cash. Cô giải thích rằng những kẻ lừa đảo đã chuyển đổi Bitcoin của Lin sang Ether, và các giao dịch đã bị Payback đánh dấu nhầm do lỗi gộp trên chuỗi.
Nhà điều tra blockchain nổi bật ZachXBT đã ủng hộ những phát hiện của Monahan, chỉ trích công việc truy vết của Payback, lưu ý rằng công ty này đã theo dõi các lộ trình giao dịch sai, dẫn đến một tuyên bố không chính xác rằng quỹ của Lin đã tương tác với Tornado Cash.
Bài viết Đồng sáng lập Tornado Cash có thể yêu cầu xét xử lại do lời khai của nhân chứng xuất hiện đầu tiên trên TheCoinrise.com.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Người đồng sáng lập Tornado Cash có thể yêu cầu xét xử lại do lời khai của nhân chứng
Đội ngũ pháp lý của người đồng sáng lập Tornado Cash, Roman Storm, có thể yêu cầu một phiên tòa mới, lập luận rằng lời khai của một nhân chứng của chính phủ không có liên quan gì đến vụ án máy trộn tiền điện tử. Yêu cầu tiềm năng này đã được nêu ra trước thẩm phán liên bang Manhattan, Katherine Polk Failla vào thứ Hai, đặt câu hỏi về tính hợp lệ của lời khai được cung cấp bởi nhân chứng của chính phủ, Hanfeng Lin, theo Inner City Press.
Nếu được chấp thuận, một phiên tòa không hợp lệ sẽ làm cho các thủ tục hiện tại mất hiệu lực, hoặc bác bỏ vụ án hoặc yêu cầu xét xử lại với một thẩm phán và bồi thẩm đoàn mới.
Storm đã bị buộc tội vào năm 2023 với âm mưu rửa tiền, âm mưu vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ và điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép. Anh ta đối mặt với mức án lên đến 45 năm tù. Người đồng sáng lập của anh, Roman Semenov, bị buộc tội trong cùng vụ án, vẫn ở Nga và chưa xuất hiện tại tòa án.
Lời khai tranh chấp về lừa đảo tiền điện tử
Lin đã khai báo vào thứ Ba rằng cô đã mất 190.000 đô la trong một vụ lừa đảo tình cảm tiền điện tử bắt đầu trên WhatsApp vào năm 2022. Cô đã mô tả cách một kẻ lừa đảo thuyết phục cô mua Bitcoin và gửi nó đến một nền tảng giao dịch giả mạo mà hiển thị sai lệch lợi suất cao, khiến cô gửi thêm tiền. Cuối cùng, kẻ lừa đảo đã biến mất cùng với số tiền.
Lin cho biết rằng Payback, một dịch vụ phục hồi tiền điện tử mà cô ấy đã thuê, đã thông báo cho cô rằng một số Bitcoin bị đánh cắp của cô đã đi qua Tornado Cash.
Tuy nhiên, luật sư của Storm, David Patton, cho biết rằng nghiên cứu của họ trong suốt cuối tuần không thể tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào liên quan đến quỹ của Lin với Tornado Cash, cho thấy rằng bên bào chữa sẽ xem xét việc yêu cầu một vụ xử lại do lời khai này.
Thử thách của các nhà điều tra tiền điện tử liên quan đến Tornado Cash
Đặc vụ đặc biệt của FBI Joseph DeCapua, một chuyên gia truy dấu tiền điện tử của chính phủ, đã làm chứng về dòng chảy chung của tiền điện tử từ các vụ hack vào Tornado Cash nhưng đã xác nhận trong quá trình thẩm vấn chéo rằng ông chưa xem xét các giao dịch của Lin một cách cụ thể. Việc công tố cho biết sẽ đưa vào phân tích viên IRS Stephan George để chứng minh rằng các quỹ của Lin đã chạm đến Tornado Cash.
Trong khi đó, các nhà nghiên cứu blockchain độc lập đã đặt dấu hỏi về những tuyên bố của Lin. Nhà nghiên cứu bảo mật MetaMask, Taylor Monahan, đã đăng trên X rằng phân tích của cô cho thấy những kẻ lừa đảo đã đánh cắp tiền của Lin không sử dụng Tornado Cash. Cô giải thích rằng những kẻ lừa đảo đã chuyển đổi Bitcoin của Lin sang Ether, và các giao dịch đã bị Payback đánh dấu nhầm do lỗi gộp trên chuỗi.
Nhà điều tra blockchain nổi bật ZachXBT đã ủng hộ những phát hiện của Monahan, chỉ trích công việc truy vết của Payback, lưu ý rằng công ty này đã theo dõi các lộ trình giao dịch sai, dẫn đến một tuyên bố không chính xác rằng quỹ của Lin đã tương tác với Tornado Cash.
Bài viết Đồng sáng lập Tornado Cash có thể yêu cầu xét xử lại do lời khai của nhân chứng xuất hiện đầu tiên trên TheCoinrise.com.