Hai lựa chọn chính cho kế hoạch mở rộng Ethereum: Optimistic Rollups và ZK-Rollups
Ethereum là một trong những nền tảng hoạt động tích cực nhất trong lĩnh vực blockchain hiện nay, mang đến nhiều ứng dụng phi tập trung, bao gồm nhiều lĩnh vực từ DeFi đến NFT, hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, với sự gia tăng đột biến về khối lượng giao dịch trên chuỗi, các vấn đề như phí giao dịch cao do tắc nghẽn mạng, thời gian xác nhận kéo dài và tỷ lệ thất bại gia tăng cũng ngày càng trở nên rõ ràng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự tham gia của người dùng.
Để giải quyết những vấn đề này và duy trì tính phi tập trung của chuỗi chính, cộng đồng đã áp dụng giải pháp mở rộng L2. Ý tưởng cốt lõi của L2 là chuyển giao tính toán và giao dịch từ mạng chính (L1) sang thực hiện trên mạng lớp hai, chỉ gửi kết quả cuối cùng đến mạng chính. Cách này không chỉ nâng cao hiệu quả giao dịch, giảm chi phí mà còn giữ được tính bảo mật của mạng chính.
Hiện tại, các giải pháp L2 nổi bật bao gồm Rollups và sidechains. Trong đó, Rollups lại có thể được chia thành Optimistic Rollups và Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
Optimistic Rollups thực hiện việc tính toán giao dịch và cập nhật trạng thái trên mạng L2, sau đó xuất bản dữ liệu gốc giao dịch đã nén theo lô lên mạng chính. Các nút L2 mặc định cho rằng những giao dịch này đều hợp lệ, tương tự như nguyên tắc "suy đoán vô tội" trong pháp luật. Mô hình này nâng cao đáng kể tốc độ và hiệu quả xác nhận giao dịch.
Sau khi giao dịch được gửi, các nhà xác thực có bảy ngày để nộp bằng chứng gian lận. Nếu phát hiện vấn đề, hợp đồng thông minh trên L1 sẽ được xác thực. Khi xác nhận có giao dịch vấn đề, Batch liên quan và các Batch tiếp theo sẽ bị thu hồi, nút xấu sẽ bị trừng phạt, trong khi các nhà xác thực sẽ nhận thưởng. Nếu không nhận được bằng chứng gian lận trong bảy ngày, giao dịch sẽ được xác nhận là hợp pháp.
Sự tồn tại của cơ chế "chứng minh gian lận" tự bản thân nó đã có sức răn đe mạnh mẽ, thực tế rất ít nút gửi chứng minh gian lận. Điều này là do việc kiểm tra đầy đủ của dự án, các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc, và những tổn thất kinh tế và uy tín lớn mà hành vi sai trái mang lại.
Nhược điểm chính của Optimistic Rollups là thời gian thách thức kéo dài đến bảy ngày có thể ảnh hưởng đến dòng tiền, cũng như rủi ro tập trung tiềm ẩn.
ZK-Rollups
Khác với Optimistic Rollups, ZK-Rollups cần kèm theo một bằng chứng tính hợp lệ khi gửi dữ liệu. Tương tự như việc thực hiện giao dịch ngoại tuyến và đóng gói gửi lên mạng chính, nhưng trước khi gửi chính thức, cần tính toán một bằng chứng tính hợp lệ ngoại tuyến trước.
Ưu điểm của công nghệ ZK trong lĩnh vực blockchain là có thể giới hạn độ phức tạp trong hợp đồng thông minh, chỉ cần xác minh dữ liệu và tính toán trên blockchain, không cần dựa vào bất kỳ tổ chức hay cá nhân tập trung nào.
Độ phức tạp của ZK-Rollups thể hiện ở việc cần phải biên dịch dữ liệu và logic dựa trên thực hiện giao dịch thành các sơ đồ mạch logic phức tạp, sau đó thông qua các bộ chứng minh chuyên dụng để thực hiện tính toán mật mã, tạo ra kết quả có thể xác minh nhanh chóng. Quá trình này thường cần các trình biên dịch và trình xác minh chuyên dụng.
Chi phí Layer2
Chi phí của Optimistic Rollups chủ yếu đến từ hai yếu tố: phí nộp dữ liệu giao dịch đã nén lên L1 và chi phí vận hành của các nút L2. Giải pháp EIP-4844 của Ethereum đã giảm đáng kể phí tương tác giữa L2 và mạng chính. Hơn nữa, việc duy trì các nút yêu cầu phải khóa một lượng lớn vốn, có thể khiến các nhà đầu tư bỏ lỡ cơ hội khác.
Chi phí chính của ZK-Rollups đến từ tài nguyên tính toán, việc tạo ra bằng chứng không kiến thức yêu cầu một lượng lớn tài nguyên tính toán và phần cứng chuyên dụng. Đồng thời, nó cũng phải chịu chi phí giao dịch để gửi dữ liệu lên chuỗi. Nhu cầu về phần cứng chuyên dụng có thể dẫn đến sự tập trung hơn trong mạng.
Tóm tắt
Optimistic Rollups và ZK-Rollups đều là giải pháp quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum để đối phó với thách thức về khả năng mở rộng. Với việc triển khai các nâng cấp như EIP-4844 của Ethereum, chi phí phát hành dữ liệu của L2 đã giảm đáng kể, điều này sẽ càng phát huy tiềm năng của hai giải pháp này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DefiVeteran
· 07-21 22:52
Ai hiểu được, gas lại cao rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredWatcher
· 07-21 19:25
太难了 俺就是个 đồ ngốc...
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlady
· 07-21 19:25
gas đã giảm
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 07-21 19:19
zk hay op thật sự làm tôi đau đầu
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDeveloper
· 07-21 19:19
vừa so sánh cả hai... zk chiến thắng về độ hoàn tất thật sự
Cuộc chiến mở rộng Ethereum: Phân tích ưu nhược điểm của Optimistic vs ZK-Rollups
Hai lựa chọn chính cho kế hoạch mở rộng Ethereum: Optimistic Rollups và ZK-Rollups
Ethereum là một trong những nền tảng hoạt động tích cực nhất trong lĩnh vực blockchain hiện nay, mang đến nhiều ứng dụng phi tập trung, bao gồm nhiều lĩnh vực từ DeFi đến NFT, hệ sinh thái phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, với sự gia tăng đột biến về khối lượng giao dịch trên chuỗi, các vấn đề như phí giao dịch cao do tắc nghẽn mạng, thời gian xác nhận kéo dài và tỷ lệ thất bại gia tăng cũng ngày càng trở nên rõ ràng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự tham gia của người dùng.
Để giải quyết những vấn đề này và duy trì tính phi tập trung của chuỗi chính, cộng đồng đã áp dụng giải pháp mở rộng L2. Ý tưởng cốt lõi của L2 là chuyển giao tính toán và giao dịch từ mạng chính (L1) sang thực hiện trên mạng lớp hai, chỉ gửi kết quả cuối cùng đến mạng chính. Cách này không chỉ nâng cao hiệu quả giao dịch, giảm chi phí mà còn giữ được tính bảo mật của mạng chính.
Hiện tại, các giải pháp L2 nổi bật bao gồm Rollups và sidechains. Trong đó, Rollups lại có thể được chia thành Optimistic Rollups và Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
Optimistic Rollups thực hiện việc tính toán giao dịch và cập nhật trạng thái trên mạng L2, sau đó xuất bản dữ liệu gốc giao dịch đã nén theo lô lên mạng chính. Các nút L2 mặc định cho rằng những giao dịch này đều hợp lệ, tương tự như nguyên tắc "suy đoán vô tội" trong pháp luật. Mô hình này nâng cao đáng kể tốc độ và hiệu quả xác nhận giao dịch.
Sau khi giao dịch được gửi, các nhà xác thực có bảy ngày để nộp bằng chứng gian lận. Nếu phát hiện vấn đề, hợp đồng thông minh trên L1 sẽ được xác thực. Khi xác nhận có giao dịch vấn đề, Batch liên quan và các Batch tiếp theo sẽ bị thu hồi, nút xấu sẽ bị trừng phạt, trong khi các nhà xác thực sẽ nhận thưởng. Nếu không nhận được bằng chứng gian lận trong bảy ngày, giao dịch sẽ được xác nhận là hợp pháp.
Sự tồn tại của cơ chế "chứng minh gian lận" tự bản thân nó đã có sức răn đe mạnh mẽ, thực tế rất ít nút gửi chứng minh gian lận. Điều này là do việc kiểm tra đầy đủ của dự án, các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc, và những tổn thất kinh tế và uy tín lớn mà hành vi sai trái mang lại.
Nhược điểm chính của Optimistic Rollups là thời gian thách thức kéo dài đến bảy ngày có thể ảnh hưởng đến dòng tiền, cũng như rủi ro tập trung tiềm ẩn.
ZK-Rollups
Khác với Optimistic Rollups, ZK-Rollups cần kèm theo một bằng chứng tính hợp lệ khi gửi dữ liệu. Tương tự như việc thực hiện giao dịch ngoại tuyến và đóng gói gửi lên mạng chính, nhưng trước khi gửi chính thức, cần tính toán một bằng chứng tính hợp lệ ngoại tuyến trước.
Ưu điểm của công nghệ ZK trong lĩnh vực blockchain là có thể giới hạn độ phức tạp trong hợp đồng thông minh, chỉ cần xác minh dữ liệu và tính toán trên blockchain, không cần dựa vào bất kỳ tổ chức hay cá nhân tập trung nào.
Độ phức tạp của ZK-Rollups thể hiện ở việc cần phải biên dịch dữ liệu và logic dựa trên thực hiện giao dịch thành các sơ đồ mạch logic phức tạp, sau đó thông qua các bộ chứng minh chuyên dụng để thực hiện tính toán mật mã, tạo ra kết quả có thể xác minh nhanh chóng. Quá trình này thường cần các trình biên dịch và trình xác minh chuyên dụng.
Chi phí Layer2
Chi phí của Optimistic Rollups chủ yếu đến từ hai yếu tố: phí nộp dữ liệu giao dịch đã nén lên L1 và chi phí vận hành của các nút L2. Giải pháp EIP-4844 của Ethereum đã giảm đáng kể phí tương tác giữa L2 và mạng chính. Hơn nữa, việc duy trì các nút yêu cầu phải khóa một lượng lớn vốn, có thể khiến các nhà đầu tư bỏ lỡ cơ hội khác.
Chi phí chính của ZK-Rollups đến từ tài nguyên tính toán, việc tạo ra bằng chứng không kiến thức yêu cầu một lượng lớn tài nguyên tính toán và phần cứng chuyên dụng. Đồng thời, nó cũng phải chịu chi phí giao dịch để gửi dữ liệu lên chuỗi. Nhu cầu về phần cứng chuyên dụng có thể dẫn đến sự tập trung hơn trong mạng.
Tóm tắt
Optimistic Rollups và ZK-Rollups đều là giải pháp quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum để đối phó với thách thức về khả năng mở rộng. Với việc triển khai các nâng cấp như EIP-4844 của Ethereum, chi phí phát hành dữ liệu của L2 đã giảm đáng kể, điều này sẽ càng phát huy tiềm năng của hai giải pháp này.