Bitcoin kỷ niệm 16 năm khối sáng lập: Nhìn lại những tranh cãi của trung tâm tin tức Bitcoin năm 2013
Tháng 4 năm 2013, trang "Trung tâm tin tức Bitcoin" trên trang web Bitcoin.org đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi. Chủ đề tưởng chừng như không đáng kể này thực tế đã chạm đến các vấn đề văn hóa rộng lớn hơn của Bitcoin, như mục đích sử dụng Bitcoin, chiến lược phát triển và ai là người dùng Bitcoin thực sự.
Cuộc tranh cãi bắt nguồn từ việc Mike Hearn đề xuất tạo một trang trung tâm tin tức trên Bitcoin.org, liệt kê danh sách các liên hệ truyền thông. Tuy nhiên, việc Roger Ver và Jon Matonis được đề cử làm liên hệ đã gây ra tranh cãi. Một số nhà phát triển Bitcoin cho rằng họ không phù hợp đảm nhận vị trí này, với lý do bao gồm lập trường chính trị và hồ sơ tội phạm.
Quyết định này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi. Những người ủng hộ cho rằng Ver và Matonis là những người đại diện có khả năng nhất của Bitcoin, việc loại bỏ họ sẽ gây hại cho cộng đồng. Những người phản đối lại lo ngại rằng họ có thể mang lại ảnh hưởng tiêu cực cho Bitcoin.
Andreas Antonopoulos mạnh mẽ phản đối việc loại trừ Ver và Matonis, chỉ trích các nhà phát triển "chơi trò chính trị trên bitcoin.org". Cuối cùng, ông quyết định tạo ra một trang web mới bitcoinpresscenter.org, cung cấp danh sách tài nguyên truyền thông toàn diện hơn.
Đến tháng 7 năm 2013, tranh cãi cơ bản đã lắng xuống. Mike Hearn cho rằng trung tâm tin tức đã đạt được thành công, cải thiện chất lượng báo cáo về Bitcoin. Tuy nhiên, đến tháng 1 năm 2014, trang của trung tâm tin tức đã bị gỡ bỏ, Bitcoin.org đã chuyển sang khuyến nghị trang web của Quỹ Bitcoin và Antonopoulos.
Cuộc tranh cãi này phản ánh sự khác biệt trong cộng đồng Bitcoin về quyền đại diện và hướng phát triển. Một danh sách liên lạc tập trung cuối cùng đã được chứng minh là không khả thi, cộng đồng đã chuyển sang cách tiếp cận phi tập trung hơn. Thí nghiệm ngắn ngủi này đã tiết lộ sự phức tạp của hệ sinh thái Bitcoin, cũng như những thách thức trong việc đạt được sự đồng thuận trong hệ thống phi tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
OnChainSleuth
· 23giờ trước
Cãi nhau không ngừng
Xem bản gốcTrả lời0
SeeYouInFourYears
· 23giờ trước
Chỉ có phân chia mới là con đường của BTC.
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAnxiety
· 23giờ trước
Mọi thứ đều khó khăn quá, chạy sớm thì sớm tỉnh táo.
Trung tâm tin tức Bitcoin: Ôn lại những tranh cãi về cuộc khám phá khó khăn của Phi tập trung
Bitcoin kỷ niệm 16 năm khối sáng lập: Nhìn lại những tranh cãi của trung tâm tin tức Bitcoin năm 2013
Tháng 4 năm 2013, trang "Trung tâm tin tức Bitcoin" trên trang web Bitcoin.org đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi. Chủ đề tưởng chừng như không đáng kể này thực tế đã chạm đến các vấn đề văn hóa rộng lớn hơn của Bitcoin, như mục đích sử dụng Bitcoin, chiến lược phát triển và ai là người dùng Bitcoin thực sự.
Cuộc tranh cãi bắt nguồn từ việc Mike Hearn đề xuất tạo một trang trung tâm tin tức trên Bitcoin.org, liệt kê danh sách các liên hệ truyền thông. Tuy nhiên, việc Roger Ver và Jon Matonis được đề cử làm liên hệ đã gây ra tranh cãi. Một số nhà phát triển Bitcoin cho rằng họ không phù hợp đảm nhận vị trí này, với lý do bao gồm lập trường chính trị và hồ sơ tội phạm.
Quyết định này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi. Những người ủng hộ cho rằng Ver và Matonis là những người đại diện có khả năng nhất của Bitcoin, việc loại bỏ họ sẽ gây hại cho cộng đồng. Những người phản đối lại lo ngại rằng họ có thể mang lại ảnh hưởng tiêu cực cho Bitcoin.
Andreas Antonopoulos mạnh mẽ phản đối việc loại trừ Ver và Matonis, chỉ trích các nhà phát triển "chơi trò chính trị trên bitcoin.org". Cuối cùng, ông quyết định tạo ra một trang web mới bitcoinpresscenter.org, cung cấp danh sách tài nguyên truyền thông toàn diện hơn.
Đến tháng 7 năm 2013, tranh cãi cơ bản đã lắng xuống. Mike Hearn cho rằng trung tâm tin tức đã đạt được thành công, cải thiện chất lượng báo cáo về Bitcoin. Tuy nhiên, đến tháng 1 năm 2014, trang của trung tâm tin tức đã bị gỡ bỏ, Bitcoin.org đã chuyển sang khuyến nghị trang web của Quỹ Bitcoin và Antonopoulos.
Cuộc tranh cãi này phản ánh sự khác biệt trong cộng đồng Bitcoin về quyền đại diện và hướng phát triển. Một danh sách liên lạc tập trung cuối cùng đã được chứng minh là không khả thi, cộng đồng đã chuyển sang cách tiếp cận phi tập trung hơn. Thí nghiệm ngắn ngủi này đã tiết lộ sự phức tạp của hệ sinh thái Bitcoin, cũng như những thách thức trong việc đạt được sự đồng thuận trong hệ thống phi tập trung.