Cạnh tranh thanh khoản giữa Blur và OpenSea: "Cuộc đua sinh tử" trên thị trường NFT
Tình trạng thị trường NFT
Nửa cuối năm 2022, thị trường NFT đã trải qua sự sụp đổ của cơn sốt đầu cơ. Tuy nhiên, sự xuất hiện của Blur đã mang lại sức sống mới cho thị trường, đặc biệt là sau khi phát hành token $BLUR, lợi nhuận airdrop khổng lồ càng kích thích thị trường.
Từ dữ liệu giao dịch, có một số xu hướng rõ ràng sau đây:
Thị trường NFT tổng hợp ( chủ yếu là PFP ) đã hoàn toàn dẫn đầu so với thị trường NFT nghệ thuật.
Blur đã vượt qua khối lượng giao dịch của OpenSea trước đợt airdrop vào ngày 15 tháng 2.
Thị trường NFT đã trải qua cơn sốt và sự thất vọng vào năm 2022, và trong quý 1 năm 2023 đã trở lại với sự hợp lý.
Thảo luận về giá trị của NFT
Tính nhất quán và không nhất quán của NFT
NFT bao gồm hai thuộc tính nhất quán và không nhất quán. Hiện tại, trên thị trường chủ yếu có hai loại NFT là NFT nghệ thuật và NFT PFP. Các series PFP thường bao gồm các chủ thể nhất quán ( lặp lại ) và các biến số không nhất quán ( ngẫu nhiên ). Sự nhất quán tạo ra điểm chung, gắn kết cộng đồng; sự không nhất quán tạo ra sự khan hiếm, xác định địa vị xã hội.
NFT版税
Phí bản quyền cao hơn phù hợp hơn với các tác phẩm nghệ thuật NFT, có thể giúp nghệ sĩ chia sẻ giá trị tác phẩm sớm hơn. Nhưng đối với PFP, tính thanh khoản cao hơn có lợi hơn để nắm bắt giá trị cộng đồng. Sự cạnh tranh về thanh khoản giữa Blur và OpenSea thực tế đã thúc đẩy sự giảm xuống của phí bản quyền PFP.
Cạnh tranh thị trường NFT
Thị trường NFT có thể được chia thành ba loại: sàn giao dịch CLOB, giao thức AMM và các tổng hợp. Hiện tại, Blur và OpenSea đang chiếm ưu thế, trong khi những người chơi khác như Reservoir đang phải đối mặt với áp lực.
Trải nghiệm giao dịch và cuộc chiến thanh khoản
Blur trong trải nghiệm giao dịch thiên về các nhà giao dịch chuyên nghiệp, trong khi OpenSea hướng đến người dùng thông thường. Nhưng điều quan trọng hơn là cuộc chiến về thanh khoản. Blur nâng cao thanh khoản thông qua khai thác hai chiều Listing và BID, đây là một trong những yếu tố thành công của nó.
Thiếu sót của kế hoạch thanh khoản Blur
BID pool của Blur thiếu đủ độ trơ, một khi hủy bỏ động lực có thể nhanh chóng sụp đổ. Đồng thời, thanh khoản tăng lên cũng đã thúc đẩy sự sụp đổ của một số dự án NFT.
Triển vọng tương lai
Blur có thể xem xét việc đưa vào cơ chế khai thác cặp tương tự như LP của Uniswap, nhằm tăng tính lười biếng của các nhà tạo lập thị trường. Sàn giao dịch CLOB nên phát triển theo hướng chuyên nghiệp hơn, như đã thấy ở Tensor.Trade.
Cuộc chiến giữa Blur và OpenSea
OpenSea buộc phải hủy bỏ phí giao dịch để đối phó với sự cạnh tranh từ Blur, nhưng hiệu quả hạn chế. Cả hai nền tảng đều phải đối mặt với áp lực lớn, cuộc đua "đua xe trên vách đá" này chắc chắn sẽ kết thúc với một bên bị ngã. Trong quá trình này, các thị trường NFT hạng hai có thể sẽ bị loại bỏ trước.
Tình trạng hợp đồng AMM
Các giải pháp AMM như Sudoswap vẫn còn thiếu sót trong việc xử lý sự không đồng nhất của NFT. Tuy nhiên, với những hạn chế trong việc xử lý các mặt hàng sàn của CLOB, AMM vẫn còn không gian phát triển. Trong tương lai, có thể sẽ xuất hiện các giải pháp kết hợp giữa CLOB và AMM.
Kết luận
Mặc dù Blur vẫn còn nhiều vấn đề, nhưng nỗ lực của nó trong việc nâng cao thanh khoản thị trường NFT đã giúp nó chiếm một vị trí quan trọng trong hệ sinh thái. Dựa trên thanh khoản dồi dào, NFTfi có khả năng bước vào giai đoạn phát triển mới. Cuộc cạnh tranh giữa Blur và OpenSea chỉ là màn khởi đầu trong cuộc chiến vô hạn của NFTfi, chúng ta nên tiếp tục theo dõi sự phát triển của lĩnh vực này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeVictim
· 07-16 21:54
Nhận thức muộn màng mà thôi, Thanh khoản toàn là do đầu cơ tạo ra.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomad
· 07-14 18:24
Ai còn nhớ khi các đồng coin blue-chip mới bắt đầu...
Xem bản gốcTrả lời0
JustHodlIt
· 07-14 18:17
Không nói gì nữa, thị trường sau khi cạo lông đều thành Bots rồi.
Cuộc chiến giữa Blur và OpenSea về thanh khoản thị trường NFT đã leo thang
Cạnh tranh thanh khoản giữa Blur và OpenSea: "Cuộc đua sinh tử" trên thị trường NFT
Tình trạng thị trường NFT
Nửa cuối năm 2022, thị trường NFT đã trải qua sự sụp đổ của cơn sốt đầu cơ. Tuy nhiên, sự xuất hiện của Blur đã mang lại sức sống mới cho thị trường, đặc biệt là sau khi phát hành token $BLUR, lợi nhuận airdrop khổng lồ càng kích thích thị trường.
Từ dữ liệu giao dịch, có một số xu hướng rõ ràng sau đây:
Thị trường NFT tổng hợp ( chủ yếu là PFP ) đã hoàn toàn dẫn đầu so với thị trường NFT nghệ thuật.
Blur đã vượt qua khối lượng giao dịch của OpenSea trước đợt airdrop vào ngày 15 tháng 2.
Thị trường NFT đã trải qua cơn sốt và sự thất vọng vào năm 2022, và trong quý 1 năm 2023 đã trở lại với sự hợp lý.
Thảo luận về giá trị của NFT
Tính nhất quán và không nhất quán của NFT
NFT bao gồm hai thuộc tính nhất quán và không nhất quán. Hiện tại, trên thị trường chủ yếu có hai loại NFT là NFT nghệ thuật và NFT PFP. Các series PFP thường bao gồm các chủ thể nhất quán ( lặp lại ) và các biến số không nhất quán ( ngẫu nhiên ). Sự nhất quán tạo ra điểm chung, gắn kết cộng đồng; sự không nhất quán tạo ra sự khan hiếm, xác định địa vị xã hội.
NFT版税
Phí bản quyền cao hơn phù hợp hơn với các tác phẩm nghệ thuật NFT, có thể giúp nghệ sĩ chia sẻ giá trị tác phẩm sớm hơn. Nhưng đối với PFP, tính thanh khoản cao hơn có lợi hơn để nắm bắt giá trị cộng đồng. Sự cạnh tranh về thanh khoản giữa Blur và OpenSea thực tế đã thúc đẩy sự giảm xuống của phí bản quyền PFP.
Cạnh tranh thị trường NFT
Thị trường NFT có thể được chia thành ba loại: sàn giao dịch CLOB, giao thức AMM và các tổng hợp. Hiện tại, Blur và OpenSea đang chiếm ưu thế, trong khi những người chơi khác như Reservoir đang phải đối mặt với áp lực.
Trải nghiệm giao dịch và cuộc chiến thanh khoản
Blur trong trải nghiệm giao dịch thiên về các nhà giao dịch chuyên nghiệp, trong khi OpenSea hướng đến người dùng thông thường. Nhưng điều quan trọng hơn là cuộc chiến về thanh khoản. Blur nâng cao thanh khoản thông qua khai thác hai chiều Listing và BID, đây là một trong những yếu tố thành công của nó.
Thiếu sót của kế hoạch thanh khoản Blur
BID pool của Blur thiếu đủ độ trơ, một khi hủy bỏ động lực có thể nhanh chóng sụp đổ. Đồng thời, thanh khoản tăng lên cũng đã thúc đẩy sự sụp đổ của một số dự án NFT.
Triển vọng tương lai
Blur có thể xem xét việc đưa vào cơ chế khai thác cặp tương tự như LP của Uniswap, nhằm tăng tính lười biếng của các nhà tạo lập thị trường. Sàn giao dịch CLOB nên phát triển theo hướng chuyên nghiệp hơn, như đã thấy ở Tensor.Trade.
Cuộc chiến giữa Blur và OpenSea
OpenSea buộc phải hủy bỏ phí giao dịch để đối phó với sự cạnh tranh từ Blur, nhưng hiệu quả hạn chế. Cả hai nền tảng đều phải đối mặt với áp lực lớn, cuộc đua "đua xe trên vách đá" này chắc chắn sẽ kết thúc với một bên bị ngã. Trong quá trình này, các thị trường NFT hạng hai có thể sẽ bị loại bỏ trước.
Tình trạng hợp đồng AMM
Các giải pháp AMM như Sudoswap vẫn còn thiếu sót trong việc xử lý sự không đồng nhất của NFT. Tuy nhiên, với những hạn chế trong việc xử lý các mặt hàng sàn của CLOB, AMM vẫn còn không gian phát triển. Trong tương lai, có thể sẽ xuất hiện các giải pháp kết hợp giữa CLOB và AMM.
Kết luận
Mặc dù Blur vẫn còn nhiều vấn đề, nhưng nỗ lực của nó trong việc nâng cao thanh khoản thị trường NFT đã giúp nó chiếm một vị trí quan trọng trong hệ sinh thái. Dựa trên thanh khoản dồi dào, NFTfi có khả năng bước vào giai đoạn phát triển mới. Cuộc cạnh tranh giữa Blur và OpenSea chỉ là màn khởi đầu trong cuộc chiến vô hạn của NFTfi, chúng ta nên tiếp tục theo dõi sự phát triển của lĩnh vực này.