Phân tích sâu về sự khác biệt trong chu kỳ giao dịch của Ethereum, Solana và Aptos
So sánh sự khác biệt về công nghệ giữa các chuỗi công khai khác nhau có thể trở nên nhàm chán hoặc một chiều tùy thuộc vào góc nhìn quan sát. Để hiểu chính xác sự khác biệt giữa Aptos và các chuỗi công khai khác, việc lựa chọn góc phân tích phù hợp là vô cùng quan trọng. Bài viết này sẽ lấy vòng đời giao dịch làm điểm khởi đầu, phân tích toàn bộ quá trình từ khi giao dịch được tạo ra đến khi cập nhật trạng thái cuối cùng, bao gồm năm bước chính: tạo và khởi xướng, phát sóng, sắp xếp, thực thi và cập nhật trạng thái, từ đó nắm bắt được tư tưởng thiết kế và sự lựa chọn công nghệ của từng chuỗi công khai.
Tất cả các giao dịch blockchain đều xoay quanh năm bước này, dưới đây sẽ lấy Aptos làm trung tâm, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh những khác biệt chính giữa Ethereum và Solana.
Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao
Aptos là một chuỗi công cộng tập trung vào hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó tương tự như Ethereum, nhưng đạt được cải thiện hiệu suất đáng kể thông qua việc thực hiện song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa bộ nhớ. Dưới đây là các bước chính trong vòng đời giao dịch trên Aptos:
Tạo và khởi xướng
Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và những người xác thực. Người dùng thông qua nút nhẹ ( như ví hoặc ứng dụng ) khởi xướng giao dịch, nút nhẹ sẽ chuyển tiếp giao dịch đến các nút đầy đủ gần đó, sau đó nút đầy đủ sẽ đồng bộ đến những người xác thực.
phát sóng
Aptos giữ lại bộ nhớ pool, nhưng không chia sẻ giữa các bộ nhớ pool sau QuorumStore. Khác với Ethereum, bộ nhớ pool của nó không chỉ là vùng đệm giao dịch. Sau khi giao dịch vào bộ nhớ pool, hệ thống sẽ sắp xếp trước theo các quy tắc ( như FIFO hoặc phí Gas ) để đảm bảo không có xung đột giao dịch khi thực thi song song sau đó. Thiết kế này tránh được nhu cầu phần cứng cao mà Solana yêu cầu khi phải khai báo trước tập hợp đọc/ghi.
sắp xếp
Aptos sử dụng đồng thuận AptosBFT, nguyên tắc là người đề xuất không thể tự do sắp xếp giao dịch, aip-68 trao quyền cho người đề xuất quyền bổ sung các giao dịch bị trì hoãn. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đã hoàn thành việc tránh xung đột, việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác giữa các xác thực viên, thay vì do người đề xuất dẫn dắt.
thực hiện
Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để thực hiện thực thi song song lạc quan. Các giao dịch được giả định là không có xung đột và được xử lý đồng thời, nếu sau khi thực thi phát hiện có xung đột, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực thi lại. Phương pháp này tận dụng bộ xử lý đa lõi để nâng cao hiệu suất, TPS có thể đạt 160,000.
Cập nhật trạng thái
Trạng thái đồng bộ của người xác thực, tính cuối cùng được xác nhận qua điểm kiểm tra, tương tự như cơ chế Epoch của Ethereum, nhưng hiệu quả hơn.
Lợi thế cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa song song lạc quan và sắp xếp trước trong bộ nhớ, vừa giảm yêu cầu về hiệu suất của nút, vừa tăng đáng kể thông lượng.
Ethereum: Tiêu chuẩn thực thi tuần tự
Ethereum là người sáng lập hợp đồng thông minh, là điểm khởi đầu của công nghệ chuỗi công khai, vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ bản để hiểu Aptos.
vòng đời giao dịch Ethereum
Tạo và khởi xướng: Người dùng thông qua ví khởi xướng giao dịch qua cổng trung gian hoặc giao diện RPC.
Phát sóng: Giao dịch vào bộ nhớ công cộng, chờ đóng gói.
Sắp xếp: Sau khi nâng cấp PoS, những người xây dựng khối đóng gói giao dịch theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận, sau khi đấu thầu lớp trung gian sẽ được gửi cho người đề xuất.
Thực hiện: Xử lý giao dịch EVM theo chuỗi, cập nhật trạng thái trong một luồng.
Cập nhật trạng thái: Khối cần được xác nhận tính cuối cùng thông qua hai điểm kiểm tra.
Thiết kế thực thi tuần tự và vùng nhớ của Ethereum đã hạn chế hiệu suất, thời gian khối là 12 giây/một khe, TPS khá thấp. Ngược lại, Aptos đã đạt được bước nhảy vọt chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa vùng nhớ.
Solana: Tối ưu hóa cực đoan song song xác định
Solana nổi tiếng với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó khác biệt rõ rệt so với Aptos, đặc biệt là ở bộ nhớ và cách thực thi.
Chu kỳ giao dịch Solana
Tạo và khởi xướng: Người dùng khởi xướng giao dịch qua ví.
Phát sóng: Không có bộ nhớ công cộng, giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người tiếp theo.
Sắp xếp: Người đề xuất dựa trên PoH(Proof of History) đóng gói các khối, thời gian khối chỉ 400 mili giây.
Thực thi: Máy ảo Sealevel áp dụng thực thi song song xác định, cần tuyên bố trước tập hợp đọc ghi để tránh xung đột.
Cập nhật trạng thái: Xác nhận nhanh chóng BFT đồng thuận.
Lý do Solana không sử dụng bộ nhớ là bộ nhớ có thể trở thành nút thắt cổ chai về hiệu suất. Do không có bộ nhớ, cùng với sự đồng thuận PoH độc đáo của Solana, các nút có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, tránh được việc giao dịch phải xếp hàng trong bộ nhớ, giao dịch gần như có thể hoàn tất ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong trường hợp mạng quá tải, giao dịch có thể bị bỏ qua thay vì chờ đợi, người dùng cần phải gửi lại.
So với trước đây, Aptos với khả năng song song lạc quan không cần khai báo tập hợp đọc ghi, ngưỡng nút thấp hơn nhưng TPS lại cao hơn.
Hai con đường thực thi song song: Aptos vs Solana
Việc thực hiện giao dịch đại diện cho việc cập nhật trạng thái khối, là quá trình chuyển đổi chỉ thị khởi xướng giao dịch thành trạng thái cuối cùng. Thực thi song song trong blockchain đề cập đến quá trình mà nhiều bộ xử lý lõi tính toán trạng thái mạng đồng thời. Hiện tại trên thị trường, thực thi song song được chia thành hai cách là thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan. Sự khác biệt giữa hai hướng phát triển này nằm ở cách đảm bảo rằng các giao dịch song song không xảy ra xung đột.
Aptos và Solana đã chọn những hướng khác nhau:
Tính song song xác định ( Solana ): Trước khi phát sóng giao dịch, cần tuyên bố tập hợp đọc và ghi, động cơ Sealevel xử lý các giao dịch không xung đột một cách song song dựa trên tuyên bố, các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.
Lạc quan song song ( Aptos ): Giả sử giao dịch không mâu thuẫn, Block-STM thực hiện song song và sau đó xác minh, nếu có mâu thuẫn thì thử lại. Sắp xếp trước trong bộ nhớ giảm rủi ro mâu thuẫn, gánh nặng của các nút nhẹ hơn.
Lạc quan đồng thời hoàn thành xác nhận xung đột qua bộ nhớ
Ý tưởng cốt lõi của lập trình song song lạc quan là giả định rằng các giao dịch được xử lý song song sẽ không xung đột, do đó, trước khi thực hiện giao dịch, ứng dụng không cần phải gửi tuyên bố giao dịch. Nếu trong quá trình xác thực sau khi thực hiện giao dịch phát hiện ra xung đột, Block-STM sẽ thực hiện lại các giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.
Trên Aptos, sau khi giao dịch vào bể nhớ công cộng, sẽ được sắp xếp trước theo một số quy tắc ( như FIFO và mức phí Gas ), đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối không xung đột khi thực thi song song. Người đề xuất của Aptos thực sự không có khả năng sắp xếp giao dịch, và cũng không có nhà xây dựng khối trong mạng. Việc sắp xếp trước giao dịch này là chìa khóa để Aptos thực hiện song song lạc quan. Khác với Solana cần phải giới thiệu tuyên bố giao dịch, Aptos không cần cơ chế này, do đó yêu cầu về hiệu suất của nút được giảm đáng kể. Về mặt chi phí mạng để đảm bảo giao dịch không xung đột, việc thêm bể nhớ của Aptos có ảnh hưởng đến TPS thấp hơn nhiều so với chi phí mà Solana phải chịu khi giới thiệu tuyên bố giao dịch. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt 160.000, gấp hơn một lần so với Solana.
Câu chuyện dựa trên tính bảo mật là hướng phát triển của Aptos
RWA
Aptos đang tích cực thúc đẩy việc token hóa tài sản thực và giải pháp tài chính cho các tổ chức. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có khả năng xử lý nhiều giao dịch chuyển nhượng tài sản song song, tránh được sự chậm trễ trong việc xác nhận quyền sở hữu do tắc nghẽn mạng. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ của Aptos đảm bảo rằng các giao dịch được thực hiện theo thứ tự, ngay cả trong thời gian cao điểm cũng có thể duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản. Thiết kế mô-đun và tính năng bảo mật của ngôn ngữ Move giúp các nhà phát triển dễ dàng hơn trong việc xây dựng các ứng dụng RWA đáng tin cậy.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực RWA nằm ở sự kết hợp giữa tính an toàn và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống, đưa các tài sản giá trị cao như trái phiếu, cổ phiếu lên blockchain, nhờ vào ngôn ngữ Move để tạo ra các tiêu chuẩn token hóa có tính tuân thủ cao. Câu chuyện "an toàn + hiệu quả" này có thể giúp Aptos nổi bật trong thị trường RWA.
thanh toán bằng stablecoin
Thanh toán bằng stablecoin cần đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch và an toàn tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos thông qua mô hình tài nguyên ngăn chặn việc chi tiêu hai lần, đảm bảo độ chính xác của mỗi giao dịch chuyển tiền stablecoin. Phí Gas thấp của Aptos ( nhờ vào việc phân chia chi phí từ TPS cao ) khiến nó rất cạnh tranh trong các tình huống thanh toán nhỏ. Bộ nhớ tạm của Aptos và Block-STM đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp cho các giao dịch thanh toán.
PayFi và thanh toán bằng stablecoin cần phải cân bằng giữa phi tập trung và tuân thủ quy định. Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, đồng thời kiến trúc mô-đun của nó hỗ trợ các nhà phát triển tích hợp kiểm tra KYC/AML. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó phù hợp hơn cho việc tham gia của các tổ chức tài chính.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực PayFi và thanh toán bằng stablecoin nằm ở sự "an toàn, hiệu quả, và tuân thủ" của ba yếu tố này. Trong tương lai, sẽ tiếp tục thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi stablecoin, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn trong ngành thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi. TPS cao và chi phí thấp cũng sẽ hỗ trợ các tình huống thanh toán vi mô, như tiền thưởng thời gian thực cho các nhà sáng tạo nội dung. Câu chuyện của Aptos có thể tập trung vào "cơ sở hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo", thu hút lưu lượng từ cả doanh nghiệp và người dùng.
Tóm tắt: Sự khác biệt công nghệ của Aptos và câu chuyện tương lai
Thông qua góc nhìn của vòng đời giao dịch, chúng ta có thể so sánh rõ ràng sự khác biệt trong thiết kế công nghệ giữa Aptos và Ethereum, Solana cùng Sui, đồng thời tiết lộ câu chuyện cốt lõi của từng nền tảng.
Thiết kế của Aptos đạt được sự cân bằng khéo léo giữa hiệu suất và an ninh. Hệ thống tiền xử lý bộ nhớ kết hợp với Block-STM theo cách song song lạc quan, vừa giảm ngưỡng cho các nút, vừa đạt được thông lượng cao 160.000 TPS, vượt qua khả năng song song xác định của Solana và khả năng song song cấp đối tượng của Sui. So với việc thực thi tuần tự của Ethereum, khả năng song song của Aptos mang lại bước nhảy vọt về chất lượng; trong khi đó, so với việc loại bỏ bộ nhớ tạm thời của Solana và Sui, Aptos giữ lại cơ chế tiền xử lý, đảm bảo sự ổn định của mạng trong điều kiện tải cao. Cách tiếp cận "ổn định nhưng nhanh chóng" này, kết hợp với mô hình tài nguyên của ngôn ngữ Move, mang lại cho Aptos độ an toàn cao hơn.
Chính dựa trên sự kết hợp giữa tính an toàn và hiệu suất, Aptos thể hiện tiềm năng lớn trong câu chuyện RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, khả năng thông lượng cao của Aptos hỗ trợ việc đưa tài sản lên chuỗi quy mô lớn, gần đây, sự hợp tác với Ondo Finance, Franklin Templeton và Libre đã bắt đầu có kết quả. Trong PayFi và thanh toán stablecoin, chi phí thấp, hiệu quả cao và tính tuân thủ của Aptos hỗ trợ thanh toán vi mô và thanh toán xuyên biên giới, trở thành ứng viên mạnh mẽ cho "hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo".
Trong tương lai, Aptos có thể kết nối tài chính truyền thống và hệ sinh thái blockchain thông qua câu chuyện "mạng lưới giá trị được thúc đẩy bởi an ninh", tiếp tục nỗ lực trong lĩnh vực RWA và PayFi, xây dựng một cấu trúc chuỗi công cộng mới vừa đáng tin cậy vừa có khả năng mở rộng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ContractTester
· 07-09 00:27
Tại sao thẻ Aptos của tôi lại có một so với?
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 07-08 11:51
Vị thế đã đầy giết vào APT thị trường tăng một cách mạnh mẽ nhà giao dịch bearish bán lẻ thì chờ bị thanh lý nhé
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychology
· 07-07 03:58
Cuốn lại là xong. Học không nổi nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorker
· 07-07 03:43
Tôi ơi, aptos vẫn đang cuốn à!?
Xem bản gốcTrả lời0
CodeSmellHunter
· 07-07 03:40
Đề tài kỹ thuật thật sự biết cách tìm đúng điểm chạm~
Chu trình giao dịch độc đáo của Aptos: Cân bằng giữa song song lạc quan và an toàn cao
Phân tích sâu về sự khác biệt trong chu kỳ giao dịch của Ethereum, Solana và Aptos
So sánh sự khác biệt về công nghệ giữa các chuỗi công khai khác nhau có thể trở nên nhàm chán hoặc một chiều tùy thuộc vào góc nhìn quan sát. Để hiểu chính xác sự khác biệt giữa Aptos và các chuỗi công khai khác, việc lựa chọn góc phân tích phù hợp là vô cùng quan trọng. Bài viết này sẽ lấy vòng đời giao dịch làm điểm khởi đầu, phân tích toàn bộ quá trình từ khi giao dịch được tạo ra đến khi cập nhật trạng thái cuối cùng, bao gồm năm bước chính: tạo và khởi xướng, phát sóng, sắp xếp, thực thi và cập nhật trạng thái, từ đó nắm bắt được tư tưởng thiết kế và sự lựa chọn công nghệ của từng chuỗi công khai.
Tất cả các giao dịch blockchain đều xoay quanh năm bước này, dưới đây sẽ lấy Aptos làm trung tâm, phân tích thiết kế độc đáo của nó và so sánh những khác biệt chính giữa Ethereum và Solana.
Aptos: Thiết kế song song lạc quan và hiệu suất cao
Aptos là một chuỗi công cộng tập trung vào hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó tương tự như Ethereum, nhưng đạt được cải thiện hiệu suất đáng kể thông qua việc thực hiện song song lạc quan độc đáo và tối ưu hóa bộ nhớ. Dưới đây là các bước chính trong vòng đời giao dịch trên Aptos:
Tạo và khởi xướng
Mạng Aptos bao gồm các nút nhẹ, nút đầy đủ và những người xác thực. Người dùng thông qua nút nhẹ ( như ví hoặc ứng dụng ) khởi xướng giao dịch, nút nhẹ sẽ chuyển tiếp giao dịch đến các nút đầy đủ gần đó, sau đó nút đầy đủ sẽ đồng bộ đến những người xác thực.
phát sóng
Aptos giữ lại bộ nhớ pool, nhưng không chia sẻ giữa các bộ nhớ pool sau QuorumStore. Khác với Ethereum, bộ nhớ pool của nó không chỉ là vùng đệm giao dịch. Sau khi giao dịch vào bộ nhớ pool, hệ thống sẽ sắp xếp trước theo các quy tắc ( như FIFO hoặc phí Gas ) để đảm bảo không có xung đột giao dịch khi thực thi song song sau đó. Thiết kế này tránh được nhu cầu phần cứng cao mà Solana yêu cầu khi phải khai báo trước tập hợp đọc/ghi.
sắp xếp
Aptos sử dụng đồng thuận AptosBFT, nguyên tắc là người đề xuất không thể tự do sắp xếp giao dịch, aip-68 trao quyền cho người đề xuất quyền bổ sung các giao dịch bị trì hoãn. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ đã hoàn thành việc tránh xung đột, việc tạo khối phụ thuộc nhiều hơn vào sự hợp tác giữa các xác thực viên, thay vì do người đề xuất dẫn dắt.
thực hiện
Aptos sử dụng công nghệ Block-STM để thực hiện thực thi song song lạc quan. Các giao dịch được giả định là không có xung đột và được xử lý đồng thời, nếu sau khi thực thi phát hiện có xung đột, các giao dịch bị ảnh hưởng sẽ được thực thi lại. Phương pháp này tận dụng bộ xử lý đa lõi để nâng cao hiệu suất, TPS có thể đạt 160,000.
Cập nhật trạng thái
Trạng thái đồng bộ của người xác thực, tính cuối cùng được xác nhận qua điểm kiểm tra, tương tự như cơ chế Epoch của Ethereum, nhưng hiệu quả hơn.
Lợi thế cốt lõi của Aptos nằm ở sự kết hợp giữa song song lạc quan và sắp xếp trước trong bộ nhớ, vừa giảm yêu cầu về hiệu suất của nút, vừa tăng đáng kể thông lượng.
Ethereum: Tiêu chuẩn thực thi tuần tự
Ethereum là người sáng lập hợp đồng thông minh, là điểm khởi đầu của công nghệ chuỗi công khai, vòng đời giao dịch của nó cung cấp khung cơ bản để hiểu Aptos.
vòng đời giao dịch Ethereum
Tạo và khởi xướng: Người dùng thông qua ví khởi xướng giao dịch qua cổng trung gian hoặc giao diện RPC.
Phát sóng: Giao dịch vào bộ nhớ công cộng, chờ đóng gói.
Sắp xếp: Sau khi nâng cấp PoS, những người xây dựng khối đóng gói giao dịch theo nguyên tắc tối đa hóa lợi nhuận, sau khi đấu thầu lớp trung gian sẽ được gửi cho người đề xuất.
Thực hiện: Xử lý giao dịch EVM theo chuỗi, cập nhật trạng thái trong một luồng.
Cập nhật trạng thái: Khối cần được xác nhận tính cuối cùng thông qua hai điểm kiểm tra.
Thiết kế thực thi tuần tự và vùng nhớ của Ethereum đã hạn chế hiệu suất, thời gian khối là 12 giây/một khe, TPS khá thấp. Ngược lại, Aptos đã đạt được bước nhảy vọt chất lượng thông qua thực thi song song và tối ưu hóa vùng nhớ.
Solana: Tối ưu hóa cực đoan song song xác định
Solana nổi tiếng với hiệu suất cao, vòng đời giao dịch của nó khác biệt rõ rệt so với Aptos, đặc biệt là ở bộ nhớ và cách thực thi.
Chu kỳ giao dịch Solana
Tạo và khởi xướng: Người dùng khởi xướng giao dịch qua ví.
Phát sóng: Không có bộ nhớ công cộng, giao dịch được gửi trực tiếp đến người đề xuất hiện tại và hai người tiếp theo.
Sắp xếp: Người đề xuất dựa trên PoH(Proof of History) đóng gói các khối, thời gian khối chỉ 400 mili giây.
Thực thi: Máy ảo Sealevel áp dụng thực thi song song xác định, cần tuyên bố trước tập hợp đọc ghi để tránh xung đột.
Cập nhật trạng thái: Xác nhận nhanh chóng BFT đồng thuận.
Lý do Solana không sử dụng bộ nhớ là bộ nhớ có thể trở thành nút thắt cổ chai về hiệu suất. Do không có bộ nhớ, cùng với sự đồng thuận PoH độc đáo của Solana, các nút có thể nhanh chóng đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch, tránh được việc giao dịch phải xếp hàng trong bộ nhớ, giao dịch gần như có thể hoàn tất ngay lập tức. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là trong trường hợp mạng quá tải, giao dịch có thể bị bỏ qua thay vì chờ đợi, người dùng cần phải gửi lại.
So với trước đây, Aptos với khả năng song song lạc quan không cần khai báo tập hợp đọc ghi, ngưỡng nút thấp hơn nhưng TPS lại cao hơn.
Hai con đường thực thi song song: Aptos vs Solana
Việc thực hiện giao dịch đại diện cho việc cập nhật trạng thái khối, là quá trình chuyển đổi chỉ thị khởi xướng giao dịch thành trạng thái cuối cùng. Thực thi song song trong blockchain đề cập đến quá trình mà nhiều bộ xử lý lõi tính toán trạng thái mạng đồng thời. Hiện tại trên thị trường, thực thi song song được chia thành hai cách là thực thi song song xác định và thực thi song song lạc quan. Sự khác biệt giữa hai hướng phát triển này nằm ở cách đảm bảo rằng các giao dịch song song không xảy ra xung đột.
Aptos và Solana đã chọn những hướng khác nhau:
Tính song song xác định ( Solana ): Trước khi phát sóng giao dịch, cần tuyên bố tập hợp đọc và ghi, động cơ Sealevel xử lý các giao dịch không xung đột một cách song song dựa trên tuyên bố, các giao dịch xung đột được thực hiện tuần tự. Ưu điểm là hiệu quả, nhược điểm là yêu cầu phần cứng cao.
Lạc quan song song ( Aptos ): Giả sử giao dịch không mâu thuẫn, Block-STM thực hiện song song và sau đó xác minh, nếu có mâu thuẫn thì thử lại. Sắp xếp trước trong bộ nhớ giảm rủi ro mâu thuẫn, gánh nặng của các nút nhẹ hơn.
Lạc quan đồng thời hoàn thành xác nhận xung đột qua bộ nhớ
Ý tưởng cốt lõi của lập trình song song lạc quan là giả định rằng các giao dịch được xử lý song song sẽ không xung đột, do đó, trước khi thực hiện giao dịch, ứng dụng không cần phải gửi tuyên bố giao dịch. Nếu trong quá trình xác thực sau khi thực hiện giao dịch phát hiện ra xung đột, Block-STM sẽ thực hiện lại các giao dịch bị ảnh hưởng để đảm bảo tính nhất quán.
Trên Aptos, sau khi giao dịch vào bể nhớ công cộng, sẽ được sắp xếp trước theo một số quy tắc ( như FIFO và mức phí Gas ), đảm bảo rằng các giao dịch trong một khối không xung đột khi thực thi song song. Người đề xuất của Aptos thực sự không có khả năng sắp xếp giao dịch, và cũng không có nhà xây dựng khối trong mạng. Việc sắp xếp trước giao dịch này là chìa khóa để Aptos thực hiện song song lạc quan. Khác với Solana cần phải giới thiệu tuyên bố giao dịch, Aptos không cần cơ chế này, do đó yêu cầu về hiệu suất của nút được giảm đáng kể. Về mặt chi phí mạng để đảm bảo giao dịch không xung đột, việc thêm bể nhớ của Aptos có ảnh hưởng đến TPS thấp hơn nhiều so với chi phí mà Solana phải chịu khi giới thiệu tuyên bố giao dịch. Do đó, TPS của Aptos có thể đạt 160.000, gấp hơn một lần so với Solana.
Câu chuyện dựa trên tính bảo mật là hướng phát triển của Aptos
RWA
Aptos đang tích cực thúc đẩy việc token hóa tài sản thực và giải pháp tài chính cho các tổ chức. So với Ethereum, Block-STM của Aptos có khả năng xử lý nhiều giao dịch chuyển nhượng tài sản song song, tránh được sự chậm trễ trong việc xác nhận quyền sở hữu do tắc nghẽn mạng. Việc sắp xếp trước trong bộ nhớ của Aptos đảm bảo rằng các giao dịch được thực hiện theo thứ tự, ngay cả trong thời gian cao điểm cũng có thể duy trì độ tin cậy của hồ sơ tài sản. Thiết kế mô-đun và tính năng bảo mật của ngôn ngữ Move giúp các nhà phát triển dễ dàng hơn trong việc xây dựng các ứng dụng RWA đáng tin cậy.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực RWA nằm ở sự kết hợp giữa tính an toàn và hiệu suất. Trong tương lai, nó có thể tập trung vào việc hợp tác với các tổ chức tài chính truyền thống, đưa các tài sản giá trị cao như trái phiếu, cổ phiếu lên blockchain, nhờ vào ngôn ngữ Move để tạo ra các tiêu chuẩn token hóa có tính tuân thủ cao. Câu chuyện "an toàn + hiệu quả" này có thể giúp Aptos nổi bật trong thị trường RWA.
thanh toán bằng stablecoin
Thanh toán bằng stablecoin cần đảm bảo tính cuối cùng của giao dịch và an toàn tài sản. Ngôn ngữ Move của Aptos thông qua mô hình tài nguyên ngăn chặn việc chi tiêu hai lần, đảm bảo độ chính xác của mỗi giao dịch chuyển tiền stablecoin. Phí Gas thấp của Aptos ( nhờ vào việc phân chia chi phí từ TPS cao ) khiến nó rất cạnh tranh trong các tình huống thanh toán nhỏ. Bộ nhớ tạm của Aptos và Block-STM đảm bảo tính ổn định và độ trễ thấp cho các giao dịch thanh toán.
PayFi và thanh toán bằng stablecoin cần phải cân bằng giữa phi tập trung và tuân thủ quy định. Sự đồng thuận phi tập trung của AptosBFT giảm thiểu rủi ro tập trung, đồng thời kiến trúc mô-đun của nó hỗ trợ các nhà phát triển tích hợp kiểm tra KYC/AML. Thiết kế cân bằng của Aptos khiến nó phù hợp hơn cho việc tham gia của các tổ chức tài chính.
Tiềm năng của Aptos trong lĩnh vực PayFi và thanh toán bằng stablecoin nằm ở sự "an toàn, hiệu quả, và tuân thủ" của ba yếu tố này. Trong tương lai, sẽ tiếp tục thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi stablecoin, xây dựng mạng lưới thanh toán xuyên biên giới, hoặc hợp tác với các ông lớn trong ngành thanh toán để phát triển hệ thống thanh toán trên chuỗi. TPS cao và chi phí thấp cũng sẽ hỗ trợ các tình huống thanh toán vi mô, như tiền thưởng thời gian thực cho các nhà sáng tạo nội dung. Câu chuyện của Aptos có thể tập trung vào "cơ sở hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo", thu hút lưu lượng từ cả doanh nghiệp và người dùng.
Tóm tắt: Sự khác biệt công nghệ của Aptos và câu chuyện tương lai
Thông qua góc nhìn của vòng đời giao dịch, chúng ta có thể so sánh rõ ràng sự khác biệt trong thiết kế công nghệ giữa Aptos và Ethereum, Solana cùng Sui, đồng thời tiết lộ câu chuyện cốt lõi của từng nền tảng.
Thiết kế của Aptos đạt được sự cân bằng khéo léo giữa hiệu suất và an ninh. Hệ thống tiền xử lý bộ nhớ kết hợp với Block-STM theo cách song song lạc quan, vừa giảm ngưỡng cho các nút, vừa đạt được thông lượng cao 160.000 TPS, vượt qua khả năng song song xác định của Solana và khả năng song song cấp đối tượng của Sui. So với việc thực thi tuần tự của Ethereum, khả năng song song của Aptos mang lại bước nhảy vọt về chất lượng; trong khi đó, so với việc loại bỏ bộ nhớ tạm thời của Solana và Sui, Aptos giữ lại cơ chế tiền xử lý, đảm bảo sự ổn định của mạng trong điều kiện tải cao. Cách tiếp cận "ổn định nhưng nhanh chóng" này, kết hợp với mô hình tài nguyên của ngôn ngữ Move, mang lại cho Aptos độ an toàn cao hơn.
Chính dựa trên sự kết hợp giữa tính an toàn và hiệu suất, Aptos thể hiện tiềm năng lớn trong câu chuyện RWA và PayFi. Trong lĩnh vực RWA, khả năng thông lượng cao của Aptos hỗ trợ việc đưa tài sản lên chuỗi quy mô lớn, gần đây, sự hợp tác với Ondo Finance, Franklin Templeton và Libre đã bắt đầu có kết quả. Trong PayFi và thanh toán stablecoin, chi phí thấp, hiệu quả cao và tính tuân thủ của Aptos hỗ trợ thanh toán vi mô và thanh toán xuyên biên giới, trở thành ứng viên mạnh mẽ cho "hạ tầng thanh toán thế hệ tiếp theo".
Trong tương lai, Aptos có thể kết nối tài chính truyền thống và hệ sinh thái blockchain thông qua câu chuyện "mạng lưới giá trị được thúc đẩy bởi an ninh", tiếp tục nỗ lực trong lĩnh vực RWA và PayFi, xây dựng một cấu trúc chuỗi công cộng mới vừa đáng tin cậy vừa có khả năng mở rộng.